پذیرش روسیه توسط ترامپ، اتحاد ناتو را متزلزل می‌کند
بروکسل - بحث بین رئیس جمهور ترامپ و همتای اوکراینی خود در کاخ سفید، روابط بین دو کشور را به سراشیبی سوق داد. همچنین آسیب جدی به اتحادی وارد کرد که در قلب نظم پس از جنگ جهانی دوم قرار دارد: ناتو.
ترامپ موضعی اتخاذ کرد که بسیاری از متحدان اروپایی آن را جانبداری از ولادیمیر پوتین، رهبر مستبد روسیه، می‌دانستند، با نادیده گرفتن نگرانی‌های امنیتی یک کشور دوست که به کمک غرب نیاز دارد. او گفت که ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، در حال باختن جنگ است و "هیچ کارتی" ندارد.
پذیرش روسیه توسط رئیس جمهور آمریکا، دشمنی که سال‌ها برای تضعیف رهبری جهانی ایالات متحده تلاش کرده است، مغایر با دهه‌ها سیاست غرب است. ایالات متحده و متحدانش سازمان پیمان آتلانتیک شمالی را 75 سال پیش به عنوان محافظت در برابر روسیه شوروی تأسیس کردند.
ناتو بر این ایده استوار است که ایالات متحده از قدرت نظامی خود، از جمله زرادخانه سلاح‌های هسته‌ای خود، برای دفاع از هر متحدی که مورد حمله قرار گیرد، استفاده خواهد کرد. این فرض اساسی اکنون زیر سوال رفته است.
دریادار بازنشسته نیروی دریایی، جیمز استاوریدیس، که به عنوان فرمانده عالی متفقین ناتو خدمت کرده است، گفت: "نگرانم که شاید در آخرین روزهای ناتو باشیم." او گفت که اتحاد فراآتلانتیک "شاید در آستانه فروپاشی نباشد، اما مطمئنم که صدای ترک خوردن آن را بلندتر از هر زمان دیگری در دوران طولانی خدمتم در ارتش می‌شنوم."
ترامپ روز یکشنبه در پلتفرم Truth Social خود نوشت: "ما باید زمان کمتری را صرف نگرانی در مورد پوتین کنیم و زمان بیشتری را صرف نگرانی در مورد باندهای تجاوز مهاجران، اربابان مواد مخدر، قاتلان و افرادی از مؤسسات روانی کنیم که وارد کشور ما می‌شوند - تا در نهایت مانند اروپا نشویم!" هفته گذشته، او گفت که اتحادیه اروپا "به منظور نابود کردن ایالات متحده تشکیل شده است."
کاخ سفید در پاسخ به سوالی روز دوشنبه درباره ایمان ترامپ به ناتو، به اظهارات او در روز پنجشنبه در یک کنفرانس خبری با کی‌یر استارمر، نخست وزیر بریتانیا اشاره کرد. ترامپ در پاسخ به این سوال که آیا از ماده 5 پیمان تأسیس ناتو، ماده دفاع متقابل آن، حمایت می‌کند، گفت: "من از آن حمایت می‌کنم."
میزان حمایت ترامپ از ناتو در طول زمان و بر اساس حوزه تمرکز متفاوت بوده است. روز جمعه، او در کنار زلنسکی گفت: "ما به ناتو متعهد هستیم" و از لهستان، عضو این اتحاد، که به شدت در زمینه دفاع هزینه می‌کند، تمجید کرد. او در حمایت از کشورهای پرهزینه بالتیک که آنها نیز عضو ناتو هستند، کمتر مشتاق بود.
روز شنبه، ایلان ماسک، میلیاردر و مشاور ترامپ که ریاست وزارت کارآمدی دولت را بر عهده دارد، پستی را در پلتفرم رسانه‌های اجتماعی خود، X، تأیید کرد که خروج ایالات متحده از ناتو و سازمان ملل را ترویج می‌کرد.
رهبران اروپایی که برای امنیت کشورهای خود به ناتو متکی هستند، از صحبت علنی درباره تهدیدات مرگبار علیه این اتحاد خودداری کرده‌اند، اما برخی شروع به صحبت درباره برنامه‌های جایگزین کرده‌اند.
آنالنا بائربوک، وزیر امور خارجه آلمان، روز شنبه گفت: "ما می‌خواهیم مشارکت فراآتلانتیک و قدرت مشترک خود را حفظ کنیم." او با اشاره به رویدادهای روز جمعه در کاخ سفید، گفت: "اما دیروز بار دیگر نشان داد که ما اروپایی‌ها نباید ساده لوح باشیم." "ما باید مسئولیت منافع خود، ارزش‌های خود و امنیت خود را به خاطر مردم خود در اروپا بر عهده بگیریم."
رهبران اروپایی روز یکشنبه در لندن دیدار کردند، متعهد شدند که یک برنامه صلح برای اوکراین تدوین کنند و پیشنهاداتی مبنی بر اینکه جلسه روز جمعه در کاخ سفید به اتحاد فراآتلانتیک آسیب رسانده است را رد کردند. کی‌یر استارمر، نخست وزیر بریتانیا گفت: "من نمی‌پذیرم که ایالات متحده یک متحد غیرقابل اعتماد است."
بریتانیا و فرانسه در تلاش هستند تا یک "ائتلاف مایل" ایجاد کنند که آتش‌بس نهایی در اوکراین را تضمین کند، از جمله با استقرار نیروهای زمینی و دارایی‌های نظامی. آنها امیدوارند که با انجام این کار، بتوانند ترامپ را متقاعد کنند تا برخی از منابع حیاتی نظامی ایالات متحده را در جایی که اروپا کمبود دارد، مانند سیستم‌های اطلاعاتی، نظارتی و شناسایی، فرماندهی و کنترل، دفاع هوایی و حمل و نقل هوایی سنگین، به برنامه خود کمک کند.
اروپا فاقد چیزی است که تکنسین‌های نظامی آن را توانمندسازی می‌نامند - سیستم‌ها و تجهیزاتی که اقدامات نظامی مدرن را امکان‌پذیر می‌کنند - هم برای یک عملیات احتمالی در اوکراین و هم برای دفاع از خود اروپا. اعضای اروپایی ناتو به دلیل ترکیبی از سرمایه‌گذاری ناکافی خود و ترجیح دیرینه آمریکا برای کنترل چنین سیستم‌هایی، این قابلیت‌ها را ندارند. در تقسیم کار سنتی ناتو، به طور کلی، تصور می‌شد که اروپا توده نیروها را تأمین می‌کند، در حالی که ایالات متحده سیستم‌های پیچیده و انسجام را برای نیروهای ائتلاف فراهم می‌کند.
بحران کنونی، معضل امنیتی دیرینه اروپا را وارونه می‌کند. سال‌ها، استراتژیست‌های آمریکایی نگران این بودند که آیا می‌توانند در صورت عدم تلاش نظامی اروپا، از خصومت مسکو جلوگیری کنند یا خیر. اکنون این اروپایی‌ها هستند که در عرق هستند و تعجب می‌کنند که آیا می‌توانند بدون ایالات متحده در برابر روسیه دفاع کنند.
رز گاتمولر، معاون سابق دبیرکل ناتو و مذاکره‌کننده ارشد تسلیحاتی ایالات متحده با روسیه، گفت: "اروپایی‌ها عاقل هستند که نگران باشند و صنعت و توانایی‌های نظامی خود را توسعه دهند."
گاتمولر گفت که نگرانی در مورد تعهد ایالات متحده برای اولین بار در سال 2017، در آغاز دوره اول ریاست جمهوری ترامپ، زمانی که او در مقابل ساختمان جدید مقر ناتو ایستاد و از تأیید پیمان اصلی دفاع متقابل این اتحاد خودداری کرد، مگر اینکه اروپایی‌ها هزینه‌های نظامی خود را افزایش دهند.
از آن زمان، هزینه‌های اروپا افزایش یافته است. پیت هگست، وزیر دفاع، در اولین سفر خود به مقر ناتو اخیراً تعهد آمریکا به این اتحاد و اصل اساسی امنیت جمعی آن را تأیید کرد، در حالی که همچنان اروپایی‌ها را به صرف هزینه بیشتر توبیخ می‌کرد.
تفاوت اکنون در دیدگاه دولت نسبت به تهدیدات روسیه است. ترامپ و تیمش با روسیه درگیر هستند، از پوتین طرفداری می‌کنند و بی‌اعتمادی سنتی ایالات متحده به کرملین را به درجه ای غیرقابل تشخیص تضعیف می‌کنند.
مایکل اوهانلون، تحلیلگر دفاعی در مؤسسه بروکینگز در واشنگتن، گفت: "تعهد به ماده 5 مسئله هزینه نیست. او به خود موضوع اصلی اشاره می‌کند." "این در مورد دیدگاه ترامپ به روسیه است."
موضع ترامپ در حالی اتخاذ می‌شود که روسیه از نظر نظامی فعال‌تر می‌شود و در حال گسترش نفوذ خود در آفریقا و منطقه بالکان است، در حالی که به بمباران شهرها و زیرساخت‌های غیرنظامی اوکراین ادامه می‌دهد. در ماه ژانویه، راب بائر، رئیس کمیته نظامی ناتو، این اتحاد را هشدار داد که غیرنظامیان "باید برای یک درگیری در مقیاس بزرگتر از آنچه که قبلاً دیده‌ایم، آماده باشند." او گفت که روسیه "جاه طلبی‌های بسیار زیادی دارد."
بحران اوکراین، ناتو را بزرگتر و قوی‌تر کرده است و کشورهای فنلاند و سوئد که زمانی بی طرف بودند، در سال گذشته به این اتحاد پیوستند. اگرچه حمایت از کمک‌های نظامی به اوکراین در کنگره ایالات متحده کاهش یافته است، تقریباً هر عضو حزب جمهوری خواه در کنگره تأکید کرده است که از ناتو حمایت می‌کند.
سناتور مارکو روبیو (جمهوری خواه، فلوریدا)، عضو ارشد کمیته روابط خارجی سنا، گفت: "تنها راهی که می‌توانیم روسیه را مهار کنیم، ناتو است." او هفته گذشته در یک کنفرانس امنیتی گفت: "ما به ناتو نیاز داریم."
اما روبیو گفت که این کافی نیست. او گفت که ایالات متحده باید به کشورهای اروپایی کمک کند تا قابلیت‌های نظامی خود را تقویت کنند، حتی در صورت عدم تمایل آنها. روبیو گفت: "ایالات متحده به احتمال زیاد باید پیش از آنکه آنها به تنهایی به آنجا برسند، برخی از این قابلیت‌ها را توسعه دهد."
رالف وسترمن، نماینده جمهوری خواه از ایالت کارولینای جنوبی، عضو کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان، گفت که با ورود ترامپ به دفتر، ایالات متحده باید استراتژی امنیتی خود را دوباره ارزیابی کند. وسترمن گفت که در سال 2016، "مردم این کشور" تصمیم گرفتند که "ما از رهبری جهان توسط نیروهای نظامی آمریکا خسته شده‌ایم."
او به ایالات متحده توصیه می‌کند که به "دفاع هوایی" محدود شود و "در جاهایی که نمی‌خواهند ما باشیم وارد نشویم."
این سؤال که آیا ناتو می‌تواند بدون ایالات متحده پابرجا بماند، بسیار انتزاعی نیست. پس از شکست دولت بایدن در جلب حمایت اتحادیه اروپا برای اقدام نظامی در سال 2022، به منظور بازدارندگی روسیه از تهاجم به اوکراین، ایالات متحده و بریتانیا به تنهایی برای تجهیز و آموزش دفاع از خود با اوکراین همکاری کردند. سایر اعضای ناتو از آن زمان به آنها پیوسته‌اند.
اگر ترامپ کمک‌های نظامی ایالات متحده را قطع کند، این اروپا خواهد بود که باید برای حفظ تعهد غرب در برابر تجاوز روسیه پا به جلو بگذارد.