یک ترمینال اینترنت استارلینک در حالی که تخلیه شدگان در روستایی منتظر انتقال به خارکف، اوکراین، در سال گذشته هستند، مستقر شده است. (Ed Ram/For The Washington Post)
یک ترمینال اینترنت استارلینک در حالی که تخلیه شدگان در روستایی منتظر انتقال به خارکف، اوکراین، در سال گذشته هستند، مستقر شده است. (Ed Ram/For The Washington Post)

اوکراین نگران است که ایلان ماسک اینترنت حیاتی استارلینک را تحت فشار ترامپ قطع کند

در حالی که دولت ترامپ به دنبال فشار بر زلنسکی برای شرکت در مذاکرات صلح است، فرماندهان می گویند اینترنت میدان جنگ آنها می تواند قربانی بعدی باشد.

توسط Serhiy Morgunov and Adam Taylor

کی‌یف - با توقف میلیاردها دلار کمک نظامی ایالات متحده و تبادل اطلاعات با اوکراین، ترس‌هایی در این کشور وجود دارد که خدمات اینترنتی حیاتی استارلینک ایلان ماسک نیز قطع شود.

هزاران ترمینال استارلینک در میدان‌های جنگ اوکراین کار می‌کنند. آنها به عنوان چشم و گوش فرماندهان عمل می‌کنند، دسترسی به فیلم‌های پهپاد را در زمان واقعی فراهم می‌کنند و ارتباطات فرماندهی و کنترل را در سراسر جبهه گسترده حفظ می‌کنند.

فرماندهان خط مقدم به طور فزاینده‌ای نگران این هستند که ارتش بیش از حد به استارلینک، محصول SpaceX ماسک، وابسته شده است و می‌تواند به آخرین نقطه فشار برای کاخ سفید تبدیل شود، زیرا اوکراین را برای شرکت در مذاکرات صلح با روسیه و امضای توافقی که به ایالات متحده دسترسی به مواد معدنی آن را می‌دهد، تحت فشار قرار می‌دهد.

ماسک علناً گزارش‌هایی را رد کرده است که مقامات آمریکایی اشاره کرده‌اند که اوکراین در صورت امتناع از امضای توافقنامه مواد معدنی، ممکن است دسترسی خود را به استارلینک از دست بدهد، اما در سراسر اوکراین، نیروهای مسلح و متحدان آنها در حال بررسی گزینه‌های خود هستند.

تاراس چموت، رئیس بنیاد Come Back Alive، یک سازمان غیرانتفاعی که هزاران ترمینال استارلینک را به نیروهای اوکراینی ارائه کرده است، گفت: «از دست دادن استارلینک هنوز یک چالش بزرگ خواهد بود، به ویژه برای پخش زنده فیلم‌های پهپاد. بدون آن، پخش در مقیاس بزرگ تقریباً غیرممکن خواهد بود.»

اوکراینی‌ها تأکید می‌کنند که استارلینک فقط یک ابزار نظامی نیست. در کشوری که برق متناوب است و خطوط ارتباطی اغلب قطع هستند، این ابزار به بخش مهمی از زندگی بسیاری از غیرنظامیان تبدیل شده است. ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، در یک انجمن در 23 فوریه گفت که این سرویس توسط «هزاران بیمارستان، مهدکودک، مدرسه و دانشگاه» استفاده می‌شود و «هیچ نشانه‌ای» وجود ندارد که این سرویس متوقف شود.

نگرانی دیرینه در مورد وابستگی عمیق ارتش به این سرویس در هفته گذشته پس از جر و بحث دفتر بیضی شکل بین رئیس جمهور دونالد ترامپ و زلنسکی و محدودیت های بعدی که کاخ سفید بر حمایت خود از اوکراین اعمال کرد، تشدید شد.

سرگی بسکرستنوف، کارشناس برجسته ارتباطات اوکراینی و رئیس مرکز فناوری‌های رادیویی، گفت: «روس‌ها بدون [استارلینک] می‌جنگند. جنگیدن بدون آن ممکن است.» «اما بدون شک، برای ما، این یک ضرر قابل توجه خواهد بود. این دشوار خواهد بود.»

عامل ماسک

ماسک موضعی متناقض در مورد ارائه استارلینک در اوکراین داشته است. پس از تهاجم روسیه در فوریه 2022، SpaceX یک اتصال رایگان استارلینک به اوکراین ارائه کرد، اما تا اکتبر، ماسک تهدید به قطع سرویس کرد و به هزینه‌های بالا اشاره کرد. (او در نهایت صورتحساب را برای پنتاگون فرستاد.)

با وجود این، استفاده از این سرویس در سال گذشته عمیق‌تر شده است و توسط سایر متحدان اوکراین پرداخت می‌شود. در دسامبر 2024، SpaceX با امضای قرارداد دیگری با پنتاگون، مشارکت خود را گسترش داد تا دسترسی اوکراین به نسخه امن‌تر و نظامی‌شده استارلینک، معروف به Starshield را گسترش دهد.

هدف این قرارداد ارتقاء 2500 ترمینال با یک سیگنال طبقه‌بندی‌شده و رمزگذاری‌شده است که در برابر هک و پارازیت مقاوم‌تر است. این علاوه بر 500 ترمینال بود که قبلاً به Starshield متصل شده بودند و تحت توافقی که در سال 2023 حاصل شد، ارائه شده بودند.

به گفته دفتر ارتباطات ماهواره‌ای تجاری فرماندهی سیستم‌های فضایی، هر دو قرارداد اتصال اینترنتی به اوکراین را تا سال 2025 فراهم می‌کنند و 3000 ترمینال را پوشش می‌دهند. این توافقنامه در ماه اوت، قبل از پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری، در حالی که رئیس جمهور جو بایدن کمک های نظامی را افزایش داد تا موقعیت اوکراین را قبل از فشار مورد انتظار ترامپ برای مذاکره با روسیه تقویت کند، امضا شد.

نه SpaceX و نه شورای امنیت ملی کاخ سفید به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

اکثریت قریب به اتفاق ترمینال های استارلینک در اوکراین توسط ایالات متحده ارائه نمی شود. بر اساس برآوردهای رسمی، اوکراین از زمان آغاز جنگ در سال 2022، 47000 ترمینال را ایمن کرده است.

از این تعداد، 24500 توسط لهستان و 10000 توسط آلمان و 5000 توسط آژانس توسعه بین المللی ایالات متحده (USAID) و سایر اهداکنندگان، از جمله خود SpaceX تسهیل شده است.

مشارکت‌های لهستان به تنهایی نیمی از کل ترمینال‌های استارلینک در حال بهره‌برداری در اوکراین را تشکیل می‌دهد و نقش حیاتی مشارکت‌های بین‌المللی در حفظ زیرساخت‌های ارتباطی کی‌یف را برجسته می‌کند.

این ترمینال ها به طور رسمی به اوکراین وام داده می شوند، اگرچه انتظار کمی وجود دارد که برگردانده شوند. به گزارش رسانه لهستانی Puls Biznesu، هزینه های لهستان برای ترمینال ها و خدمات استارلینک اوکراین در سال گذشته به 30 میلیون دلار رسید. در سال 2025، انتظار می رفت که به 47 میلیون دلار افزایش یابد.

کریستوف گاوکوفسکی، وزیر دیجیتال لهستان، در جریان نشست شورای اروپا در ورشو هشدار داد که خاموش کردن دسترسی استارلینک اوکراین توسط ماسک، بحرانی را بین لهستان و ایالات متحده برانگیزد.

او گفت که فسخ یک قرارداد شرکتی با یک کشور عضو اتحادیه اروپا، «یک بحران بزرگ روابط بین‌الملل» را برانگیزد. او گفت: «نمی‌توانم موقعیتی را تصور کنم که در آن یک رابطه تجاری بین لهستان و یک شرکت آمریکایی به طور ناگهانی قطع شود.»

آیا این تمام ماجراست؟

آندری کووالنکو، یکی از اعضای شورای امنیت ملی و دفاع اوکراین، گفت که در حالی که ممکن است کی‌یف در حال حاضر به استارلینک متکی باشد، اما جایگزین‌هایی وجود دارد.

او گفت: «در سال‌های 2022 و 2023، زمانی که من اپراتور پهپاد بودم، وابستگی ما به استارلینک قابل توجه بود - هم برای تصویربرداری و هم برای ارتباطات کلی.» «با این حال، اختلالات حتی قبل از آن رخ داد.»

او افزود که خط مقدم اکنون با کابل‌های فیبر نوری، مودم‌های پرسرعت و «گزینه‌های ماهواره‌ای از ارائه‌دهندگان سوئدی و آلمانی» «اشباع شده» است. سربازان دیگر موافق بودند که جایگزین‌هایی وجود دارد، اما هشدار دادند که اختلال همچنان می‌تواند قابل توجه باشد.

یک رئیس ارتباطات نظامی در نزدیکی شهر شرقی پوکروفسک، به شرط ناشناس ماندن برای بحث در مورد یک موضوع حساس، گفت: «مسئله تحرک و سرعت اینترنت است. همیشه خطر خاموش شدن ترمینال ها وجود دارد، به همین دلیل است که ما به دنبال جایگزین هایی مانند ایستگاه های رله رادیویی هستیم.» «حتی اگر استارلینک آفلاین شود، فرماندهی و کنترل باقی خواهد ماند - اگرچه این امر حرکت نیروها را کند می کند، به ویژه در طول تهاجمات.»

روستیم اومروف، وزیر دفاع، در این همایش در ماه گذشته گفت که اوکراین در حال حاضر روی جایگزین هایی برای استارلینک کار می کند. او بدون افشای جزئیات گفت: «راه حل ها از قبل وجود دارد - جایگزینی وجود دارد.»

مقامات اروپایی گفته اند که در صورت خروج استارلینک می توانند این شکاف را پر کنند. یکی از احتمالات این است که به کی‌یف دسترسی به Govsatcom، یک سرویس دولتی که استفاده از ماهواره‌ها را از اعضای اتحادیه اروپا جمع‌آوری می‌کند، اعطا شود. Eutelsat OneWeb، یک اپراتور ماهواره ای مستقر در لندن، به عنوان یک جایگزین بالقوه دیگر دیده می شود.

کارشناسان گفتند که از هیچ اپراتور ماهواره‌ای واحدی که بتواند با استارلینک مطابقت داشته باشد، نه تنها به دلیل سرعت و وسعت پوشش، بلکه به دلیل سهولت استفاده و هزینه تجهیزات، آگاه نیستند. فرانز-استفان گادی، تحلیلگر نظامی مستقر در لندن، گفت: «ترمینال‌های OneWeb که من دیده‌ام، قطعاً حجیم‌تر هستند … و مهم‌تر از آن، گران‌تر از ترمینال‌های استارلینک هستند. «آنها همچنین به اندازه کافی در دسترس نیستند.»

کلیتون سووپ، کارشناس هوافضا در مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی، یک اتاق فکر در واشنگتن، گفت: «شما نمی‌توانید فقط سوئیچ را به سرویس جدید بچرخانید.»

اوکراین می تواند یک سیستم تکه تکه از ارائه دهندگان را سرهم کند، اما حتی در این صورت، در نهایت به چیزی می رسد که "یک بازتاب کم نور از استارلینک" است، سووپ که قبلاً برای Kuiper، تلاشی برای ساختن رقیب استارلینک توسط آمازون جف بزوس، کار می کرد، گفت: «اگر من اوکراین بودم، تمام تلاشم را می کردم تا آن سرویس استارلینک را حفظ کنم.»

برخی از اوکراینی ها می گویند چیزی که بیشتر از همه از آن می ترسند قطع اتصال استارلینک در اوکراین نیست، بلکه اتصال در روسیه است.

SpaceX برای استفاده توسط ارتش روسیه مجاز نیست، اما سربازان اوکراینی گفته اند که برخی از واحدهای روسی که در بازار سیاه خریداری شده اند، به وضوح نظارت روسیه را بهبود بخشیده اند و قابلیت فرماندهی و کنترل دارند. اگر ترامپ تحریم ها علیه روسیه را لغو کند، SpaceX نیز ممکن است از این روند پیروی کند.

بسکرستنوف، رهبر مرکز فناوری‌های رادیویی، گفت: «این امر بازار بزرگی را برای SpaceX باز می‌کند و به آنها اجازه می‌دهد تا در آنجا بسیار بیشتر از اوکراین درآمد کسب کنند.» «و این به همان اندازه که قطع ارتباط به ما ضربه می‌زند، به ما ضربه می‌زند، زیرا ما را از یک مزیت قابل توجه در انتقال ارتباطات و داده‌ها محروم می‌کند.»

تیلور از واشنگتن گزارش داد.