ولینگتون، نیوزیلند - هانا-راوهیتی مایپی-کلارک، قانونگذار 22 ساله در پارلمان نیوزیلند، سال گذشته زمانی به شهرت بینالمللی رسید که یک لایحه بحثبرانگیز را پاره کرد و هاکا یا فریاد جنگ مائوری را برای نویسنده آن اجرا کرد.
اعتراض او به سرعت وایرال شد و - در حالی که به سختی یک هفته از پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری می گذشت - به برخی از آمریکایی ها نگاهی اجمالی به مقاومت خام اما مؤثر در برابر سیاست های جنگ فرهنگی ارائه داد.
اکنون مایپی-کلارک، نماینده حزب مائوری، امیدوار است اقدامات او - و سطوح تاریخی مخالفت از سراسر کشور - مانع از پیشرفت بیشتر لایحه قطبی کننده اصول پیمان وایتانگی در ماه های آینده شود.
مایپی-کلارک، جوانترین عضو پارلمان (MP) نیوزیلند در 170 سال گذشته، در مصاحبه ای در اینجا گفت: "این فقط یک تکه کاغذ است که نباید به آن «مانا» داد." او از کلمه مائوری برای قدرت یا احترام استفاده کرد.
نیوزیلند، کشوری با 5 میلیون نفر جمعیت که اغلب از دور به عنوان یک آرمان شهر آرام دیده می شود، بر سر این لایحه که به دنبال بازنگری در اصول سند تأسیس نیوزیلند است، عمیقاً دچار اختلاف شده است.
پیمان وایتانگی/Te Tiriti o Waitangi، توافقنامه ای در سال 1840 بین تاج و تخت انگلیس و بیش از 500 رئیس مائوری، منجر به سلب خشونت آمیز سرزمین های مردم بومی نیوزیلند شد و منجر به محرومیت و سلب اختیار شد که امروزه نیز ادامه دارد. مائوری سلامت ضعیف تری، فقر بیشتر و نرخ زندان بالاتری نسبت به جمعیت غیر مائوری دارند.
اما این پیمان به قانون اساسی بالفعل نیوزیلند تبدیل شده است. در دهه های اخیر، پارلمان و دادگاه ها به این نتیجه رسیده اند که این پیمان به مائوری، که تقریباً 20 درصد از جمعیت را تشکیل می دهند، وعده قدرت تصمیم گیری قابل توجه و حمایت های ویژه می دهد.
دیوید سیمور، رهبر حزب ACT لیبرتاریان و یک شریک جوان در دولت ائتلافی محافظه کار، می خواهد این وضعیت را تغییر دهد و می گوید نیوزیلند به یک کشور "آپارتاید" تبدیل شده است که به مائوری لطف می کند.
سیمور، که دفترش گفت که برای مصاحبه در دسترس نیست، اصرار ورزیده است که لایحه اصول پیمان وایتانگی او صرفاً "به هر نیوزیلندی حقوق و کرامت یکسانی می دهد" و تضمین می کند "که دیگر نمی توان از پیمان برای توجیه خدمات عمومی جداگانه، لیست انتظار بهداشتی مبتنی بر نژاد و هم حکمرانی خزنده استفاده کرد."
منتقدان می گویند این موضع، وضعیت مائوری به عنوان مردم بومی نیوزیلند یا تلفات استعمار را منعکس نمی کند.
معرفی این لایحه، بهای سیمور برای تشکیل ائتلاف در سال 2023 با کریستوفر لوکسون و حزب ملی میانه راست او و یک حزب پوپولیستی کوچکتر بود. لوکسون، با تبدیل شدن به نخست وزیر، روشن کرد که از این لایحه حمایت نمی کند و به تازگی در ژانویه گفت "این قانون نخواهد شد."
اما به نظر می رسد تصمیم او برای اجازه معرفی آن نتیجه معکوس داده است، و باعث شده است که میزان تایید او کاهش یابد و یک جنگ فرهنگی را شعله ور کند که با همه پرسی برگزیت که بریتانیا را تقسیم کرد، مقایسه شده است.
لوکسون، که از مصاحبه خودداری کرد، به زودی باید رای دهد تا این لایحه را متوقف کند یا خطر بدتر شدن قطبی شدنی را که دولت خود و همچنین کشور را از هم می پاشاند، بپذیرد. انتظار می رود که پس از اینکه کمیته 300000 پرونده کتبی و 80 ساعت شفاهی را هضم کرد، که به طور قاطع با این لایحه مخالف بودند، در ماه مه برای رای گیری دوم در پارلمان مطرح شود.
مایپی-کلارک به تحریک این مخالفت کمک کرد.
او از تبار فعالان است و با شنیدن داستان خویشاوندانی که به دلیل مائوری بودن از سینماها بیرون انداخته شده بودند یا مجبور بودند برای یادگیری زبان خود وام بگیرند، بزرگ شد. در حالی که یک راهپیمایی اعتراضی بزرگ، که در نهایت به رکورد 35000 نفر رسید، در حال حرکت به سمت ولینگتون برای اعتراض به معرفی این لایحه در ماه نوامبر بود، او برنامه ریزی کرد تا یک نسخه را به عنوان نشانه ای از تحقیر خود پاره کند.
مایپی-کلارک گفت: "این به این معنی است که نوه های من همان تجربیاتی را داشته باشند که پدربزرگ و مادربزرگ هایم داشتند." "به همین دلیل است که نسل من فقط می گویند، نه، نه، نه. ما با داستان های آنها در مورد آسیبی که متحمل شده اند، بزرگ شده ایم. ما دوباره از آن عبور نمی کنیم."
اگرچه انتظار نمی رود این لایحه پیشرفت کند - به قول کریستوفر فینلayson، که در دولت ملی قبلی به عنوان دادستان کل و وزیر مذاکرات پیمان وایتانگی خدمت می کرد، "به اندازه دودو مرده است" - مایپی-کلارک و دیگر مخالفان می گویند که خسارت های غیرضروری زیادی قبلاً وارد شده است.
نخست وزیر سابق میانه چپ گفت که این قانون "به بافت جمعی ملت آسیب زده است" در حالی که نخست وزیر سابق میانه راست گفت که این قانون "جنگ داخلی" را دعوت می کند. دادگاه وایتانگی، مرجعی که توسط پارلمان مأموریت یافته است تا ادعاهای مائوری را بر اساس این پیمان رسیدگی کند، گفت که این لایحه، در صورت تصویب، "بدترین و جامع ترین نقض پیمان/te Tiriti در دوران مدرن خواهد بود."
مایپی-کلارک گفت که حقوق مائوری قبل از لایحه اصول پیمان وایتانگی مورد حمله قرار گرفته بود، به طوری که دولت تحت رهبری لوکسون یک آژانس بهداشت مائوری را لغو کرد، استفاده از زبان مائوری را در خدمات عمومی کاهش داد و مجموعه ای از تغییرات دیگر را ایجاد کرد که به طور نامتناسبی بر مردم بومی تأثیر می گذارد.
منتقدان می گویند در حالی که این لایحه پیمان را بازنویسی نمی کند، اما عملاً آن را بی معنی می کند و هرگونه پیشرفتی را که مائوری داشته است، متوقف می کند.
هلموت مدلیک، رئیس Ngati Toa Rangatira، قبیله مائوری مستقر در شمال ولینگتون، گفت: "به مدت 40 سال، نیوزیلند به عنوان یک پسر پوستر برای تلاش برای آشتی دادن آسیب های دوران استعمار و واقعیت های معاصر دیده می شد." "راستش را بخواهید، من انتظار یک پس زدن آنگلوساکسون را داشتم ... اما آنچه انتظار نداشتم چیزی بود که به دست آوردیم."
نحوه نگارش این لایحه نیز به طور گسترده مورد انتقاد قرار گرفته است، از جمله توسط وکلای خود دولت، که پیشنهاد کردند که عملاً غیرقابل اجرا است.
فینلayson گفت که این لایحه "بسیار بد تنظیم شده" و خطرناک است. او گفت: "کاری که سیمور انجام داده این است که مشکلی را شناسایی کرده است که وجود ندارد و سپس سعی می کند آن را به این روش تفرقه انگیز نسبتاً ناخوشایند حل کند." "مشکل این است که، همانطور که برگزیت نشان داد، شما یک خط خاص را به این شکل بازی می کنید و در نهایت برای کشور به خاکستر تبدیل می شود."
فینلayson گفت که ذینفع اصلی سیمور است که پوشش خبری را بر شرکای ائتلاف خود مسلط کرده است. سیمور قرار است در پایان ماه مه به عنوان بخشی از توافقنامه ائتلاف، معاون نخست وزیر شود و پروفایل خود را حتی بیشتر از انتخابات اواخر سال 2026 افزایش دهد.
ACT سیمور که 11 کرسی از 120 کرسی پارلمان را در اختیار دارد، تنها یکی از شش حزب سیاسی است که از این لایحه حمایت می کند.
فینلayson گفت: "نباید اجازه داد که سگ های کوچک تأثیر زیادی بر دولت داشته باشند."
افزایش تنش های نژادی ناشی از معرفی این لایحه برای مائوری های مسن تر که بسیاری از آنها در جوانی تبعیض و سوء استفاده را تجربه کرده اند که امیدوار بودند کشور آن را پشت سر گذاشته باشد، دردناک تر بوده است.
ساندرا لی-ورکو، یکی از اولین زنان مائوری که به پارلمان راه یافت، گفت: "در عرض کمی بیش از یک سال، ساعت ها به عقب بازگشته اند." او در سال 1999، سه سال قبل از تولد مایپی-کلارک، به عنوان قانونگذار انتخاب شد و تهدیدها و سرقت از خانه و دفتر خود را تحمل کرد.
یک ربع قرن بعد، مایپی-کلارک پس از اجرای هاکای خود در پارلمان، سیل پیام هایی را دریافت کرد. او می گوید اگرچه تقریباً همه آنها مثبت بودند، اما تعداد کافی از آنها وجود نداشت که نیاز به استخدام امنیت خصوصی داشته باشد، به ویژه در طول راهپیمایی اعتراضی - "هیکوی" - که چند روز بعد به ولینگتون رسید.
اما مایپی-کلارک گفت که او توجه زیادی به اقلیت کوچکی که از نسل او می ترسند، که شامل بسیاری از کسانی است که به زبان مائوری مسلط بزرگ شده اند، نمی کند.
او گفت: "راستش را بخواهید، من وقت نمی گذارم نگران این باشم که منبع ترس آنها چیست." "این مشکل خودشان است."
مدلیک که در روز اجرای هاکای او در مجلس حضور داشت، گفت که اقدامات مایپی-کلارک یک اعتراض مناسب بود. او با استناد به خطی از هاکا گفت: "این لحظه ای است که رهبران ما ایستادند و گفتند 'whiti te ra'." "خورشید بر این مزخرفات امروز طلوع می کند، و ما آن را تحمل نخواهیم کرد."
مدلیک گفت که مبارزه با این لایحه منجر به گفتگو بین گروه های مائوری در مورد هماهنگی اقدامات آینده برای تأثیر بیشتر شده است.
ناتالی کوتز، وکیل مائوری که در کمیته علیه این لایحه صحبت کرد، گفت که هاکا بدون شک الهام بخش بسیاری از مطالب ارائه شده به پارلمان بوده است. او در مورد اعتراض مایپی-کلارک گفت: "شما می توانستید زیبایی و قدرت بیان فرهنگی او را در مکانی که اغلب غیرفرهنگی است، احساس کنید."
در حال حاضر، جوانترین نماینده پارلمان بر اطمینان از عدم پیشرفت بیشتر این لایحه و حمایت از حقوق مردم بومی نیوزیلند متمرکز است.
او گفت: "مردم مائوری مردم جنگجویی نیستند." "ما بازمانده هستیم."