دنیای کریپتو در واشنگتن جای خود را محکم کرده است، با محو شدن دادخواست‌ها، ورود موجی از قانون‌گذاران مورد حمایت صنعت به کنگره و حکمرانی یک تزار دارایی دیجیتال در کاخ سفید.
اکنون، کریپتو ممکن است بدترین دشمن خود باشد. جناح‌های درون صنعت به دلایل استراتژیک، تجاری و ایدئولوژیک با یکدیگر می‌جنگند.
Nic Carter، یکی از شرکای موسس شرکت سرمایه‌گذاری متمرکز بر کریپتو Castle Island Ventures، جامعه کریپتو را با عباراتی تند برای من توصیف کرد.
کارتر گفت: "همه از یکدیگر متنفرند." و افزود: "اما از افراد خارجی بیشتر متنفرند."
پس از سال‌ها مذاکره، امیدها افزایش یافته است که قوانین دوستدار کریپتو بتواند از طریق کنگره تصویب شود، زیرا شرکت‌های برجسته برای قوانینی که به طور خاص برای دارایی‌های دیجیتال طراحی شده‌اند، فشار می‌آورند. با این همه صحبت‌های دلگرم‌کننده، فکر می‌کنید تصویب قانون آسان خواهد بود.
و با این حال، من کم کم دارم فکر می‌کنم که چه چیزی واقعاً می‌تواند از خط پایان عبور کند.
کم‌حاشیه‌ترین لایحه از لوایح اصلی کریپتو، قوانینی را پیرامون استیبل‌کوین‌ها، نوعی پول نقد دیجیتال خصوصی که به ارزش دلار آمریکا متصل است، وضع می‌کند. اما حتی این قانون نیز در حال حاضر در درام کریپتو در مقابل کریپتو پیچیده شده است.
Paolo Ardoino، که شرکتش Tether بزرگترین استیبل‌کوین جهان را صادر می‌کند، در X (توییتر سابق) پستی منتشر کرد مبنی بر اینکه پیش‌نویس قانون تلاشی از سوی رقبای آن برای "کشتن تتر" است. Richard Grenell، یکی از دیپلمات‌های ارشد رئیس‌جمهور دونالد ترامپ، ظاهراً در پست خود ابراز همدردی کرد و نوشت که برخی از بازیگران کریپتو "دوباره سیستم را برای حذف رقابت دستکاری می‌کنند."
Chris Pavlovski، متحد ترامپ که پلتفرم پخش ویدیویی Rumble با Tether همکاری دارد، در X پستی منتشر کرد و در آن مشکوک شد که "قانون استیبل‌کوین سمی" "به اعتماد به کریپتو آسیب می‌زند."
او افزود: "چه کسی این آشغال را هل می‌دهد؟"
به یاد داشته باشید، قرار بود این لایحه آسان باشد.
حقیقت این است که کریپتو با وجود نفوذ رو به رشد خود، یک صنعت عمیقاً چندپاره با منافعی به اندازه امور مالی سنتی، اگر نگوییم بیشتر، است. فراتر از رقابت ساده، فعالان در چتر کریپتو رویکردهای بسیار متفاوتی نسبت به دارایی‌های دیجیتال و فناوری‌های مرتبط دارند.
برای واشنگتن، این اختلافات به این معنی است که "دوستدار کریپتو" بودن چندان ساده نیست.
برای کریپتو، لحظه وجودی‌تری است. کریپتو که سال‌ها به عنوان صنعتی تحت سلطه قماربازان و پول‌شویان مورد تمسخر قرار می‌گرفت، اکنون فرصتی دارد تا خود را به عنوان یک نیروی سیاسی با اصطلاحات دیگر تعریف کند - اگر، یعنی رهبران آن چیزی بیشتر از قیمت‌های بالاتر دارایی را نمایندگی کنند.
به نظر می‌رسد دولت ترامپ هنوز در حال بررسی بهترین روش برای رویکرد به این بخش است. یک شورای مشورتی کریپتو کاخ سفید هنوز به طور کامل تشکیل نشده است، و در حال حاضر برنامه این است که به سادگی یک سری اجلاس با صنعت داشته باشیم، به گفته فردی آشنا با تفکر دولت که برای به اشتراک گذاشتن بحث‌های خصوصی ناشناس ماند. اولین مورد برای جمعه برنامه ریزی شده است.
وقتی از Paul Grewal، رئیس امور حقوقی Coinbase، در مورد خطوط گسل در کریپتو پرسیدم، اذعان کرد که "این یک چادر بزرگ است."
او گفت: "افراد مختلف زیادی وجود دارند و ما همیشه، می‌دانید، کاملاً با هم هم نظر نیستیم."
حتی یک تنش ذاتی در خود کلمه "ارز دیجیتال" وجود دارد.
توکن‌های دیجیتالی مانند بیت‌کوین به عنوان ارز تصور می‌شدند، و سودمندی آن‌ها در پرداخت‌ها همچنان استدلال اصلی برای ارزش بلندمدت آن‌ها است. و با این حال، دیدگاه غالب در مورد کریپتو، به ویژه در اینجا در ایالات متحده، این است که راهی برای کسب درآمد است - و بنابراین هدف این است که قیمت بالا برود.
اما اگر ارزش آن‌ها بسیار ناپایدار باشد، ارزها چندان مفید نیستند. به عبارت دیگر، کریپتو نمی‌تواند هم یک پروژه ارزی جدی باشد و هم یک هجوم طلای سوداگرانه در یک زمان. پرداخت‌ها در کریپتو اغلب به جای استفاده از استیبل‌کوین‌ها انجام می‌شود که پول صادر شده توسط دولت را تقویت می‌کنند تا اینکه واقعاً با آن رقابت کنند.
تنش دیگر: نکته اصلی فروش بیت‌کوین این است که تراکنش‌ها بدون واسطه تأیید می‌شوند و به کاربران این امکان را می‌دهند که از بانک‌ها و سایر مؤسسات مالی که به آن‌ها اعتماد ندارند، دور بزنند. اما بخش عمده‌ای از نحوه ساخت کریپتو شامل شرکت‌های متمرکز است که به عنوان مکان‌هایی برای فعالیت تجاری عمل می‌کنند، مانند صرافی‌های Coinbase و Binance. این یک خط گسل طبیعی بین این شرکت‌های متمرکز و سایر ابتکاراتی ایجاد می‌کند که هدفشان غیرمتمرکزتر بودن است.
مشروعیت نسبی دارایی‌های مختلف نیز منبع درگیری است - به ویژه این هفته در پی پست‌هایی از ترامپ که ایده "ذخیره استراتژیک کریپتو" را تقویت می‌کرد که در آن یک گروه خاص از توکن‌ها ذخیره می‌شود.
با توجه به اینکه این صنعت ترکیبی پیچیده از کلاهبرداری و نوآوری است، سیاست‌گذاران باید ایده روشنی از آنچه که واقعاً در تلاش برای پرورش آن در اینجا هستند داشته باشند.
علاقه بلندمدت واشنگتن به این صنعت تا به امروز بر چند اولویت متمرکز بوده است، از جمله حمایت از مصرف‌کننده و جلوگیری از امور مالی غیرقانونی. رهبران سیاسی نیز مشتاق هستند که به فناوری زیربنایی اجازه پیشرفت دهند زیرا ممکن است به نوآوری در راه‌هایی که امور مالی را کارآمدتر می‌کنند، ادامه دهد.
اما اشتباه نکنید: انتخاب‌های سیاستی که آن‌ها انجام می‌دهند به شکل‌گیری کریپتو کمک می‌کند. و بنابراین مقامات دولتی باید با احتیاط عمل کنند و پیامدهای ناخواسته را در نظر بگیرند زیرا هدف آن‌ها حمایت از این بخش است.
این ما را به استیبل‌کوین‌ها بازمی‌گرداند، جایی که هر قانونی برای بازارهای کریپتو و دلار آمریکا پیامدهایی خواهد داشت.
لایحه‌هایی که در هر دو مجلس کنگره ارائه شده است، نظارت بیشتری را برای صادرکنندگان این توکن‌ها فراهم می‌کند و همچنین آن‌ها را ملزم می‌کند که توسط دارایی‌های بسیار ایمن پشتیبانی شوند، به طوری که به راحتی با دلار قابل بازخرید باشند. هدف این است که از غیرقابل اعتماد بودن در مورد دارایی‌های دیجیتالی که ظاهراً آینه ارز ایالات متحده هستند، جلوگیری شود.
Nellie Liang، که به عنوان معاون وزیر خزانه‌داری برای امور مالی داخلی در دولت رئیس‌جمهور جو بایدن خدمت می‌کرد، به من گفت: "بخشی از افزایش استفاده به دلیل این است که کشورهای دیگر می‌خواهند راهی برای ذخیره ارزش به دلار داشته باشند." "و من فکر می‌کنم ما می‌خواهیم چارچوبی داشته باشیم که به این استیبل‌کوین‌ها اعتبار ببخشد."
چشم‌انداز قانونی فعلی توکن‌هایی مانند Circle مستقر در ایالات متحده را تقویت می‌کند، اما می‌تواند از خدمات Tether به مشتریان ایالات متحده جلوگیری کند - یک درگیری اصلی پشت این قانون، اگرچه تنها درگیری نیست.
Tether، که با شرکت سابق وزیر بازرگانی Howard Lutnick یعنی Cantor Fitzgerald ارتباط دارد، به دلیل سؤالاتی در مورد نحوه پشتیبانی توکن‌های آن و سایر نگرانی‌های مربوط به شفافیت، در ایالات متحده با سوء ظن دیده شده است. این شرکت شروع به تلاش برای مبارزه با این نگرانی‌ها کرده است، صبح دوشنبه اعلام کرد که به ممیزی کامل مالی نزدیک‌تر می‌شود.
اما Tether ممکن است هنوز در چارچوب قانونی نوپا قرار نگیرد زیرا ذخایر آن از نظر تاریخی گسترده‌تر از پول نقد فوق‌العاده ایمن و بدهی دولت ایالات متحده بوده است. همچنین، این شرکت باید توسط یک تنظیم‌کننده ایالات متحده تحت نظارت قرار گیرد، چیزی که مستلزم آن است که این شرکت مستقر در السالوادور نوعی نهاد مستقر در ایالات متحده راه‌اندازی کند.
بر اساس گزارشی از TRM Labs، Tether - بسیار بزرگتر از رقبای خود - 19.3 میلیارد دلار در جریان‌های مالی غیرقانونی در سال 2023 به خود اختصاص داده است.
Dante Disparte، رئیس سیاست عمومی Circle، وقتی اخیراً با او صحبت کردم، مستقیماً در مورد Tether اظهار نظر نکرد. اما با اشاره به تنش‌ها در داخل صنعت، به شرکت خود به عنوان "یک اپراتور استیبل‌کوین کاملاً رزرو شده و کاملاً شفاف" اشاره کرد. من این را تلاشی برای ایجاد تضاد شنیدم.
او همچنین استدلال کرد که "مسابقه فضایی ارز دیجیتال" "زمانی برنده خواهد شد که دلارهای دیجیتال، به هر شکلی، به قوانین ایالات متحده پاسخگو باشند." او خاطرنشان کرد که برخی اینطور نیستند.
George Selgin، اقتصاددان مؤسسه Cato که گرایش آزادی‌خواهانه دارد، استیبل‌کوین‌ها را بدون قوانین سرراست به جین وان حمامی دوران ممنوعیت تشبیه کرد: محصولی مبهم با مواد نامشخص و پیامدهای بهداشتی.
با این حال، سوال برای کل دنیای کریپتو این است که یک محصول درجه یک چگونه به نظر می‌رسد. در حال حاضر، به نظر نمی‌رسد که این صنعت بتواند به توافق برسد.