دونالد ترامپ قبلاً بیت‌کوین را "یک کلاهبرداری" می‌نامید. اکنون او فرمان اجرایی را امضا کرده است
                    که به منظور افزایش ارزش بیت‌کوین است. آلیسون رابرت برای واشنگتن پست از طریق گتی ایمیجز
دونالد ترامپ قبلاً بیت‌کوین را "یک کلاهبرداری" می‌نامید. اکنون او فرمان اجرایی را امضا کرده است که به منظور افزایش ارزش بیت‌کوین است. آلیسون رابرت برای واشنگتن پست از طریق گتی ایمیجز

آیا کسی که طرفدار پر و پا قرص بیت‌کوین نیست می‌تواند توضیح دهد چرا ایالات متحده ذخیره بیت‌کوین دارد؟

  • دونالد ترامپ قبلا بیت کوین را "یک کلاهبرداری" نامیده بود.
  • سال گذشته، او نظر خود را تغییر داد و قول داد که یک ذخیره بیت کوین دولتی ایجاد کند.
  • اکنون این ذخیره وجود دارد. قرار است چه کاری انجام دهد و چرا ایالات متحده باید یکی از آنها را داشته باشد؟
ایالات متحده دارای ذخیره استراتژیک بیت کوین است.

سوال: ذخیره استراتژیک بیت کوین چیست؟

سوال مهمتر: چرا ایالات متحده باید ذخیره استراتژیک بیت کوین داشته باشد؟

اسپویلر: من کمی تلاش کردم تا این موضوع را بفهمم، و واقعاً نمی توانم آن را درک کنم.

به نظر می رسد دیگران نیز به همین ترتیب متحیر شده اند. رویترز روز پنجشنبه گفت: "مشخص نیست که چنین ذخیره ای چگونه کار می کند یا چگونه به نفع مالیات دهندگان خواهد بود."

و در حالی که من معمولاً خودم را با دونالد ترامپ مقایسه نمی‌کنم، قطعاً همان حالتی را که او پنجشنبه داشت، داشتم، وقتی کسی چیزی را به من می‌گوید که کاملاً نمی‌فهمم. او از دیوید ساکس، تزار کریپتوکارنسی خود، قبل از امضای فرمان اجرایی ایجاد این ذخیره، پرسید: "و این چیزی است که شما به آن اعتقاد دارید؟"

برای روشن شدن: من می دانم که این ذخیره قرار است چه باشد. و من می دانم چرا ترامپ دستور ایجاد آن را امضا کرد.

رئیس‌جمهور، که پیش‌تر بیت‌کوین را «یک کلاهبرداری» خوانده بود، سال گذشته موضع خود را در مورد کریپتو تغییر داد - او اکنون رمزارز خودش را دارد - و در کنفرانس بیت کوین نشویل متعهد شد که این ذخیره را ایجاد کند. تغییر موضع او همزمان با استقبال صنعت کریپتو از نامزدی او بود. (اگرچه او در ماه آوریل هنوز هم شبیه یک مؤمن واقعی به نظر نمی رسید: او در حالی که صحنه را ترک می کرد به جمعیت گفت: "با بیت کوین و کریپتو و هر چیز دیگری که با آن بازی می کنید، اوقات خوشی داشته باشید."

اما من نکته یک ذخیره استراتژیک را درک نمی کنم.

ایالات متحده در حال حاضر صاحب مقداری بیت کوین است که بیشتر از طریق ضبط دارایی در مراحل دادرسی به دست آمده است. قرار است این سکه ها اکنون به ذخیره وارد شوند و دولت قرار نیست هرگز آنها را بفروشد.

در حالی که برخی از طرفداران کریپتو و بیت کوین فکر می کردند که برنامه ترامپ این است که بیرون برود و بیت کوین بیشتری بخرد، اکنون به نظر نمی رسد اینطور باشد. اگرچه به نظر می رسد این دستور مقداری فضای حرکت در این جبهه را فراهم می کند، زیرا به اعضای کابینه ترامپ دستور می دهد "استراتژی های خنثی از نظر بودجه برای به دست آوردن بیت کوین اضافی را توسعه دهند."

اگر تفسیر طرفداران کریپتو در مورد این خبر را مطالعه کنید، واکنش های متفاوتی را مشاهده خواهید کرد: برخی از اینکه برنامه فوری برای ایالات متحده برای خرید مقدار زیادی بیت کوین وجود ندارد - که قیمت بیت کوین را افزایش می دهد - ناراحت هستند. دیگران فکر می کنند که این یک چیز خوب است که ایالات متحده به جای اینکه، مثلاً، آن را "یک کلاهبرداری" بنامد، فعالانه از بیت کوین حمایت کند.

چیزی که من پیدا نکردم - و اگر شما آن را دارید، می توانید آن را به من نشان دهید - توضیحی است که چرا این یک سیاست خوب است.

ساکس و دیگران می گویند این معادل نگهداری طلا در فورت ناکس توسط ایالات متحده است، یا مالکیت ذخایر سایر کالاهای ارزشمند، مانند کاری که با نفت انجام می دهد. اما به چه منظوری؟ رابطه دولت با طلا قدیمی و پیچیده است. در مواقع اضطراری نفت اضافی نگه می دارد. من مشابهی برای کریپتو نمی بینم.

من همچنین فکر می‌کردم یکی از ایده‌های اصلی پشت کریپتو این بود که به مردم اجازه می‌داد بدون دخالت دولت، دارایی ایجاد کنند. و این مطمئناً شبیه دخالت دولت است. حداقل، از آنجایی که ایالات متحده صاحب مقداری بیت کوین است و اکنون قول می دهد که آن بیت کوین را نفروشد، به نظر می رسد که دولت به طور فعال از بیت کوین حمایت می کند.

ببین. من متخصص کریپتو نیستم. بنابراین طی چند روز گذشته، با چند کارشناس کریپتو - که همچنین از طرفداران موضع طرفدار کریپتو ترامپ 2.0 هستند - تماس گرفتم تا تفکر پشت این ذخیره را توضیح دهم، و … نتوانستم آنها را وادار کنم که در مورد آن با من صحبت کنند. حتی به صورت غیررسمی.

این واکنش مطمئناً چیزی را ثابت نمی کند. اما باعث می‌شود فکر کنم که حتی برخی از افراد کریپتو نیز 100 درصد در مورد این موضوع قانع نشده‌اند. بیایید ببینیم آیا مردم در یک سال یا بیشتر در مورد این ایده احساس راحتی بیشتری می کنند یا خیر.