واشنگتن—رئیس‌جمهور ترامپ در حالی که با جدیت اهداف سیاست خود را دنبال می‌کند، تمایل خود را برای فشار بر مرزهای قانونی افزایش داده و روز دوشنبه اعلام کرد که بخشودگی‌های رئیس‌جمهور پیشین باطل است، در حالی که اعضای دولت او دستورات دادگاه و متن قانون فدرال را در مسائل دیگر نادیده می‌گیرند.
دوره دوم ریاست‌جمهوری ترامپ در دو اولویت اصلی خود، یعنی مهاجرت و تلافی‌جویی از مخالفانش، به اوج جدیدی رسید. دولت او پس از اخراج صدها نفر از اعضای ادعایی باندهای ونزوئلایی، علی‌رغم دستور دادگاهی که شامگاه شنبه صادر شد، بر موضع خود پافشاری کرد و کاخ سفید اعلام کرد که یک قاضی فدرال نمی‌تواند پروازهای حامل اخراج‌شدگان را مجبور به بازگشت به ایالات متحده کند.
کارولین لِیویت، دبیر مطبوعاتی کاخ سفید، روز دوشنبه در رسانه‌های اجتماعی گفت: «یک قاضی واحد در یک شهر نمی‌تواند حرکات یک هواپیما حامل تروریست‌های بیگانه خارجی را که از خاک ایالات متحده اخراج شده‌اند، هدایت کند.»
ترامپ جداگانه اعلام کرد که در حال باطل کردن مجموعه‌ای از بخشودگی‌های پیشگیرانه است که جو بایدن (Joe Biden)، رئیس‌جمهور سابق، قبل از ترک دفتر خود برای محافظت از اعضای خانواده و مقامات آمریکایی که در مورد ترامپ تحقیق کرده بودند، صادر کرده بود.
ترامپ در یک پست رسانه‌های اجتماعی ادعا کرد که این بخشودگی‌ها معتبر نیستند زیرا با اتوپن امضا شده‌اند و به درستی برای بایدن توضیح داده نشده‌اند. ناظران گفتند که این اقدام بی‌سابقه است و پشتیبانی کمی در قانون دارد.
ترامپ به خبرنگاران گفت: «این تصمیم من نیست—این به دادگاه بستگی دارد—اما من می‌گویم که آن‌ها باطل و بی‌اثر هستند.»
برخورد بین قدرت اجرایی و قضایی تقریباً قطعی است که در هفته‌های آینده به دیوان عالی کشور برسد، و اطمینان حاصل شود که ماه‌های آغازین دولت ترامپ نقطه عطفی برای حقوق اساسی خواهد بود.
وزارت دادگستری، پس از شکست در دورهای دادگاه‌های پایین‌تر، قبلاً از قضات خواسته است تا اختیار حذف حق شهروندی برای فرزندان متولد آمریکا که والدین آن‌ها اقامت دائم ایالات متحده را ندارند، داشته باشند. توضیحات طرف مقابل ماه آینده ارائه می‌شود.
جفری روزن، رئیس مرکز قانون اساسی ملی غیرحزبی، گفت که ترامپ «دیدگاه حداکثری از قدرت اجرایی اتخاذ می‌کند و تلاش می‌کند ماهیت قدرت اجرایی را بسیار قوی‌تر از دوره اول خود تغییر دهد.»
اقدامات دولت نشان‌دهنده تصوری غیرمتعارف از دولت آمریکا است که در آن رئیس‌جمهور قدرت‌های خود را تا آخرین حد ممکن پیش می‌برد، با کمترین توجه به مهار و تعادل‌هایی که توسط شاخه‌های قانون‌گذاری و قضایی ارائه می‌شود. اگرچه جمهوری‌خواهان هر دو مجلس کنگره را کنترل می‌کنند و به احتمال زیاد کاپیتول هیل پذیرای قوانینی است که توسط ترامپ حمایت می‌شود، اما در برخی شرایط کاخ سفید تصمیم گرفته است یک‌جانبه عمل کند.
برخی از کارهایی که ترامپ انجام داده است به سادگی توسط قانون فدرال پیش‌بینی نشده است، مانند تحریم وکلای خاص و شرکت‌های حقوقی به این دلیل که برای مخالفانش کار می‌کردند.
او روز جمعه حملات خود را به وکلایی که آن‌ها را متخاصم می‌داند تشدید کرد و فرمانی را صادر کرد که مارک پومرانتز، وکیل، و شرکت سابق او، پاول وایس را مجازات می‌کرد، زیرا پومرانتز به دفتر دادستان منطقه منهتن پیوسته بود «فقط برای ساختن پیگرد قانونی علیه من و کسی که، به گفته همکارانش، به طور غیراخلاقی شاهدان را به گونه‌ای هدایت می‌کرد که مرا متهم کند.»
ترامپ این دستور را علی‌رغم توبیخی که هفته گذشته از یک قاضی فدرال در واشنگتن به دلیل دستورالعمل مشابهی که برای مجازات پرکینز کوئی، یک شرکت حقوقی متمایل به دموکرات‌ها که نماینده کمپین ریاست‌جمهوری هیلاری کلینتون در سال ۲۰۱۶ بود، دریافت کرد، امضا کرد. قاضی بریل هاول برخی از مفاد دستور ترامپ را مسدود کرد و گفت که این دستور تلافی‌جویانه است و احتمالاً نقض حمایت‌های قانون اساسی است.
سایر اقدامات برخلاف قوانینی است که کنگره تصویب کرده است، مانند برکناری اعضای هیئت‌ها و کمیسیون‌ها بدون دلیل. دولت اذعان کرده است که چنین اقداماتی با سابقه فعلی دادگاه مطابقت ندارد، اما هدف آن این است که یک پرونده آزمایشی جدید را به دادگاه عالی برساند.
یک دسته متفاوت از تصمیمات، تفاسیر قدیمی قانون را به نفع ترامپ کنار می‌گذارد، مانند ماده ۱۴ قانون اساسی که به فرزندان متولد شده در ایالات متحده حق شهروندی می‌دهد، یا قانون دشمنان بیگانه قرن هجدهم، که تنها سه بار در طول تاریخ در زمان جنگ به آن استناد شده است، که ترامپ برای تسریع در اخراج‌های هفته گذشته اعضای ادعایی باندها به آن استناد کرد. این قانون اجازه اخراج فوری اتباع کشورهای متخاصم را می‌دهد که تلاش برای «تهاجم یا تعرض غارتگرانه» به ایالات متحده داشته‌اند.
جیمز بواسبرگ (James Boasberg)، قاضی دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده، دستوری را در آخر هفته صادر کرد که اخراج‌ها را فعلاً متوقف می‌کند، تا بتواند استدلال‌های حقوقی را که ترامپ به نادرستی به قانون استناد کرده بود، بررسی کند. قاضی در جلسه استماع اواخر بعدازظهر دوشنبه، ابراز تردید کرد که دولت ترامپ از دستور دادگاه پیروی کرده است، و به وزارت دادگستری دستور داد تا به صورت کتبی و تحت سوگند، توضیحات بیشتری در مورد پروازهای اخراج ارائه دهد، که به گفته او به او کمک می‌کند تا تصمیم بگیرد که آیا وکلای دولت را مجازات کند یا خیر.
تام هومان، تزار مرزی دولت، در مصاحبه‌ای در فاکس نیوز در روز دوشنبه، از تصمیم دولت مبنی بر عدم بازگرداندن پروازها پس از دستور قاضی دفاع کرد و گفت که آن‌ها قبلاً از مرز بین‌المللی عبور کرده‌اند. او گفت: «ما متوقف نمی‌شویم. من اهمیتی نمی‌دهم که قضات چه فکر می‌کنند. من اهمیتی نمی‌دهم که چپ‌ها چه فکر می‌کنند.»
این حتی در زمان جنگ نیز انحرافی از رویه آمریکایی بود. به عنوان مثال، در سال ۲۰۰۴، دولت جورج دبلیو بوش (George W. Bush) از دستور یک قاضی فدرال برای متوقف کردن روند دادرسی کمیسیون نظامی در گوانتانامو پیروی کرد، حتی اگر کاخ سفید معتقد بود که دادگاه‌ها هیچ اختیاری بر مبارزان دشمن خارجی که در خارج از ایالات متحده نگهداری می‌شوند، ندارند.
وکلای مهاجرت می‌گویند که دولت در عجله برای حذف مهاجران، اشتباه می‌کند و افرادی را که ادعاهای پناهندگی معقول دارند، قبل از اینکه قضات مهاجرت بتوانند به آن‌ها رسیدگی کنند، اخراج می‌کند.
سناتور ریچارد دوربین از ایالت ایلینوی و سایر دموکرات‌ها در کمیته قضایی سنا گفتند که اقدام ترامپ «یک اقدام بی‌شرمانه و غیرقانونی دیگر برای تصاحب قدرت است.» جمهوری‌خواهان اقدامات رئیس‌جمهور را تأیید کرده‌اند و با کاخ سفید در متهم کردن قضات به فراتر رفتن از نقش خود همراه شده‌اند.
چاک گرسلی (Chuck Grassley)، رئیس کمیته قضایی سنا (جمهوری‌خواه از ایالت آیووا)، در رسانه‌های اجتماعی گفت: «روز دیگر، یک قاضی دیگر یک‌جانبه برای کل کشور سیاست تعیین می‌کند. اگر دیوان عالی کشور یا کنگره این را اصلاح نکنند، ما به سمت یک بحران قانون اساسی پیش می‌رویم.»
ترامپ در اظهارات خود درباره بخشودگی گفت که برخی از افرادی که توسط بایدن حمایت‌های قانونی مطلق دریافت کرده‌اند، از جمله اعضا و کارکنان کمیته مجلس نمایندگان که درباره حمله ۶ ژانویه ۲۰۲۱ توسط حامیان ترامپ به کاپیتول ایالات متحده تحقیق کردند، «در بالاترین سطح تحت بررسی قرار دارند.»
بایدن در آن زمان گفت که بخشودگی‌ها را برای محافظت در برابر انتقام‌جویی‌های ترامپ صادر کرده است. دادگاه‌ها قدرت بخشودگی را مطلق تلقی کرده‌اند، و هیچ رئیس‌جمهوری تاکنون تلاش نکرده است تا عفوی را که توسط یک رئیس‌جمهور پیشین اعطا شده است، باطل کند.
وزارت دادگستری به درخواست‌ها برای اظهار نظر درباره اظهارات ترامپ پاسخ نداد.
برای تماس با جس براوین به [email protected] ایمیل بزنید.