جان رابرتز، رئیس دیوان عالی ایالات متحده: «برای بیش از دو قرن، این اصل تثبیت شده است که استیضاح، پاسخ مناسبی به اختلاف نظر در مورد یک تصمیم قضایی نیست.» © AP
جان رابرتز، رئیس دیوان عالی ایالات متحده: «برای بیش از دو قرن، این اصل تثبیت شده است که استیضاح، پاسخ مناسبی به اختلاف نظر در مورد یک تصمیم قضایی نیست.» © AP

واکنش رئیس دیوان عالی آمریکا به تهدید ترامپ برای استیضاح قضات

جان رابرتز در بیانیه‌ای نادر اعلام کرد که حملات به قوه قضائیه «مناسب» نیست.

جان رابرتز، رئیس دیوان عالی ایالات متحده، در واکنشی نادر و علنی، دونالد ترامپ را به دلیل تهدید به استیضاح قضات فدرال مورد انتقاد قرار داد و اظهار داشت که چنین اظهاراتی "پاسخ مناسبی" به اختلافات بر سر احکام آنها نیست.

این مداخله رئیس دیوان عالی اندکی پس از آن صورت گرفت که رئیس جمهور در روز سه‌شنبه در پلتفرم Truth Social خود به یک قاضی حمله کرد. این حمله ظاهراً در واکنش به حکمی بود که تلاش کرده بود از اخراج اعضای مظنون یک باند ونزوئلایی جلوگیری کند.

رابرتز گفت: «برای بیش از دو قرن، این اصل تثبیت شده است که استیضاح، پاسخ مناسبی به اختلاف نظر در مورد یک تصمیم قضایی نیست. فرایند تجدیدنظرخواهی عادی برای این منظور وجود دارد.»

روز شنبه، دولت ترامپ صدها نفر از اعضای مظنون باند ونزوئلایی را تحت یک فرمان اجرایی که قانون دشمنان بیگانه سال 1798 را برای تسریع در اخراج افراد فعال کرد، به السالوادور فرستاد.

این پروازها علی‌رغم حکم جیمز بواسبرگ، قاضی فدرال در منطقه کلمبیا، مبنی بر اینکه هواپیماهای حامل افراد برای اخراج تحت این فرمان اجرایی باید زمین‌گیر یا متوقف شوند، انجام شد.

ترامپ روز سه شنبه نوشت: «این قاضی، مانند بسیاری از 'قضات فاسد' که مجبورم در مقابل آنها حاضر شوم، باید استیضاح شود!!!»

او افزود: «این قاضی دیوانه رادیکال چپ، یک دردسرساز و تحریک‌کننده که متاسفانه توسط باراک حسین اوباما منصوب شده بود، به عنوان رئیس جمهور انتخاب نشد - او در انتخابات عمومی (با اختلاف زیاد!) پیروز نشد.»

اظهارات رابرتز، ارشدترین قاضی دادگاه عالی آمریکا، در حالی مطرح می‌شود که ترامپ و متحدانش بارها از قضاتی که علیه دولت او رای داده‌اند، انتقاد کرده‌اند.

افزایش تنش‌ها بین ریاست جمهوری و قوه قضائیه خطر تبدیل شدن به یک بحران قانون اساسی را به همراه داشته است.

قضات فدرال تعدادی دستور موقت محدودکننده علیه اقدامات دولت ترامپ، از جمله اخراج‌ها و اخراج کارمندان دولتی، صادر کرده‌اند.

کاخ سفید اصرار داشته است که دادگاه‌ها در جلوگیری از اقدامات رئیس جمهور زیاده‌روی کرده‌اند و آنها را به "فعالیت قضایی" متهم کرده است. این نهاد بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر در مورد بیانیه رئیس دیوان عالی پاسخ نداد.

اختیار استیضاح و برکناری قضات فدرال به اصطلاح ماده III، که توسط رئیس جمهور نامزد و توسط سنا تایید می‌شوند، بر عهده کنگره است. این قدرتی است که به ندرت مورد استفاده قرار گرفته است.

رابرتز در نامه سالانه خود در پایان سال گذشته درباره تهدیدهای نوظهور علیه استقلال قضایی هشدار داده بود و گفته بود که مقامات دولتی باید از استفاده از تهدید به استیضاح برای ارعاب قضات خودداری کنند.

رابرتز نوشت: «تلاش برای ارعاب قضات به دلیل احکام آنها در پرونده‌ها نامناسب است و باید به شدت با آن مخالفت شود. مقامات دولتی قطعاً حق دارند از عملکرد قوه قضائیه انتقاد کنند، اما باید به این نکته توجه داشته باشند که تندروی در اظهارات آنها در مورد قضات ممکن است واکنش‌های خطرناکی را از سوی دیگران برانگیزد.»

استفن میلر، معاون رئیس دفتر کارکنان، معمار دستور کار دوره دوم ترامپ، هفته گذشته در پستی در X "قضات سرکش رادیکال" را محکوم کرد و ادعا کرد که آنها "هیچ اختیاری برای اداره قوه مجریه ندارند".

کارولین لویت، دبیر مطبوعاتی کاخ سفید، روز دوشنبه گفت: «دولت در اخراج اعضای مظنون باند به السالوادور در چارچوب قانون عمل کرده است.»