طرح دونالد ترامپ برای لیزرهای فضایی برای نابودی سلاح های هسته ای

دونالد ترامپ این هفته دستور کار بر روی جاه طلبانه ترین سپر موشکی تاریخ ایالات متحده را صادر کرد، سپری که برای نابودی موشک های مافوق صوت و جلوگیری از نابودی هسته ای طراحی شده است.

رئیس جمهور ایالات متحده آن را "گنبد آهنین برای آمریکا" نامید - اشاره ای به سیستم دفاع هوایی مشهور اسرائیل.

اما دیدگاه برای سیستم نسل بعدی ترامپ، از جمله لیزرهای فضایی، در واقع بسیار نزدیکتر به برنامه به اصطلاح جنگ ستارگان رونالد ریگان است که در سال 1983 در اوج جنگ سرد آغاز شد.

توسعه نوعی جنگ ستارگان 2.0 صدها میلیارد دلار هزینه خواهد داشت. چالش های تکنولوژیکی پیش روی آن بسیار زیاد است. کارشناسان هسته ای همچنین هشدار دادند که این ابتکار می تواند چین و روسیه را تحریک کند تا اقدامات متقابلی انجام دهند که اثرات آن را خنثی می کند. این تا حدی دلیل نزدیک شدن یک ثانیه ای «ساعت آخرالزمان» توسط بولتن دانشمندان اتمی به نیمه شب در این هفته بود.

دستور اجرایی رئیس جمهور ایالات متحده که روز دوشنبه امضا شد، به پیت هگست، وزیر دفاع، 60 روز فرصت می دهد تا طرحی را برای دفاع از ایالات متحده در برابر حملات موشکی بالستیک، مافوق صوت و کروز پیشرفته ارائه دهد.

سیستم پیشنهادی ترامپ، که در یادداشت خلاصه شده است، جامع، فوق العاده پرهزینه و از نظر پیچیدگی فنی با گنبد آهنین اسرائیل متفاوت است.

آن سیستم فقط از مناطق کوچک در برابر موشک های کوتاه برد، کم پرواز و غیر هسته ای دفاع می کند. ابتکار ترامپ به دنبال رهگیری موشک های بالستیک قاره پیما است که 100 برابر دورتر و هفت برابر سریعتر حرکت می کنند. ایالات متحده همچنین تقریباً 450 برابر بزرگتر از اسرائیل است.

در عوض، دستور ترامپ خواستار استقرار «رهگیرهای فضایی» است - شبکه ای از ماهواره ها، برخی مجهز به لیزر. سپس خواستار توسعه لایه دیگری از رهگیرهای کم ارتفاع تر در صورت شکست لیزرها می شود.

علاوه بر این، خواستار «قابلیت‌های شکست دادن حملات موشکی قبل از پرتاب» است - به عبارت دیگر، سیستمی که کماندار را نابود می‌کند، نه فقط تیر را.

تحلیلگران می گویند که یک سپر موشکی ضد نفوذ فضایی تقریباً غیرممکن است. تام کاراکو، کارشناس برجسته موشکی در اندیشکده CSIS در واشنگتن گفت: "هیچ پوشش امنیتی جادویی وجود ندارد."

برای شناسایی، رهگیری و نابودی موشک های هسته ای بالستیک در مرحله به اصطلاح تقویت، دوره سه تا پنج دقیقه ای قبل از ورود آنها به مدار، به پرتوهای لیزری موثر در صدها کیلومتر نیاز است. در حال حاضر چنین فناوری وجود ندارد.

بخشی از این به دلیل «شکوفه حرارتی» است، که در آن انرژی حاصل از لیزر، جو اطراف آن را گرم می کند و قدرت پرتو را کاهش می دهد. در حالی که این اثر در خلاء نزدیک فضای بیرونی کوچک است، اما هنگامی که پرتو به جو زمین برخورد می کند بسیار بیشتر است.

تامین انرژی ماهواره هایی که لیزرها را شلیک می کنند نیز مستلزم داشتن رآکتورهای هسته ای کوچک، یا شاید یک سیستم پیشرفته از پانل های خورشیدی است. فابین هافمن، کارشناس موشکی در پروژه هسته ای اسلو گفت: "این غیرممکن نیست، اما... به یک تلاش تحقیقاتی و سرمایه گذاری عمده نیاز دارد که نمی توان آن را در کوتاه مدت تکمیل کرد."

سپس هزینه هایی وجود دارد که ترامپ باید کنگره را برای تامین مالی آن متقاعد کند.

گزارشی در سال 2012 توسط آکادمی ملی علوم نشان داد که «حتی یک سیستم دفاعی فضایی ساده و با قابلیت محدود» به 650 ماهواره با هزینه 300 میلیارد دلار نیاز دارد. همچنین هشدار داد که در برابر سلاح های ضد ماهواره آسیب پذیر خواهد بود - مانند سلاح های هسته ای فضایی که روسیه اخیراً بر اساس اطلاعات ایالات متحده توسعه داده است.

لورا گرگو، مدیر تحقیقات برنامه امنیت جهانی در اتحادیه دانشمندان نگران، گفت: "دفاع های موشکی فضایی بارها کنار گذاشته شده اند زیرا گران، از نظر فنی بسیار چالش برانگیز و به راحتی قابل شکست هستند."

فناوری های موثر از قبل وجود دارد. اوکراین با موفقیت از سیستم های غربی مانند پاتریوت های ساخت ایالات متحده و IRIS-T ساخت آلمان برای نابودی موشک های بالستیک و مافوق صوت ورودی روسیه استفاده کرده است.

مشکل، باز هم، هزینه است. ایالات متحده در حال حاضر یک برنامه دفاع موشکی میان دوره ای زمینی به ارزش 60 میلیارد دلار دارد. این برنامه شامل 44 رهگیر است که در آلاسکا و کالیفرنیا مستقر شده اند و برای از بین بردن موشک های دوربرد سرکش از دشمنانی مانند کره شمالی طراحی شده اند.

اما از آنجایی که هر کدام بیش از 50 میلیون دلار هزینه دارند، گسترش این سیستم برای پوشش کل ایالات متحده بسیار پرهزینه خواهد بود.

استیسی پتی جان از اندیشکده مرکز امنیت جدید آمریکایی گفت: "نمی توان دفاع های فعال را در هر جایی که برای دفاع از شهرها، زیرساخت های حیاتی و سایت های نظامی لازم باشد قرار داد."

علاوه بر این، یک تحلیل فنی در سال 2000 نشان داد که حتی یک کشور کمتر توسعه یافته مانند کره شمالی می تواند از اقدامات متقابل شناخته شده مانند فریب یا "پوشش خنک کننده" که کلاهک هسته ای را می پوشاند برای گمراه کردن موشک های رهگیر گرما یاب استفاده کند.

ژائو تونگ، یکی از اعضای ارشد موسسه کارنگی برای صلح بین‌المللی، گفت: «سیستم‌های دفاع موشکی فعلی در داخل کشور، با وجود دهه‌ها توسعه، حتی ممکن است به طور قابل اعتماد با تهدیدهای دولت‌های سرکش مقابله نکنند.»

او افزود: "دستیابی به دفاع جامع در برابر زرادخانه های موشکی بسیار بزرگتر روسیه و چین به هزینه های نجومی بدون پیشرفت های تکنولوژیکی بی سابقه نیاز دارد."

حتی یک جنگ ستارگان 2.0 نسبتا موفق، روسیه و چین را از توانایی تلافی جویانه خود محروم می کند و می تواند آنها را وادار به آغاز یک مسابقه تسلیحاتی شتابان برای حفظ برابری هسته ای کند.

مانپریت ستی، رئیس برنامه هسته ای در مرکز مطالعات قدرت هوایی در دهلی نو گفت: "اگر یکی [قدرت هسته ای] بتواند نشان دهد که می تواند از خود دفاع کند در حالی که قابلیت حمله اول [برای سلاح های هسته ای خود] را نیز دارد، این بی ثبات کننده است."

اریک هگینبوتهام، کارشناس مسائل هسته ای چین در MIT گفت: "این یک تهدید تهاجمی است که رقبای بزرگ قدرت نمی توانند و نخواهند آن را نادیده بگیرند. قصد ما ممکن است دفاعی باشد... اما هر قصدی که باشد، اگر قابلیت‌ها واقعی باشند، این به عنوان یک تهدید تهاجمی حیاتی تلقی خواهد شد."

سپس متخاصمان می توانند اقدامات متقابل به راحتی در دسترس را انجام دهند. به عنوان مثال، روسیه می تواند کلاهک های هسته ای بیشتری را روی موشک های بالستیک موجود بارگیری کند یا مناطقی را با دفاع ضعیف تر هدف قرار دهد.

ژائو گفت: «متخاصمان به سادگی می توانند حملات را به مراکز جمعیتی بی شمار و محافظت نشده هدایت کنند - و دفاع از مکان های منتخب را از نظر استراتژیک بی معنی می کند.»

تحلیلگران استدلال کردند که رویکردی سنجیده‌تر شامل کار ایالات متحده برای محدود کردن زرادخانه‌های هسته‌ای استراتژیک کشورها خواهد بود - چیزی که ترامپ در سخنرانی اخیر خود در داووس از آن حمایت کرد.

در همین حال، تهدیدهای موشکی متعارف را می توان با تقویت سیستم های کم ارتفاع تر، مستقر در زمین یا کشتی های نیروی دریایی ایالات متحده، برطرف کرد. هزینه همچنان هنگفت خواهد بود، اما چنین رویکردی از نظر فنی امکان پذیر خواهد بود و به طور بالقوه از یک مسابقه تسلیحاتی دیگر جلوگیری می کند.

هافمن گفت: "ایالات متحده باید بر تقویت دفاع موشکی لایه های پایین تر تمرکز کند و در عین حال تلاش کند تا تعادل قدرت فعلی را در حوزه هسته ای حفظ کند."

بخش فضایی این برنامه مستلزم پرتاب صدها ماهواره حامل است - بازاری که در حال حاضر تحت سلطه اسپیس ایکس ایلان ماسک است.

اگرچه دولت ایالات متحده پیمانکاران دیگری دارد که قادر به ارسال ماهواره های حامل به فضا هستند، موشک های ماسک ظرفیت بار بیشتر، حجم بار بیشتر و به طور قابل توجهی ارزان تر از اکثر رقبا هستند. آنها همچنین با فرکانس بسیار بیشتری پرتاب می شوند، به طوری که سال گذشته به طور متوسط ​​هر سه روز یک پرتاب داشته اند.

گرگو از اتحادیه دانشمندان نگران گفت: "بسیاری از مردم سود خواهند برد."

با این حال، معاوضه هایی وجود خواهد داشت. اسپیس ایکس در حال حاضر 20 میلیارد دلار قرارداد دولتی دارد و احتمالاً باید ظرفیت رزرو شده برای پر کردن صورت فلکی استارلینک خود را فدا کند - بزرگترین محرک درآمد این شرکت.

همه اینها فرض می کند که برنامه فضایی که گرگو آن را "خیال" توصیف کرد، توسط کنگره تصویب شود و به جلو برود.

نقشه کشی توسط استیون برنارد