تولسی گابارد در جلسه استماع تأیید صلاحیت درباره اسد و نظرات ایران مورد بازجویی قرار گرفت

واشنگتن - تولسی گابارد، گزینه رئیس جمهور دونالد ترامپ برای نظارت بر 18 آژانس اطلاعاتی ایالات متحده به عنوان مدیر اطلاعات ملی، در جلسه استماع نامزدی خود در روز پنجشنبه، از انتقاد از دولت اول ترامپ عقب نشینی کرد، در حالی که بر تردیدهای قبلی خود در مورد استفاده بشار اسد از سلاح های شیمیایی علیه غیرنظامیان سوری در سال های 2017 و 2018 تأکید کرد.

گابارد در جلسه استماع تأیید صلاحیت خود در مقابل کمیته اطلاعات سنا حاضر شد، جایی که در مورد روابطش با رژیم اسد، انتقاد از سیاست ایران ترامپ و نظراتش در مورد بخش 702 قانون نظارت بر اطلاعات خارجی (FISA) که به عنوان یک روش نظارتی کلیدی برای ایالات متحده در سراسر خاورمیانه عمل کرده است، مورد بازجویی قرار گرفت.

گابارد در بیانیه افتتاحیه خود در مورد اتهامات مربوط به ارتباط با خودکامگانی مانند بشار اسد، رئیس جمهور مخلوع سوریه صحبت کرد. «من هیچ عشقی به اسد یا [معمر] قذافی [رهبر لیبی] یا هیچ دیکتاتوری ندارم. من فقط از القاعده متنفرم. من از اینکه رهبرانی داریم که با افراط گرایان اسلام گرا گرم می گیرند، و آنها را به اصطلاح شورشیان تقلیل می دهند، متنفرم.» او حکومت بالفعل در سوریه به رهبری احمد الشرا، رهبر گروه شورشی اسلام‌گرای هیئت تحریر الشام را هدف قرار داد و گفت: «یک جهادگرای اسلام‌گرا که در خیابان‌ها در 11 سپتامبر رقصید». احمد الشرا.

گابارد از سال 2013 تا 2021 به عنوان نماینده دموکرات کنگره در هاوایی خدمت کرد، قبل از اینکه در سال 2022 حزب خود را تغییر داد و به حامی دونالد ترامپ تبدیل شد. او در حال حاضر سرهنگ دوم در گارد ملی است و دو بار در خاورمیانه مستقر شده است. مواضع سیاست خارجی او از زمانی که مدت کوتاهی پس از انتخابات ریاست جمهوری توسط ترامپ انتخاب شد، با انتقادات شدیدی روبرو بوده است. گابارد در سال 2017 به سوریه سفر کرد و با اسد دیدار کرد. پس از این سفر، او لایحه ای را با هدف توقف کمک های ایالات متحده به گروه های شورشی که با رژیم اسد می جنگیدند، ارائه کرد.

در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ، گابارد منتقد صریح برخی از سیاست های دولت، از جمله رویکرد تند آن در قبال ایران بود.

در ابتدای جلسه استماع، سناتور تام کاتن (نماینده جمهوری خواه از آرکانزاس)، رئیس کمیته اطلاعات سنا، از گابارد حمایت کرد. کاتن روش تفکر او را "غیرمتعارف" خواند و افزود که "واشنگتن می تواند از تفکر غیرمتعارف بیشتری استفاده کند."

تنها چند ماه پس از سفرش به سوریه و دیدار با اسد، گابارد در مصاحبه با سی ان ان گفت که "تردید دارد" که اسد در حمله اخیر از سلاح های شیمیایی علیه مردم سوریه استفاده کرده باشد. وقتی از او پرسیده شد که آیا اسد مسئولیتی در قبال مرگ و میر ناشی از حملات شیمیایی در سراسر سوریه دارد، گابارد گفت: «انگشت اتهام بلند کردن، صلح را برای مردم سوریه به ارمغان نمی آورد. این به جنگ پایان نخواهد داد.»

گابارد روز پنجشنبه در مورد سفر خود به سوریه تحت فشار قرار گرفت و گفت که در دیدار با اسد، «من از او سؤالات سختی در مورد تاکتیک های وحشیانه ای که علیه مردم خودش استفاده می شد، پرسیدم.» گابارد در سال 2019 اظهار داشت که دو حمله با سلاح های شیمیایی در شهرهای دوما و خان شیخون ممکن است "صحنه سازی" شده باشد، علیرغم یافته های اطلاعاتی سازمان ملل و ایالات متحده در مخالفت با آن.

وقتی از او پرسیده شد که آیا با نگاهی به گذشته، احساس می کند که قضاوت خوبی داشته است، گابارد پاسخ مثبت داد و افزود: «من معتقدم که رهبران، چه در کنگره باشید و چه رئیس جمهور ایالات متحده، می توانند با رفتن و تعامل، روی زمین رفتن، یادگیری و گوش دادن و ملاقات مستقیم با مردم، چه دشمن باشند و چه دوست، بسیار سود ببرند.»

وقتی از گابارد پرسیده شد که آیا این نتیجه گیری را می پذیرد که اسد از سلاح های شیمیایی علیه مردم خود استفاده کرده است، گابارد گفت: "بله."

با این حال، گابارد وقتی در مورد اظهارات قبلی خود سؤال شد، طفره رفت. گابارد ادعا کرد که او معتقد بوده است که دو مورد سلاح های شیمیایی به عنوان بهانه ای برای اقدام نظامی ایالات متحده مورد استفاده قرار می گرفته است و گفت که گزارش های اطلاعاتی که به مسئولیت اسد اشاره دارد، بر اساس اطلاعات جمع آوری شده از "منابع مرتبط با القاعده" بوده است.

در سال 2020، پس از اینکه ترامپ دستور حمله در عراق را صادر کرد که منجر به کشته شدن قاسم سلیمانی، فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران شد، گابارد این حمله را "اقدام جنگی" خواند. پس از اینکه دولت ترامپ کنگره را در مورد اطلاعاتی که منجر به این حمله شد توجیه کرد، گابارد همچنان به سی ان ان گفت که این اقدام "هیچ توجیهی نداشته است."

در جلسه استماع، گابارد تلویحا گفت که از آن زمان موضع خود را در مورد این حمله تغییر داده است. گابارد گفت که در آن زمان «به تمام اطلاعات دسترسی نداشته» و افزود که «سیاست‌های ترامپ در قبال ایران برای امنیت ملی ما بسیار مؤثر بوده است.»

وقتی از او پرسیده شد که آیا اگر در آن زمان DNI بود، گزینه ای برای حمله به قاسم سلیمانی ارائه می کرد، گابارد گفت: «من مطمئن می شوم که رئیس جمهور تمام تحلیل های عینی و گزارش های اطلاعاتی را داشته باشد» و دیدگاه های شخصی او بر قضاوتش تأثیر نگذارد.

گابارد همچنین به دلیل دلسوزی ادعایی نسبت به روسیه و اظهاراتی در توجیه تهاجم مسکو به اوکراین با انتقادهای قابل توجهی مواجه شده است. در آغاز جنگ در فوریه 2022، او در شبکه اجتماعی ایکس نوشت که این جنگ "به راحتی قابل اجتناب بود اگر دولت بایدن/ناتو به سادگی نگرانی های امنیتی مشروع روسیه را تأیید می کردند."

هنگامی که در جلسه استماع در مورد این پست خاص از او سوال شد، گابارد فقط گفت که رئیس جمهور روسیه، ولادیمیر پوتین، جنگ را آغاز کرده است و از پرداختن مستقیم به این پست خودداری کرد.

گابارد در دوران حضور خود در کنگره، یکی از مخالفان سرسخت بخش 702 قانون FISA بود، که به دولت اجازه می دهد تا جمع آوری اطلاعات هدفمند را در مورد خارجی ها در خارج از کشور انجام دهد و از آن برای جمع آوری اطلاعات در مورد آمریکایی ها در داخل ایالات متحده نیز استفاده شده است. او در دوران حضور خود در کنگره، قانونی را برای لغو کامل آن حمایت کرد.

بخش 702 نقش اساسی در جمع آوری اطلاعات ایالات متحده در خاورمیانه، به ویژه در طول جنگ جهانی ایالات متحده علیه تروریسم، ایفا کرده است.

گابارد در پاسخ به سؤال در مورد بخش 702، گفت که اکنون از این قانون حمایت می کند، اگرچه از اصلاحات آن نیز حمایت خواهد کرد، از جمله ملزم کردن دریافت حکم برای انجام جمع آوری داده ها.

بخش 702 قانون FISA قرار است در آوریل 2026 منقضی شود و احتمالاً با نزدیک شدن به این تاریخ، به یک موضوع بحث برانگیز در میان قانونگذاران ایالات متحده تبدیل خواهد شد.

در صورت تایید، گابارد جوانترین DNI در تاریخ ایالات متحده و اولین جزیره نشین اقیانوس آرام خواهد بود که این سمت را بر عهده می گیرد. اما گابارد با مسیر دشواری برای تایید روبرو است، ابتدا باید توسط کمیته اطلاعات سنا پیش برود و سپس در صحن سنا رای گیری شود. جمهوری خواهان اکثریت 9-8 را در کمیته اطلاعات سنا در اختیار دارند. با انتظار رای منفی همه دموکرات ها، او برای پیشرفت نیاز به رای همه جمهوری خواهان در کمیته خواهد داشت.

اگر کمیته در پیشبرد گابارد ناکام بماند، سنا همچنان می تواند در مورد تایید او رای دهد، اما این امر مستلزم اکثریت 60 رای از 100 کرسی سنا است، به این معنی که حداقل هفت دموکرات باید برای حمایت از او از خطوط حزبی عبور کنند.