برخی از سرسخت‌ترین حامیان دونالد ترامپ از امتناع تیم او از پذیرش اشتباه در مورد نقض اطلاعاتی سیگنال ابراز ناامیدی می‌کنند؛ شکافی نادر در دیوار حمایتی رئیس‌جمهور.
درخواست ترامپ برای وفاداری بالاتر از هر چیز دیگری، ویژگی تعیین‌کننده دوران سیاسی او بوده است، به ویژه در دور دوم ریاست‌جمهوری‌اش در کاخ سفید. تا این هفته، هم‌حزبی‌های جمهوری‌خواه او عمدتاً همراهی کرده‌اند، حتی زمانی که او مرزهای اختیارات ریاست‌جمهوری خود را جابجا کرد، بخشی از اختیارات هزینه‌ای کنگره را به دست گرفت و باورهای مقدس سابق محافظه‌کاران آمریکایی مانند تجارت آزاد را از بین برد.
با این حال، افشای برنامه‌های حمله نظامی ایالات متحده - و تلاش پر سر و صدای کاخ سفید برای لاپوشانی - برای برخی از متحدان رئیس‌جمهور غیرقابل تحمل بوده است. این بحران که اکنون وارد چهارمین روز خود شده، اعتراض شدید اعضای جمهوری‌خواه کنگره، استراتژیست‌های حزب جمهوری‌خواه، تأثیرگذاران آنلاین و چهره‌های رسانه‌ای دوست را برانگیخته است، حتی دیو پورتنوی از Barstool Sports، که از بحرانی که به گفته آنها ساخته تیم ترامپ است، خسته شده‌اند.
تومی لارن، مجری فاکس نیشن و مفسر سرسخت محافظه‌کار، در ایکس نوشت: «تلاش برای بازی با کلمات در مورد این افتضاح سیگنال اوضاع را بدتر می‌کند. بد بود. و من صادقانه از توجیهات طرف خودم خسته شده‌ام.»
اظهار نظر لارن تنها یکی از صداهای رو به افزایش در میان جمهوری‌خواهانی بود که به دموکرات‌ها در ابراز خشم نسبت به این حادثه پیوسته‌اند؛ حادثه‌ای که در آن ظاهراً مایکل والتز، مشاور امنیت ملی کاخ سفید، به طور تصادفی سردبیر ارشد مجله آتلانتیک را به یک گروه چت سیگنال اضافه کرده که در آن برنامه‌های بمباران شبه‌نظامیان حوثی در یمن مورد بحث قرار گرفته بود.
به گفته برخی جمهوری‌خواهان، حتی این اشتباه هم مشکل اصلی نبود. بلکه، به گفته آنها، امتناع ترامپ یا سایر مقامات ارشد حاضر در چت از پذیرش هرگونه اشتباه بود، حتی پس از آنکه آتلانتیک متن کامل چت گروهی میان مقامات ارشد را منتشر کرد.
این پیام‌ها شامل پیامی بود که در آن پیت هگست، وزیر دفاع، زمان‌بندی دقیق حمله و همچنین تسلیحات - جت‌های جنگنده F-18، پهپادها و موشک‌های تاماهاک - را که قرار بود مستقر شوند، ارسال کرده بود. کارشناسان امنیت ملی گفتند که این اطلاعات در صورت مشاهده توسط دشمنان خارجی می‌توانست جان نیروهای آمریکایی را به خطر بیندازد.
ویت آیرس، استراتژیست جمهوری‌خواه گفت: «دو کلید اعتبار این است که هرگز غیرقابل انکار را انکار نکنید و هرگز از غیرقابل دفاع دفاع نکنید. چندین عضو دولت در ۴۸ ساعت گذشته هر دوی این کارها را انجام داده‌اند.»
آیرس افزود: «اگر می‌خواهید چیزی بگویید حداقل آن را باورپذیر کنید.»
این شکاف پتانسیل ایجاد مشکلات سیاسی برای ترامپ را دارد. در حالی که رئیس‌جمهور تاکنون برای اجرای برنامه‌های خود به اقدامات اجرایی متکی بوده است، برای تصویب موارد بلندپروازانه‌تر مانند بسته جامع کاهش مالیات به کنگره نیاز خواهد داشت.
لیزا کاموسو میلر، استراتژیست حزب جمهوری‌خواه گفت: «این بی‌توجهی آشکار به سیاست‌ها و پروتکل‌هایی است که ما داریم. این نه تنها نقض امنیت است، بلکه اقدامی آشکار از تکبری باورنکردنی است که قبلاً هرگز در دولتی ندیده‌ایم.»
بیشتر جمهوری‌خواهان کنگره علناً در کنار ترامپ ایستاده‌اند یا در مورد نقض سیگنال سکوت کرده‌اند، و نشانه‌های کمی وجود دارد که این حادثه بتواند باعث ایجاد شکاف در موارد سیاستی نامرتبط شود. اما صبر جمهوری‌خواهان در قبال تیم رئیس‌جمهور ممکن است در روزهای آینده مورد آزمایش قرار گیرد اگر ترامپ به رویکرد خود مبنی بر اشباع فضا و انکار همه چیز برای مدیریت بحران‌ها پایبند بماند.
تیم رئیس‌جمهور نه تنها از پذیرش اشتباهات امتناع ورزید، بلکه به سبک کلاسیک ترامپ به حمله نیز پرداخت. شان پارنل، سخنگوی هگست، خبرنگار و سایر اعضای رسانه را «شایعه‌پراکن» خواند.
روز چهارشنبه، ترامپ تأکید کرد که زمان‌بندی مشخص حملات برنامه‌ریزی‌شده، سیستم‌های تسلیحاتی ایالات متحده و اهداف موجود در پیام‌های متنی به منزله «برنامه‌های جنگی» یا اطلاعات طبقه‌بندی‌شده نبوده است.
ترامپ در جریان حضور در یک برنامه رادیویی گفتگوی محافظه‌کار گفت: «این هیچ تأثیری بر حمله که بسیار موفقیت‌آمیز بود، نداشت.»
دولت از احتمال اینکه این حادثه نتیجه هک بوده باشد به جای یک اشتباه انگشتی طفره رفت. والتز سه‌شنبه شب به فاکس نیوز رفت تا مسئولیت این اشتباه بزرگ را بپذیرد اما همچنان گفت که «صد در صد» جفری گلدبرگ، سردبیر آتلانتیک را نمی‌شناسد و با ایلان ماسک صحبت کرده است تا «بهترین ذهن‌های فنی بررسی کنند که چگونه این اتفاق افتاده است.»
والتز گفت: «من او را به خاطر شهرت وحشتناکش می‌شناسم و او واقعاً پست‌ترین قشر روزنامه‌نگاران است. او در تلفن من نبود و ما خواهیم فهمید که چگونه این اتفاق افتاده است.»
این رویکرد حتی برای برخی از سرسخت‌ترین متحدان کنگره‌ای ترامپ نیز قابل قبول نبود. راجر ویکر، جمهوری‌خواه میسیسیپی که به عنوان رئیس کمیته نیروهای مسلح سنا خدمت می‌کند، با درخواست دموکرات‌ها برای ارائه گزارش سریع یک نهاد نظارتی در مورد این حادثه به قانون‌گذاران موافقت کرد.
سناتور کوین کریمر، جمهوری‌خواه از داکوتای شمالی، در مورد تلاش‌های دولت برای کم‌اهمیت جلوه دادن این حادثه به خبرنگاران گفت: «من این را باور نمی‌کنم. فکر نمی‌کنم این موضوع رضایت بسیاری از مردم را جلب کند.» او افزود: «آن را بپذیرید، اتفاق افتاده است و بگویید دیگر هرگز تکرار نخواهد شد.»
کوتاه نیامدن
این تنش روز چهارشنبه در اتاق مطبوعات کاخ سفید نمایان شد. خبرنگاران کارولین لیویت، سخنگوی ترامپ را با سوالاتی در مورد این نقض اطلاعاتی بمباران کردند و او در عرض چند دقیقه از این خط سوالات خسته شد.
لیویت به یک خبرنگار گفت که «اکنون همان سوال با استفاده از زبان‌های مختلف چندین بار پرسیده و پاسخ داده شده است» و سوالاتی را در مورد موضوعات دیگر در مورد «چیزهای مختلفی که احتمالاً بعداً امروز اجرا می‌شوند»، از جمله تعرفه‌های خودرو، درخواست کرد.
او نشست خبری خود را پس از کمتر از نیم ساعت به پایان رساند و به سخنرانی جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور که قرار بود در همان حوالی آغاز شود، اشاره کرد.
لیویت گفت: «ما در برابر این خشم ریاکارانه کوتاه نخواهیم آمد.»
این بحران حتی به دنیای فرهنگ پاپ نیز نفوذ کرد. پورتنوی از Barstool - که گفت سال گذشته به ترامپ رأی داده و ادعا کرد که یک شغل دولتی را رد کرده است - رئیس‌جمهور را به دلیل نحوه مدیریت این موضوع مورد انتقاد قرار داد و خواستار اخراج والتز شد.
او در یک ویدیوی رسانه اجتماعی گفت: «شما نمی‌توانید اجازه دهید که مقامات ارشد امنیتی در ایالات متحده با حساس‌ترین اطلاعات جهان، سردبیران تصادفی مجله‌ای را که از ترامپ متنفر است، به یک چت گروهی اضافه کنند که در مورد حمله‌ای قبل از وقوع آن به یک گروه تروریستی صحبت می‌کند.»