- هالیوود در واکنش به فضای سیاسی جدید، مضامین لیبرال را کمرنگ می‌کند.
- استودیوها در مورد شخصیت‌ها و خطوط داستانی متنوع محتاط‌تر عمل می‌کنند.
- عوامل اقتصادی پیش از این نیز باعث تغییر به سمت برنامه‌های محافظه‌کار و با جذابیت گسترده شده بودند.
هالیوود بی‌سروصدا در برابر عصر جدید ترامپ سر خم کرده است.
همزمان با کاهش تلاش‌های شرکت‌های بزرگ سرگرمی در زمینه تنوع، برابری و شمولیت (DEI)، خلاقان و نمایندگان آنها می‌گویند که یک سردی محسوس در مورد مضامین لیبرال در برنامه‌سازی نیز وجود داشته است.
هیچ‌کس دستورالعمل رسمی صادر نمی‌کند، اما به گفته ۱۰ نویسنده، تهیه‌کننده و نماینده استعدادیابی که با بیزینس اینسایدر صحبت کردند، این تغییر به روش‌های ظریفی خود را نشان داده است. این تغییر به شکل درخواست مدیران استودیو از تهیه‌کنندگان برای تغییر خطوط داستانی و شخصیت‌ها - یا حذف کامل آنها - و عقب‌نشینی شرکت‌ها از دستورالعمل‌های قبلی برای اطمینان از تنوع بازیگران بوده است.
زوئی مارشال، نویسنده سینما و تلویزیون که از جمله کارهای او می‌توان به سریال «السبث» (Elsbeth) شبکه CBS اشاره کرد، گفت که تهیه‌کنندگان و استودیوها صراحتاً به او گفته‌اند که خطوط داستانی خاصی - مانند برخی موارد مربوط به مضامین کوئیر و عدالت اجتماعی - دیگر قابل قبول نیستند.
او گفت: «در طول دوران حرفه‌ای‌ام، هرگز احساس نکرده بودم که باید واقعاً آنچه را که در دولت می‌گذرد در هنگام فکر کردن به آنچه روی صفحه نمایش می‌رود، در نظر بگیرم.» مارشال، و همچنین برخی دیگر در این گزارش، برای حفظ چشم‌انداز شغلی خود از نام بردن همکاران و استودیوها خودداری کردند.
یک وکیل حوزه سرگرمی پیشتر به بیزینس اینسایدر گفته بود که برخی از سرمایه‌گذاران قبل از تصمیم‌گیری برای سرمایه‌گذاری، فیلمسازان را از نظر دیدگاه‌های سیاسی‌شان بررسی می‌کنند. این شخص گفت که چندین نفر از موکلانش یادداشت‌هایی از سرویس‌های استریم یا شبکه‌ها دریافت کرده‌اند که به نظرشان برای جلوگیری از تحریک ترامپ یا متحدانش طراحی شده بود. یکی از یادداشت‌ها این بود که از نشان دادن یک شخصیت برجسته تراجنسیتی به شکلی بیش از حد مثبت خودداری شود.
این شخص گفت: «هرگز ندیده بودم که یک رئیس جمهور تا این حد در تصمیم‌گیری‌ها نقش داشته باشد.»
فیلم‌های مستقل معمولاً آزادی هنری بیشتری دارند زیرا خارج از استودیوها و مؤسسات سنتی تأمین مالی می‌شوند. اما در فضای مستقل نیز سردی در هوا احساس می‌شود.
جاناتان هندل، وکیل حوزه سرگرمی، گفت که یک مستند مرتبط با افراد تراجنسیتی با تأخیر مواجه شده است زیرا سوژه‌های آن از واکنش شدید «وحشت‌زده» بودند.
او گفت: «ترنس‌هراسی در هوا بیشتر از سه ماه پیش است.»
هری فینکل، وکیل دیگری در حوزه سرگرمی، گفت برخی استودیوهایی که زمانی تلاش زیادی برای برجسته کردن گروه‌های اقلیت می‌کردند، اکنون نشان می‌دهند که بیشتر بر روی آزرده نکردن جناح راست تمرکز دارند.
او گفت: «یک نظر تکراری وجود دارد که می‌گوید: "ما به دنبال چیزی با جذابیت گسترده‌تر هستیم."»
یک تهیه‌کننده گفت که یک استودیوی بزرگ به آنها گفته است که در انتخاب بازیگران، نژاد را نادیده بگیرند، که این یک «تغییر شدید» نسبت به آنچه چند سال پیش که انتخاب بازیگران متنوع در اولویت بود، می‌شنیدند.
این تغییر به سمت راست با ناراحتی در میان برخی که برای تنوع بیشتر بر روی صفحه نمایش تلاش کرده‌اند، مواجه شده است.
اما برخی دیگر کمی آزادی خلاقانه بیشتری احساس می‌کنند.
دو نماینده استعدادیابی به بیزینس اینسایدر گفتند که خالقان آثار، آزادی بیشتری برای ارائه شوخی‌ها و مطالب دیگری که فکر می‌کنند می‌تواند برای افراد جناح راست جذاب باشد، پیدا کرده‌اند. استعدادهایی مانند شین گیلیس، که سال گذشته پس از اخراج از برنامه «پخش زنده شنبه شب» (Saturday Night Live) در سال ۲۰۱۹ به دلیل اظهارات نژادپرستانه، به نتفلیکس راه یافت، بیش از هر زمان دیگری پرطرفدار هستند.
هالیوود در حال اصلاح خود است
افراد خودی در صنعت تفاوت آشکاری بین اکنون و دوره اول ریاست جمهوری ترامپ می‌بینند.
در آن زمان، مدیران سرگرمی در مخالفت صریح خود با سیاست‌های رئیس جمهور متحد بودند. باب آیگر، مدیرعامل دیزنی، لغو برنامه «دریمرها» (Dreamers) توسط ترامپ را «بی‌رحمانه و گمراه‌کننده» خواند و در اعتراض به خروج کاخ سفید از توافقنامه آب و هوای پاریس از یک هیئت ریاست جمهوری استعفا داد. حتی جیمز مرداک از فاکس نیز از رئیس جمهور انتقاد کرد. روی صفحه نمایش، برنامه‌هایی مانند «کشمکش خوب» (The Good Fight) از CBS و بازسازی «ویل و گریس» (Will & Grace) از NBC با ترامپ مقابله کردند و به مسائل سیاسی داغ پرداختند. CBS اهدافی را برای برنامه‌های خود جهت رسیدن به اهداف انتخاب بازیگران متنوع تعیین کرد.
در دوره دوم ریاست جمهوری خود، ترامپ شکایات علیه شبکه‌های تلویزیونی را احیا کرده، بودجه رسانه‌های عمومی را به چالش کشیده و برخی رسانه‌های خبری را از پوشش رویدادها منع کرده است. استودیوها، مانند بسیاری در شرکت‌های آمریکایی، در حال بازنگری برنامه‌های DEI خود هستند. شبکه‌های تلویزیونی که به شرکت‌های بزرگ رسانه‌ای و سرگرمی تعلق دارند، نگران هستند.
در ماه مارس، آمازون اعلام کرد که برنامه واقع‌نمای «کارآموز» (The Apprentice) با بازی ترامپ را به پرایم ویدئو می‌آورد. این شرکت همچنین هزینه ساخت مستندی درباره ملانیا ترامپ را پرداخت می‌کند که بانوی اول تهیه‌کننده اجرایی آن خواهد بود.
هالیوود پیش از انتخاب ترامپ برای دوره دوم، در حال حرکت به سمت مسیری محافظه‌کارانه بود. استودیوها و سرویس‌های استریم پس از مدت‌ها توجه به سواحل شرقی و غربی، سرگرمی‌های مذهبی، با مضامین محافظه‌کارانه و خانوادگی را پذیرفتند.
دیزنی که اغلب درگیر جنگ‌های فرهنگی بود، پیش از ترامپ شروع به عقب‌نشینی از پیام‌های سیاسی در محصولات خود کرده بود. نتفلیکس و آمازون هر دو در سال ۲۰۲۴ قراردادهایی برای برنامه‌سازی مذهبی منعقد کردند.
انگیزه‌های تغییر در برنامه‌سازی، هم اقتصادی و هم از نظر سیاسی مصلحت‌آمیز است. استودیوها و سرویس‌های استریم در هزینه‌های سرگرمی خود محتاط عمل می‌کنند، زیرا کسب‌وکار تلویزیون کابلی رو به افول است و برخی از سرویس‌های استریم برای سودآوری تلاش می‌کنند. آنها به دنبال موارد قطعی و بخش‌هایی از مخاطبان هستند که فرصتی در آنجا وجود دارد. برنامه‌های مذهبی و خانوادگی را می‌توان نسبتاً ارزان ساخت، بدون نیاز به ستارگان بزرگ، و می‌توانند در سطح جهانی پخش شوند.
یکی از نمایندگان استعدادیابی گفت: «فکر می‌کنم اصلاح بیشتر به سمت برنامه‌های گسترده‌تر و کمتر خاص است. مطالبی که به طور خودکار ۵۰ درصد از کشور را به این سو یا آن سو متمایل نکند.»