عکس: Pou/ ROPI/ ZUMA/ Eyevine
عکس: Pou/ ROPI/ ZUMA/ Eyevine

زلنسکی، ترامپ و پوتین؛ چرخشی احتمالی در موضع‌گیری درباره انتخابات اوکراین

«خوب بود اگر زود انجام می‌شد»

اولین اجرای نمایش جدید «مکبث» در تاریخ ۲۸ فوریه در تئاتر معتبر فرانکو در کی‌یف، ابتدا تحت‌الشعاع فاجعه دیپلماتیکی قرار گرفت که همان روز میان ولودیمیر زلنسکی و دونالد ترامپ در کاخ سفید رخ می‌داد. از آن زمان، این نمایش به موضوع بحث نخبگان شهر تبدیل شده است. ایوان اوریفسکی، کارگردان، می‌گوید پس از حس کردن تغییر در حال و هوای کشور از زمان انتخاب آقای ترامپ چهار ماه پیش، تصمیم به اجرای این تراژدی گرفته است. او می‌گوید ابتدا می‌خواست «رؤیای شب نیمه تابستان»، یک کمدی، را روی صحنه ببرد: «اما نمی‌توان بدون فکر کردن به سیاست، جنگ یا مردمی که تماشا می‌کنند، تئاتر کار کرد.» تماشاگران او بین شخصیت‌های شکسپیر و رویدادهای کنونی شباهت‌هایی می‌بینند. برای برخی، مکبث یادآور دیکتاتور تشنه به خون در مسکو است. برای دیگران، داستان جاه‌طلبی، قدرت و خیانت، بیشتر به مسائل داخلی نزدیک است.

در کی‌یف، خنجرها برای آقای زلنسکی تیز می‌شوند. ماه‌هاست که رئیس‌جمهور اوکراین با فشار شدید از خارج روبروست: از سوی ولادیمیر پوتین، که بدون هیچ کنایه‌ای مشروعیت او را زیر سؤال برده، و از سوی آقای ترامپ، که حرف‌های آقای پوتین را تکرار کرده است. به نظر می‌رسد هر دو از سرسختی آقای زلنسکی آزرده شده‌اند. آن‌ها او را تحت فشار قرار دادند تا در میانه جنگ انتخابات برگزار کند، بی‌شک با این باور که رأی‌دهندگان اوکراینی لطف کرده و او را برکنار خواهند کرد. دو ماه پیش، تصور می‌شد آقای زلنسکی قاطعانه مخالف برگزاری رأی‌گیری است. اما رفتار شرم‌آور آقای ترامپ با او در هفته اول ماه مارس، باعث تقویت محبوبیت او شده است، همان‌طور که در نظرسنجی commissioned by The Economist (سفارش اکونومیست) مشخص شد، و به نظر می‌رسد محاسبات او را تغییر داده است. اکنون آمادگی‌های جدی در جریان است تا آقای زلنسکی برای دومین بار، و کاملاً زود، در برابر رأی‌دهندگان قرار گیرد.

منابع دولتی می‌گویند آقای زلنسکی هفته گذشته جلسه‌ای برگزار کرد تا به تیم خود دستور دهد پس از آتش‌بس کامل، رأی‌گیری را سازماندهی کنند؛ آتش‌بسی که آمریکایی‌ها معتقدند می‌توانند تا اواخر آوریل آن را تحمیل کنند (یکشنبه عید پاک، ۲۰ آوریل، طنین خاصی خواهد داشت). اولین تأیید ممکن است در روزهای منتهی به ۵ مه یا در خود این روز اعلام شود، تاریخی که مهلت رأی‌گیری پارلمان برای تمدید حکومت نظامی است که در ۸ مه منقضی می‌شود. لغو حکومت نظامی، اولین مرحله ضروری برای آغاز فرآیند انتخابات است. منابع در مورد جدول زمانی دقیق اختلاف نظر دارند، اما بیشتر آن‌ها می‌گویند آقای زلنسکی تابستان را هدف قرار داده است. قانون حداقل ۶۰ روز برای تبلیغات انتخاباتی الزامی می‌داند، بنابراین اولین امکان، اوایل ژوئیه خواهد بود. اما برخی منابع می‌گویند کمپین باید سه ماه طول بکشد: این زمانی است که مقامات انتخاباتی ظاهراً به پارلمان گفته‌اند برای بازسازی لیست رأی‌دهندگان در میانه جنگ نیاز دارند.

پترو پوروشنکو، رهبر بزرگترین حزب مخالف و دشمن قسم‌خورده آقای زلنسکی، پیش‌بینی می‌کند که انتخابات ممکن است «هر زمانی بین اوت تا اکتبر» برگزار شود. او ادعا می‌کند که کمپین انتخاباتی در واقع با تصمیم بحث‌برانگیز آقای زلنسکی برای قرار دادن او تحت تحریم در ماه فوریه آغاز شده است. این اقدام ظاهراً به محاکمه طولانی‌مدت او به اتهام خیانت مرتبط بود، اما برخی معتقدند سفر آقای پوروشنکو به آمریکا در اوایل فوریه - جایی که او با برخی از افراد آقای ترامپ ملاقات کرد - فیتیله را روشن کرد. رئیس‌جمهور سابق می‌گوید دستیاران آقای زلنسکی به او هشدار داده بودند که نرود، اما این را به «اسکیزوفرنی... و پارانویای» آن‌ها نسبت داد. او ادامه می‌دهد که هدف از تحریم‌ها دو چیز بود: حذف نامزدی او، و هشدار به والری زالوژنی، ژنرال ارشد سابق اوکراین و تنها فردی که در صورت تصمیم به نامزدی، شانس خوبی برای شکست دادن آقای زلنسکی دارد. یک منبع ارشد دولتی به طور خصوصی می‌گوید آقای پوروشنکو «هم اهمیت خود را بیش از حد تخمین می‌زند و هم کمتر از حد». رئیس‌جمهور سابق هیچ تهدید جدی‌ای را نمایندگی نمی‌کند، اما نفرت شدید آقای زلنسکی از آقای پوروشنکو، تصمیم به تحریم را تسریع کرد.

آن مقام فکر می‌کند آقای زلنسکی سعی خواهد کرد با برگزاری انتخابات در ژوئیه، رقبا را غافلگیر کند، به این امید که جدول زمانی کوتاه به او اجازه دهد بدون رقیب شرکت کند. این منبع استدلال می‌کند که چنین چرخشی نه تنها به نفع رئیس‌جمهور خواهد بود: «یک کمپین طولانی کشور را از هم خواهد پاشید.» در واقع، یک رأی‌گیری عجولانه خطر بدتر شدن روابط تلخ موجود بین دفتر قدرتمند و متمرکز ریاست‌جمهوری و بقیه دنیای سیاسی اوکراین را به همراه دارد.

رهبران مخالف اصرار دارند که رأی‌گیری سریع غیرممکن است و به انبوهی از موانع لجستیکی اشاره می‌کنند. سرهی ولاسنکو، یک قانونگذار ارشد از حزب باتکیوشچینا، می‌گوید دستیابی به آتش‌بس کارآمد به موقع برای ۸ مه به اندازه کافی دشوار خواهد بود. یافتن راهی برای رأی دادن میلیون‌ها رأی‌دهنده در خارج از کشور، در سنگرها، یا در مناطق اشغال شده توسط روسیه «حتی سخت‌تر» خواهد بود. یک راه حل استفاده از اپلیکیشن معتبر دولتی Diia در گوشی‌های هوشمند است. اما این امر سؤالاتی را در مورد شفافیت ایجاد می‌کند. هرگونه تغییری به معنای تغییر قانون اساسی است که نیاز به اکثریت دو سوم در پارلمان دارد. با توجه به اینکه احزاب مخالف با رأی‌گیری در زمان جنگ مخالفند، این امر دشوار خواهد بود. دلایل نه تنها فنی هستند: آنها می‌گویند یک انتخابات عادلانه ابتدا نیازمند برچیدن تبلیغات و سانسور زمان جنگ است.

دو سایه بلندی که بر زندگی اوکراینی‌ها افتاده، آقایان پوتین و ترامپ، ممکن است اکنون خواهان انتخابات سریع نباشند. هر دو احتمالاً خواستار برگزاری آن بودند با این باور که منجر به خروج آقای زلنسکی خواهد شد. با توجه به اینکه این محاسبه کاملاً برعکس شده است، ممکن است در حالی که او مسیر خود را به سوی دوره دوم ریاست‌جمهوری تسریع می‌کند، ساکت ننشینند. آقای پوتین بسیاری از برگ‌ها را در اینجا در دست دارد. پهپادها و موشک‌های او می‌توانند لغو حکومت نظامی - چه رسد به برگزاری رأی‌گیری - را غیرممکن کنند. اما بسیاری فکر می‌کنند حتی اگر آقای زلنسکی پیروز شود، انتخابات می‌تواند به آقای پوتین کمک کند تا اوکراین را بی‌ثبات کند. یک افسر اطلاعاتی پیش‌بینی می‌کند که بی‌ثباتی داخلی در سال ۲۰۲۵ خطر بزرگ‌تری برای اوکراین نسبت به نبردها در خط مقدم خواهد بود. یک کمپین انتخاباتی به روس‌ها اجازه می‌دهد تا کمپین نفوذ خود را افزایش دهند: «آنها از رهبران افکار، سربازان و مخالفان برای انجام دستورات خود استفاده خواهند کرد.»

اوضاع برای رئیس‌جمهور بعدی اوکراین، هر کسی که باشد و هر زمانی که انتخاب شود، آسان‌تر نخواهد شد. دیپلماسی عجولانه آقای ترامپ می‌تواند منجر به یک توافق صلح بد و نارضایتی شود. به مرور زمان، برخی اوکراینی‌ها ممکن است خواستار یک دولت سرسخت‌تر و نظامی‌تر شوند. با وجود همه نقص‌هایش، آقای زلنسکی بیش از حد به تأیید مردمی وابسته است تا بتواند به یک دیکتاتور واقعی تبدیل شود. هر کسی که بعد از او بیاید ممکن است کمتر محتاط باشد. آقای اوریفسکی می‌گوید: «چه کالیگولا باشد چه مکبث، سوء استفاده از قدرت یک موضوع ثابت در تاریخ است.» تئاتر به مردم اجازه می‌دهد «خودمان را در برخی از شخصیت‌های وحشتناک ببینیم. و ما به عنوان اوکراینی‌ها امیدواریم که بتوانیم از تکرار اشتباهات آنها اجتناب کنیم.»