دیوان عالی ایالات متحده تعلیق اخراج‌ها تحت قانون قرن‌ها پیش را لغو کرد و به دولت دونالد ترامپ اجازه داد تا با استفاده از اختیارات زمان جنگ، اعضای ادعایی یک باند ونزوئلایی را اخراج کند.
روز دوشنبه، دادگاه عالی با رای ۵ به ۴، دستور موقت مسدودکننده‌ی بخشنامه کاخ سفید را که ماه گذشته قانون دشمنان بیگانه مصوب ۱۷۹۸ را برای اخراج اعضای ادعایی باندها به کار گرفته بود، لغو کرد.
این حکم یک پیروزی برای رئیس جمهور است که از زمان بازگشت به کاخ سفید در ماه ژانویه، مجموعه‌ای از دستورات اجرایی را با تمرکز بر مهاجرت امضا کرده است.
دیوان عالی در مورد استفاده دولت از این قانون یا این ادعا که این قانون شامل مردان ونزوئلایی که بخشنامه ترامپ را به چالش کشیده‌اند، نمی‌شود، حکمی صادر نکرد، بلکه دستورالعملی محدود صادر کرد و استدلال کرد که آنها شکایت خود را در حوزه قضایی اشتباهی ثبت کرده‌اند.
قضات در یک دستور بدون امضا نوشتند: «بازداشت‌شدگان در تگزاس محبوس هستند، بنابراین محل دادرسی در ناحیه کلمبیا نامناسب است.»
این حکم به دولت اجازه می‌دهد تا از این قانون بحث‌برانگیز - که آخرین بار در جنگ جهانی دوم برای بازداشت شهروندان غیرآمریکایی ایتالیایی، آلمانی و ژاپنی‌تبار به کار گرفته شد - برای تسریع اخراج‌ها به شیوه‌هایی استفاده کند که به گفته منتقدان، روند قانونی را نقض می‌کند.
دستور منع موقت، اخراج همه شهروندان غیرآمریکایی در بازداشت را که مشمول بخشنامه ترامپ بودند، مسدود کرده بود.
با این حال، دادگاه گفت: «بازداشت‌شدگان مشمول دستورات اخراج تحت قانون دشمنان بیگانه، حق دارند از اخراج خود مطلع شوند و فرصتی برای اعتراض به آن داشته باشند. تنها سوال این است که کدام دادگاه این اعتراض را حل خواهد کرد.»
لی گلرنت، وکیل ارشد اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا که نماینده مردان ونزوئلایی است، گفت: «نکته مهم» این حکم این است که «به افراد باید فرصت دادرسی عادلانه داده شود تا اخراج خود را تحت قانون دشمنان بیگانه به چالش بکشند. این یک پیروزی مهم است.»
کاخ سفید بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.
تصمیم دادگاه عالی، درگیری‌های حقوقی تازه‌ای را در مورد اخراج مهاجران غیرقانونی ادعایی توسط دولت ترامپ ایجاد می‌کند.
ترامپ به جیمز بواسبرگ، قاضی دادگاه بدوی که دستور منع موقت را صادر کرده بود، حمله کرد و خواستار استیضاح او شد. جان رابرتز، رئیس دیوان عالی، از ترامپ به دلیل این تهدیدها انتقاد کرد.
بواسبرگ گفته است که در حال بررسی این موضوع است که آیا زمینه ای برای تحقیر دولت وجود دارد یا خیر، پس از اینکه اعضای ادعایی باند ونزوئلایی علیرغم حکم او مبنی بر اینکه هواپیماهایی که آنها در آن بودند باید برگردانده شوند، به السالوادور منتقل شدند.
دولت ایالات متحده گفته است که از احکام قاضی تبعیت کرده است. این دولت قبل از مراجعه به دیوان عالی، به طور ناموفقی حکم بواسبرگ را در دادگاه تجدیدنظر به چالش کشید.
سه قاضی لیبرال روز دوشنبه در مخالفت نوشتند و امی کنی بارت، قاضی محافظه‌کار، نیز تا حدی به آنها پیوست.
سونیا سوتومایور، قاضی لیبرال نوشت: «نتیجه‌گیری حقوقی دادگاه مشکوک است.» او می‌افزاید که این حکم به «آسیب جدی که در صورت اخراج اشتباهی به السالوادور به شاکیان وارد می‌شود» اشاره نمی‌کند و «هیچ توجهی به تلاش‌های دولت برای تضعیف روند قضایی در طول این دعوی ندارد.»
سوتومایور افزود: دادگاه «نباید به تلاش‌های دولت برای تضعیف حاکمیت قانون پاداش دهد.»