تصویرسازی از آتلانتیک. منبع: برندن مک‌درمید / رویترز.
تصویرسازی از آتلانتیک. منبع: برندن مک‌درمید / رویترز.

دنیای ترامپ علیه ترامپ استدلال می‌کند

حامیان MAGA در تلاشند تصمیم‌گیری فاجعه‌بار ترامپ را درک کنند، در حالی که عصمت ترامپ را به عنوان یک اصل پذیرفته‌اند.

نوامبر گذشته، تروی نِهلز، نماینده جمهوری‌خواه تگزاس، به خبرنگاران گفت: «اگر دونالد ترامپ بگوید تعرفه‌ها کار می‌کنند، تعرفه‌ها کار می‌کنند. تمام. زیرا دونالد ترامپ واقعاً هرگز اشتباه نمی‌کند.» این ابراز ایمان به رهبر بزرگ، اصلی از اصول MAGA است. خوک‌ها در

مزرعه حیوانات
طرز تفکر مشابهی داشتند: «رفیق ناپلئون همیشه حق دارد.»

با این حال، انتخاب ترامپ برای نه تنها ادعا کردن اینکه تعرفه‌ها کار می‌کنند، بلکه اجرای آن‌ها و ایجاد سقوط بازار، این ایمان را در معرض بزرگترین آزمون خود قرار داده است. بنابراین، دنیای MAGA در تلاش است تا تصمیم‌گیری فاجعه‌بار ترامپ را درک کند و حتی بر سر آن بحث کند، در حالی که عصمت ترامپ را به عنوان یک اصل پذیرفته است.

فداکارترین پیروان ترامپ با وظیفه‌شناسی اصرار دارند که بازار سهام ناامیدکننده ذره‌ای آن‌ها را آزار نمی‌دهد. جینین پیرو، مجری فاکس نیوز، روز پنجشنبه اعلام کرد: «من واقعاً به ۴۰۱(k) خود امروز اهمیت نمی‌دهم. می‌دانید چرا؟ من به این مرد ایمان دارم.» جک پوسوبیچ، مجری شبکه خبری وان آمریکا، در X نوشت: «حساب بازنشستگی خودم نیز پایین آمده است. مهم نیست. همه چیز در معامله بزرگ است. عصر طلایی در طرف دیگر است.»

اما برخی از طرفداران ترامپ، به ویژه کسانی که ارزش خالص دارایی‌شان کاهش یافته است، نمی‌توانند در مواجهه با مصیبت، بی‌تفاوتی خود را ابراز کنند. چند روز پس از «روز آزادی»، بیل آکمن، سرمایه‌دار MAGA، به طور خلاصه تسلیم ناامیدی شد. او در X پست کرد: «من فکر نمی‌کنم این قابل پیش‌بینی بود. من فرض کردم عقلانیت اقتصادی در درجه اول اهمیت قرار دارد. اشتباه از من بود.»

در میان مؤمنان MAGA، این اظهارات به منزله ارتدادی تکان‌دهنده است. و با این حال، حتی با این وجود، این اظهارات به شدت محدود شده بود. آکمن کل این متن را به صورت مجهول نوشت - «این قابل پیش‌بینی بود»؛ «عقلانیت در درجه اول اهمیت قرار داشت» - و نیازی به شناسایی هیچ قهرمانی در پس این فجایع ندید. مانند بسیاری از حامیان ترامپ، به ویژه در میان نخبگان مالی، او از باور اینکه ترامپ کارهایی را که وعده داده بود انجام خواهد داد، خودداری کرد، دقیقاً به این دلیل که این کارها بسیار غیرمنطقی بودند، بدون اینکه مکث کند و بپرسد آیا این واقعیت که ترامپ وعده می‌دهد کارهای دیوانه‌واری انجام دهد، خود دلیلی برای دور نگه داشتن او از قدرت است یا خیر. تک‌گویی کوچک آکمن، به طور مناسبی، با لحنی از توبه شخصی به پایان رسید. تنها کسی که می‌توانست سرزنش کند، خودش بود.

برای کسانی که مایل به اجتناب از فاجعه بیشتر هستند، تنها راه چاره آن‌ها این است که شکایت کنند که ترامپ به طرز بدی توسط مشاوران شرور مورد خدمت قرار گرفته است. ایلان ماسک به طور تحریک‌آمیزی ویدیویی از میلتون فریدمن منتشر کرد که در مورد فضایل تجارت آزاد سخنرانی می‌کرد. این موضوع او را در تضاد با پیتر ناوارو، مشاور تجاری ترامپ قرار داد که وفاداری متعصبانه‌اش به رئیس‌جمهور تنها با حمایت متعصبانه‌اش از حمایت‌گرایی بیشتر است. ناوارو با اشاره به تضاد بین تجارت خودروسازی او و سیاست تجاری ترامپ، در حسن نیت ماسک تردید کرد. (البته ماسک تعداد تقریباً بی‌شماری تضاد بین منافع تجاری خود و سبد دولتی خود دارد.) ماسک در پاسخ ناوارو را «واقعاً یک ابله» و «احمق‌تر از یک کیسه آجر» خواند.

این اظهارات ممکن است سؤالاتی را در مورد خرد خود رئیس‌جمهور مطرح کند. چه نوع مدیر اجرایی سیاست داخلی را به مشاوره‌ای با چنین منافع عمیقی واگذار می‌کند، یا به طور متناوب، از یک ابله واقعی با هوش زیر آجر مشاوره می‌گیرد؟ اما سرزنش کردن خود ترامپ نقض اصل اساسی فرقه MAGA خواهد بود و مهمتر از آن، فرصت تأثیرگذاری بر رهبر آن را از بین می‌برد. داستانی در وال استریت ژورنال که گزارش ارتداد ماسک را می‌داد، با تصویری از او با کلاهی که روی آن نوشته شده بود «ترامپ در مورد همه چیز حق داشت» به تصویر کشیده شده بود.

آکمن، با درک محکم پروتکل‌های مودبانه‌ای که برای کسب نفوذ در دنیای MAGA لازم است، تعدادی از ترفندها را امتحان کرد. او مشاوران فاسد را مقصر دانست که رهبر بزرگ را دستکاری می‌کنند: «فقط فهمیدم چرا هاوارد لوتنیک نسبت به سقوط بازار سهام و اقتصاد بی‌تفاوت است. او و کانتور دارای اوراق قرضه بلندمدت هستند. آن‌ها از نابودی اقتصاد ما سود می‌برند» (اتهامی که او بعداً پس گرفت). او سعی کرد چاپلوسی کند: «یکی از ویژگی‌های مهم یک رهبر بزرگ تمایل به تغییر مسیر است زمانی که حقایق تغییر می‌کنند یا زمانی که استراتژی اولیه کار نمی‌کند. ما قبلاً شاهد انجام این کار توسط ترامپ بوده‌ایم. با این حال، پس از دو روز، هنوز خیلی زود است که درباره استراتژی تعرفه‌ای او نظر دهیم.»

حتی این شکایات غیرمستقیم نیز با واکنش منفی مواجه شد، آکمن وفاداری تزلزل‌ناپذیر خود را تأیید کرد: «برخی افکار من در مورد تعرفه‌ها را اشتباه تعبیر کرده‌اند. من کاملاً از رئیس‌جمهور realDonaldTrump@ برای استفاده از تعرفه‌ها برای حذف تعرفه‌ها و شیوه‌های تجاری ناعادلانه شرکای تجاری خود و ترغیب سرمایه‌گذاری و تولید بیشتر در کشورمان حمایت می‌کنم.» علی‌رغم دهه‌ها شواهد مبنی بر اینکه سیاست تعرفه‌ای ترامپ محصول اعتقاد او به اثربخشی موانع تجاری است، آکمن ترجیح می‌دهد باور کند که رئیس‌جمهور «از تعرفه‌ها برای حذف تعرفه‌ها استفاده می‌کند». این شاهکار ظاهراً متناقض تنها توسط خود ترامپ قابل مدیریت است. این سؤال را مطرح می‌کند: آیا ترامپ می‌تواند دیواری تجاری آنقدر بلند بسازد که نتواند از آن عبور کند؟

امروز در جلسه استماع سنا، سناتور تام تیلیس جمهوری‌خواه از کارولینای شمالی از نماینده تجاری ایالات متحده پرسید: «اگر ثابت شود این اشتباه است، گلوی چه کسی را بگیرم؟» پاسخ، البته، دونالد ترامپ نیست. هرگز نمی‌تواند دونالد ترامپ باشد.