ائتلاف طرفدار کودک راست افراطی
ماه گذشته در دومین کنفرانس سالانه ناتال در آستین، تگزاس، کودکان همه جا بودند. در این کنفرانس، افرادی که به هدف رشد جمعیت اختصاص داشتند، گرد هم آمده بودند تا تبادل نظر کنند. یک دختر بچه روی انگشتان پا چرخید و زیر گنبد بزرگ موزه تاریخ ایالتی تگزاس بولاک به زمین افتاد. در این نزدیکی، گروهی از کودکان مقطع ابتدایی دور یک میز جمع شده بودند تا کارت بازی کنند. خواهر و برادرهای قد و نیم قد در میان جمعی از بزرگسالان که به لطف یک بار باز، به راحتی با هم صحبت می‌کردند، در حال گشت و گذار بودند. والدین به طور خاص مراقب فرزندان خود نبودند. وان‌های پلاستیکی پر از ماشین‌های هات ویلز و زیراندازهای پازلی برای تسهیل پدیده‌ای که به ندرت دیده می‌شود، یعنی سرگرم کردن کودکان خودشان، در آنجا وجود داشت. بیشتر اوقات کار می‌کرد: داشتن فرزندان بیشتر به نوعی معمولاً آسان‌تر از داشتن تعداد کمی فرزند است. این حکمت کنفرانس بود، یک گردهمایی عجیب و غریب از شخصیت‌های آنلاین راست افراطی، مسیحیان سنت‌گرا و نمایندگان دره سیلیکون.
تز اصلی کنفرانس - اینکه داشتن فرزند خوب است و باید توسط جامعه حمایت شود - به نظر من کاملاً بی ضرر بود. اگر معتقدید که نژاد بشر باید آینده ای داشته باشد، پس شما نسبت به شخصی طرفدار فرزندآوری هستید. و نگرانی‌های فوری‌تر طرفداران فرزندآوری در مورد جمعیت‌های پیر نیز به همین ترتیب موجه به نظر می‌رسند: با ادامه کاهش نرخ تولد در سطح جهانی، تعداد نسبتاً کمتری از جوانان برای مراقبت از سالمندان تلاش خواهند کرد، چشم‌اندازی نگران‌کننده صرف‌نظر از جهت‌گیری سیاسی فرد. بنابراین، آنچه آزاردهنده بود، میزان تسلط ائتلاف نوظهور راست افراطی بر گفتمان پیرامون این گزاره‌های نسبتاً بی ضرر بود که ایده‌های فرزندآوری آنها گاهی اوقات با برتری طلبی سفیدپوستان، زن‌ستیزی و اصلاح نژاد در هم آمیخته است.
فهرست سخنرانان شامل طیفی از چهره ها بود که برخی از آنها افراطی تر از بقیه بودند. جنگجویان فرهنگی راست افراطی بودند که علاقه آنها به فرزندآوری تصادفی به نظر می رسید، از جمله کارل بنجامین، که با نام سارگون آو آکاد نیز شناخته می شود، بازمانده گیمرگیت که به یک مخالف سرسخت فمینیسم تبدیل شده است، و جک پوسوبیچ، سوپرفن دونالد ترامپ، که زمان زیادی را صرف صدور اعلامیه های ترولیستی درباره، به عنوان مثال، سرنگونی دموکراسی، می کند و قطعاً به نظر می رسد با اشکال افراطی سیاست های راست افراطی همدردی می کند. اما ارائه دهندگان معمولی و عمدتاً غیر بحث برانگیز نیز وجود داشتند، مانند لیمان استون، عضو ارشد و مدیر ابتکار فرزندآوری در مؤسسه مطالعات خانواده، و دانیل هس، محققی با سابقه در فناوری.
شرکت‌کنندگان رادیکال‌تر انواع ایده‌های عجیب و غریب و ناراحت‌کننده‌ای را درباره کاهش نرخ تولد و چگونگی افزایش آنها پیشنهاد کردند، که برخی از آنها عمداً برای تحریک به نظر می‌رسید - مانند پیشنهادی توسط چارلز کورنیش-دیل، یک ارتجاعی انگلیسی با دنبال‌کنندگان آنلاین زیاد که با نام ناسیونالیست تخم‌مرغ خام شناخته می‌شود، مبنی بر اینکه جنگ ممکن است محرک مفیدی برای رشد جمعیت باشد، و ادعای بنجامین مبنی بر اینکه جامعه باید مجدداً سازماندهی شود تا به خانواده‌ها اولویت داده شود و استدلال می‌کند که "اگر ازدواج نمی‌کنید و بچه ندارید، نظر شما نامربوط است." (اعلامیه‌ای که ارائه سخنران شبه ناشناس یوری بزمونوف را تبلیغ می‌کرد، ترامپ را در پیش‌بند مک‌دونالد نشان می‌داد که از پنجره یک درایو بیرون آمده بود و نوشته شده بود: ترامپ: هنر ترول.) و توجه زیادی به زوال غرب به طور خاص وجود داشت (اگرچه نرخ تولد در حال کاهش در سطح جهانی است)، گرایشی که ارتباط نزدیکی با ملی گرایی و نظریه های برتری نژادی دارد. پاتریک براون، عضو مرکز اخلاق و سیاست عمومی که روی سیاست خانواده کار می کند، اخیراً در مقاله ای برای دیسپچ در مورد کنفرانس نوشت: «نژادپرستی و زن‌ستیزی حلقه‌های طرفدار فرزندآوری اغلب در رسانه‌های بدبین اغراق‌آمیز می‌شود. اما این بدان معنا نیست که این فشارها کاملاً از ترکیب آستین یا جنبش گسترده‌تر طرفدار فرزندآوری غایب هستند.»
بیش از یک بوی اصلاح نژاد نیز آشکار بود. زوج تشنه مطبوعات، مالکوم و سیمون کالینز، زوجی از سرمایه‌گذاران خطرپذیر سابق که در دره سیلیکون زندگی می‌کنند، در فهرست سخنرانان بودند و رویکرد عجیب خود را به فرزندآوری و فرزندپروری به سالن کنفرانس آوردند. کالینزها تصمیم گرفته اند با استفاده از فناوری IVF که امکان انتخاب جنین های برتر ژنتیکی را فراهم می کند، که یک رویکرد قاطعاً تکنوفوچریستی است، تولید مثل کنند. در همین حال، سبک فرزندپروری آنها ارتجاعی تر است. مالکوم کالینز یک بار در حضور یک خبرنگار به صورت فرزندش ضربه زد. (این زوج به خبرنگار گفتند که استفاده آنها از تنبیه بدنی از مشاهده آنها از یک ببر الهام گرفته شده است که توله خود را در طبیعت می زند.) به نظر می رسد عناصر خاصی از خودنمایی آنها، دوباره، به منظور ترول کردن است - سیمون نوعی لباس پیوریتانیستی با کلاه گیس می پوشد و این دو با افتخار چندین تفنگ را روی دیوارهای خانه خود پر از بچه ها به نمایش می گذارند.
اگر به نظر می رسد که برخی از این اهداف با اهداف سنت گرایان مذهبی که به احیای خانواده های بزرگ نیز علاقه مند هستند، مغایرت دارد، به این دلیل است که این دو مجموعه ایده - "سنت" و "فناوری" - متعلق به جناح های جداگانه ای هستند که در چندین جبهه، از جمله فرزندآوری، ائتلافی تشکیل داده اند. این هیچ رازی نیست که بیشتر انرژی و پویایی در سیاست معاصر اکنون متعلق به راست است. کنفرانس ناتال به تنهایی مملو از ایده‌های سیاست‌گذاری و نظریه‌های اجتماعی بود، در حالی که لیبرال‌ها در یک حالت تدافعی پراکنده باقی می‌مانند و دموکرات‌های منتخب از خودشان برای نفی یک برند حزبی سمی می‌افتند.