جنا، لوئیزیانا، ۱۱ آوریل ۲۰۲۵ (رویترز) - یک قاضی مهاجرت ایالات متحده روز جمعه حکم داد که محمود خلیل، فعال فلسطینی، می‌تواند اخراج شود و به دولت دونالد ترامپ اجازه می‌دهد تا تلاش خود را برای حذف این دانشجوی دانشگاه کلمبیا از ایالات متحده، یک ماه پس از دستگیری‌اش در شهر نیویورک، ادامه دهد.
حکم قاضی جیمی کامانز از دادگاه مهاجرت لاسال در لوئیزیانا، یک تعیین نهایی در مورد سرنوشت خلیل نبود. اما این حکم نشان‌دهنده یک پیروزی قابل توجه برای رئیس‌جمهور جمهوری‌خواه در تلاش‌هایش برای اخراج دانشجویان خارجی طرفدار فلسطین است که به طور قانونی در ایالات متحده حضور دارند و مانند خلیل، به هیچ جرمی متهم نشده‌اند.
مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ایالات متحده که توسط ترامپ منصوب شده است، با استناد به قانون مهاجرت و ملیت سال ۱۹۵۲، ماه گذشته تعیین کرد که خلیل می‌تواند به منافع سیاست خارجی آمریکا آسیب برساند و باید به دلیل سخنرانی و فعالیت "در غیر این صورت قانونی" خود اخراج شود.
کامانز گفت که او اختیار لغو تصمیم وزیر امور خارجه را ندارد. قاضی درخواست وکلای خلیل برای احضار روبیو و بازجویی از او در مورد "زمینه‌های معقولی" که او برای تصمیم‌گیری خود بر اساس قانون ۱۹۵۲ داشته است را رد کرد.
تصمیم قاضی پس از یک جلسه پر تنش ۹۰ دقیقه‌ای در دادگاهی واقع در داخل یک مجموعه زندان برای مهاجران که توسط پیمانکاران خصوصی دولتی در مناطق روستایی لوئیزیانا اداره می‌شود و با سیم خاردار دو لایه احاطه شده است، گرفته شد.
خلیل، چهره برجسته در جنبش اعتراضی دانشجویی طرفدار فلسطین که محوطه دانشگاه کلمبیا در شهر نیویورک را متلاطم کرده است، در یک اردوگاه پناهندگان فلسطینی در سوریه متولد شده، دارای شهروندی الجزایر است و سال گذشته مقیم دائم قانونی ایالات متحده شد. همسر خلیل شهروند ایالات متحده است.
در حال حاضر، خلیل در زندان لوئیزیانا باقی می‌ماند، جایی که مقامات فدرال او را پس از دستگیری در ۸ مارس در ساختمان آپارتمانی خود در دانشگاه کلمبیا در حدود ۱۹۳۰ کیلومتری (۱,۲۰۰ مایلی) دورتر به آنجا منتقل کردند. کامانز به وکلای خلیل تا ۲۳ آوریل فرصت داد تا قبل از اینکه او بررسی کند که آیا دستور اخراج صادر کند یا خیر، برای تخفیف درخواست دهند. یک قاضی مهاجرت می‌تواند حکم دهد که یک مهاجر به دلیل احتمال آزار و اذیت در کشور خود، در میان سایر موارد محدود، نمی‌تواند اخراج شود.
در یک پرونده جداگانه در نیوجرسی، قاضی منطقه ایالات متحده، مایکل فربیارز، اخراج را متوقف کرده است در حالی که او ادعای خلیل مبنی بر اینکه دستگیری او نقض حمایت‌های متمم اول قانون اساسی ایالات متحده از آزادی بیان است را بررسی می‌کند.
سخنرانی خلیل در برابر قاضی
همانطور که کامانز جلسه را به تعویق انداخت، خلیل به جلو خم شد و خواستار صحبت با دادگاه شد. کامانز تردید کرد، سپس موافقت کرد.
خلیل سخنان او را در جلسه استماع خود در روز سه‌شنبه نقل کرد که هیچ چیز برای دادگاه مهم‌تر از "حقوق دادرسی و انصاف اساسی" نیست.
خلیل گفت: "به وضوح آنچه امروز شاهد بودیم، هیچ یک از این اصول امروز یا در کل این روند وجود نداشت. دقیقاً به همین دلیل است که دولت ترامپ من را به این دادگاه، در هزار مایلی دورتر از خانواده‌ام، فرستاده است."
قاضی گفت که حکم او بر اساس یک نامه دو صفحه‌ای بدون تاریخ است که توسط روبیو امضا شده و به دادگاه و وکیل خلیل ارائه شده است.
وکلای خلیل که از طریق یک لینک ویدیویی ظاهر شدند، شکایت کردند که کمتر از ۴۸ ساعت به آنها فرصت داده شده است تا نامه روبیو و شواهدی را که دولت ترامپ این هفته به کامانز ارائه کرده است، بررسی کنند. مارک ون در هوت، وکیل ارشد مهاجرت خلیل، بارها خواستار به تعویق انداختن جلسه شد. کامانز او را به دلیل آنچه قاضی گفت انحراف از هدف جلسه است، توبیخ کرد و دو بار گفت که او "دستور کار" دارد.
کامانز گفت که قانون مهاجرت ۱۹۵۲ به وزیر امور خارجه "قضاوت یکجانبه" برای تصمیم‌گیری در مورد خلیل داده است.
روبیو نوشت، خلیل باید به دلیل نقش خود در "اعتراضات یهودی‌ستیزانه و فعالیت‌های مخرب که یک محیط خصمانه برای دانشجویان یهودی در ایالات متحده ایجاد می‌کند" برداشته شود.
نامه روبیو خلیل را به نقض هیچ قانونی متهم نکرد، اما گفت که وزارت امور خارجه می‌تواند وضعیت قانونی مهاجرانی را که می‌توانند به منافع سیاست خارجی ایالات متحده آسیب برسانند، حتی زمانی که باورها، ارتباطات یا اظهارات آنها "در غیر این صورت قانونی" باشد، لغو کند.
پس از پایان جلسه توسط کامانز، چندین نفر از حامیان خلیل در حالی که از دادگاه خارج می‌شدند، گریه کردند. خلیل ایستاد و به آنها لبخند زد و با دستانش شکل قلب درست کرد.
خلیل گفته است که انتقاد از حمایت دولت ایالات متحده از اشغال نظامی سرزمین‌های فلسطینی توسط اسرائیل به اشتباه با یهودی‌ستیزی درآمیخته می‌شود. وکلای او به دادگاه گفتند که در حال ارائه مصاحبه‌های خلیل در سال گذشته با سی‌ان‌ان و سایر رسانه‌های خبری هستند که در آن یهودی‌ستیزی و سایر تعصبات را محکوم می‌کند.
وکلای او گفته‌اند که دولت ترامپ او را به دلیل سخنرانی محافظت‌شده از جمله حق انتقاد از سیاست خارجی آمریکا هدف قرار داده است.
ون در هوت در بیانیه‌ای پس از جلسه گفت: "محمود در معرض یک نمایش مضحک از دادرسی قرار گرفت، یک نقض آشکار حق او برای یک جلسه دادرسی عادلانه و استفاده از قانون مهاجرت به عنوان سلاحی برای سرکوب مخالفان."
سیستم دادگاه مهاجرت آمریکا توسط وزارت دادگستری ایالات متحده اداره می‌شود و قضات آن توسط این وزارتخانه منصوب می‌شوند که از قوه قضائیه دولت جدا است.
گزارش جاناتان آلن در جنا، لوئیزیانا؛ گزارش و نگارش اضافی توسط لوک کوهن؛ ویرایش توسط دونا برایسون و ویل دونهام