دیدار هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه، در تاریخ ۲ آوریل از پاریس، جایی که با ژان نوئل باروت، همتای فرانسوی خود دیدار کرد، نقطه عطفی در روابط فرانسه و ترکیه بود که زمانی تیره شده بود.
به گفته یک مقام وزارت امور خارجه ترکیه که به شرط ناشناس ماندن معمول با خبرنگاران صحبت می‌کرد، فیدان و باروت در این دیدار کم‌حاشیه - که پس از چندین بار لغو در طول دو سال گذشته انجام شد - در مورد روابط دوجانبه و مسائل منطقه‌ای از جمله سوریه، اوکراین و همکاری دفاعی احتمالی بین ترکیه و اتحادیه اروپا گفتگو کردند.
این دیدار پس از گفتگوی تلفنی بین رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه و امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه به عنوان بخشی از افزایش ارتباطات بین دو عضو ناتو صورت گرفت که در مورد یک سری مسائل منطقه‌ای، به ویژه منطقه مدیترانه شرقی، اختلاف نظر داشته‌اند.
فرانسه از روابط نزدیکی با یونان و جمهوری قبرس برخوردار است. ترکیه، قبرسِ تحت رهبری یونانیان را در بحبوحه اختلافات ارضی تاریخی با یونان به رسمیت نمی‌شناسد.
در جبهه سوریه، فرانسه به طور علنی از نیروهای دموکراتیک سوریه (SDF) تحت رهبری کردها و متحد ایالات متحده حمایت کرده است، که به گفته آنکارا با جناح شبه نظامی حزب کارگران کردستان (پ‌ک‌ک) مرتبط است.
فیدان پیشنهاد اوایل سال جاری مبنی بر پیوستن فرانسه به نیروهای آمریکایی در منطقه کردستان سوریه را محکوم کرد، جایی که آنکارا از زمان سقوط رژیم اسد در دسامبر ۲۰۲۴ به دنبال یک کارزار نظامی بوده است.
فیدان در پاسخ به سوالی درباره برنامه‌های فرانسه در یک کنفرانس مطبوعاتی در ژانویه در استانبول گفت: «برخی از کشورهای کوچک اروپایی که تحت چتر حمایتی ایالات متحده در عملیات نظامی در سوریه شرکت می‌کنند، در تلاشند تا منافع خود را پیش ببرند.»
فیدان و اردوغان در تعامل خود با پاریس پیام آنکارا را تقویت کرده‌اند: کشورهای اروپایی اگر می‌خواهند در سوریه نقشی ایفا کنند، باید با ترکیه همکاری کنند، از جمله خودداری از حمایت از SDF.
از رقبا تا واقع‌گرایان
لحن محتاطانه‌تر پاریس نسبت به آنکارا نشان‌دهنده تغییری از زمان رقابت به سبک جنگ سرد است که لیبی را نیز تحت تأثیر قرار داد، جایی که آنها از طرف‌های متخاصم حمایت کردند.
روابط ترکیه و فرانسه همچنین شاهد تبادل نظرات شخصی تنش‌آمیز بین رهبران دو کشور بود، به طوری که مکرون در سال ۲۰۱۹ در مورد حمله نظامی ترکیه به SDF در سوریه گفت که ناتو دچار "مرگ مغزی" شده است. اردوغان پاسخ داد که مکرون به "درمان روانی" نیاز دارد و پاریس را به رفتار مانند یک "قدرت استعماری" در مدیترانه شرقی متهم کرد.
با این حال، جنگ در اوکراین و ارزیابی مجدد تعهدات ایالات متحده توسط دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا به ناتو، کشورهای اروپایی را بر آن داشته است تا به جای منزوی کردن آن، روابط خود را با آنکارا ایمن کنند. در زمانی که کشورهای اروپایی برای تقویت همکاری‌های دفاعی هجوم می‌آورند، تمایل چندانی به منزوی کردن ترکیه وجود ندارد، دومین ارتش بزرگ ناتو که جزء لاینفک موضع استراتژیک این بلوک و امنیت در دریای سیاه است، جایی که ترکیه یک مجرای حیاتی برای امنیت انرژی و تجارت است.
ارزش استراتژیک افزایش یافته ترکیه تنها عامل پشت این روند در حال تغییر سازش اروپا نیست. از طرف فرانسه، این کشور در جاهای دیگر منطقه جایگاه خود را از دست داده است و اشتهای محدودی برای مخالفت با آنکارا دارد. در لیبی، پاریس از زمان آتش‌بس اکتبر ۲۰۲۰ به دنبال تقویت روابط با دولت طرابلس و تلاش برای متحد کردن دولت‌های رقیب لیبی بوده است و از حمایت ضمنی قبلی خود از دولت مستقر در طبرق در شرق دست کشیده است. انرژی نیز همچنان در سیاست آن در لیبی محوری است و توتال انرژی قراردادهای کلیدی را تضمین می‌کند.
با این حال، موفقیت بلندمدت فرانسه در لیبی به یک نتیجه سیاسی پایدار در آنچه که همچنان یک درگیری منجمد است، بستگی دارد، جایی که ترکیه به دلیل حضور نظامی ریشه‌دار خود در غرب لیبی و نفوذ محدود فرانسه در این کشور، احتمالاً نقش غالب را ایفا خواهد کرد.
کاهش حضور امنیتی
ترکیه در اواخر سال ۲۰۲۰ به دنبال تهدید تحریم‌های ایالات متحده پس از پیروزی جو بایدن در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، فعالیت‌های حفاری خود را در مدیترانه شرقی کاهش داد و تنش‌ها با یونان را به حالت تعلیق درآورد.
با این حال، از آن زمان به گسترش حضور دریایی خود در منطقه، با بودجه اضافی و نوسازی نیروی دریایی خود ادامه داده است.
از سوی دیگر، پاریس برای ایفای نقش به عنوان یک حامی منطقه‌ای ثابت برای آتن و نیکوزیا تلاش کرده است. در طول رقابت خود، فرانسه برای اعمال تحریم‌های سخت‌تر در سراسر اتحادیه اروپا در پاسخ به فعالیت‌های ترکیه در مدیترانه شرقی فشار آورد. اما در نهایت، بروکسل تنها اقدامات محدودی را علیه افرادی مانند مقامات انرژی اعمال کرد - تحریم‌هایی که به طور گسترده‌ای نمادین تلقی می‌شوند.
پاریس نتوانست حمایت گسترده‌تری را جلب کند و قاطعیت مجدد آنکارا از آن زمان محدودیت‌های بازدارندگی فرانسه را آشکار کرده است. و با افزایش ارزش استراتژیک ترکیه برای اروپا بر سر اوکراین و عقب نشینی واشنگتن، درخواست‌ها برای اقدامات گسترده‌تر احتمالاً بیشتر کاهش خواهد یافت.
در ماه فوریه، یونان از فرانسه خواست تا یک قرارداد موشکی یوروفایتر با ترکیه را مسدود کند و نگرانی‌هایی را در آتن برانگیخت مبنی بر اینکه این فروش می‌تواند توازن را به نفع آنکارا در اختلافات دریایی آینده بر سر مناطق انحصاری اقتصادی تغییر دهد.
حمایت ضمنی فرانسه از این معامله ممکن است تصور پاریس به عنوان حامی بلوک یونان در مدیترانه شرقی را بیشتر تضعیف کند.
و در حالی که فرانسه همچنان یک تامین کننده کلیدی تسلیحات برای یونان است، به ویژه از طریق جت‌های رافال، می‌تواند منجر به متنوع کردن مشارکت آتن با سایر کشورها در صورت تشدید تنش‌ها با آنکارا شود، با توجه به اینکه قبلاً در مورد مشارکت‌های جدید دفاعی و نیروی هوایی با اسرائیل گفتگو کرده است.
یک سازش ناخواسته
علیرغم این تغییر، فرانسه همچنان یک بازیگر قابل توجه در مدیترانه شرقی باقی خواهد ماند. این کشور به پیشبرد ابتکارات دیپلماتیک، تامین تسلیحات و تثبیت خود در مجامع مربوط به ثبات منطقه‌ای ادامه می‌دهد. اما اکنون این کار را از موضع محدودیت نسبی در مقایسه با پنج سال پیش انجام می‌دهد - قبل از شوک‌های جنگ اوکراین و فشار اخیر برای اتحاد در میان اعضای ناتو به غیر از ایالات متحده، از جمله ترکیه.
به نظر می‌رسد روابط ترکیه و فرانسه ممکن است پیچیده باقی بماند، به ویژه پس از آن که فرانسه به شدت نسبت به سرکوب اعتراضات در ترکیه در ماه مارس پس از دستگیری اکرم امام اوغلو، شهردار استانبول واکنش نشان داد، که وزارت امور خارجه فرانسه در ۲۳ مارس آن را "حمله جدی به دموکراسی" خواند.
با این حال، سفر فیدان، که پس از آن انتقاد صورت گرفت، منعکس کننده تلاش‌های گسترده‌تر اروپا برای تعمیق تعامل با ترکیه است.
در نهایت، ترکیه اهرم فشار بیشتری در ناتو پیدا کرده است و فرانسه، مانند بسیاری از کشورهای اروپایی، را مجبور می‌کند تا رویکرد خود را در تعامل با آنکارا تنظیم کند و در عین حال احتمال مخالفت با اقدامات سیاست خارجی خود را در آینده کاهش دهد.