وین، ۱۵ آوریل (رویترز) - استقرار اخیر بمب‌افکن‌های B-2 ایالات متحده، تنها هواپیماهایی که قادر به پرتاب قوی‌ترین بمب‌های سنگرشکن هستند، در محدوده ایران، پیامی قوی به تهران است مبنی بر اینکه چه اتفاقی ممکن است برای برنامه هسته‌ای‌اش بیفتد اگر توافقی برای مهار آن حاصل نشود.
اما کارشناسان نظامی و هسته‌ای می‌گویند که حتی با چنین قدرت آتش عظیمی، اقدام نظامی آمریکا و اسرائیل احتمالا فقط به طور موقت برنامه‌ای را به عقب می‌اندازد که غرب نگران است هدف آن تولید بمب اتمی در آینده باشد، اگرچه ایران آن را رد می‌کند.
بدتر از آن، یک حمله می‌تواند ایران را ترغیب کند تا بازرسان هسته‌ای سازمان ملل را اخراج کند، این برنامه را که تا حدی زیرزمینی شده است، به طور کامل به زیر زمین ببرد و به سمت تبدیل شدن به یک کشور مسلح به سلاح هسته‌ای بشتابد، که هم اطمینان می‌دهد و هم تسریع می‌کند در آن نتیجه‌ای که از آن بیم دارند.
جاستین برونک، محقق ارشد قدرت هوایی و فناوری در موسسه خدمات متحد سلطنتی (Royal United Services Institute)، یک اندیشکده دفاعی بریتانیایی، گفت: «در نهایت، بدون تغییر رژیم یا اشغال، بسیار دشوار است که بتوان دید که چگونه حملات نظامی می‌تواند مسیر ایران به سمت سلاح هسته‌ای را از بین ببرد.»
«این در واقع تلاشی برای تحمیل مجدد یک معیار بازدارندگی نظامی، تحمیل هزینه و عقب راندن زمان‌های گریز به جایی است که چند سال پیش بودیم.»
زمان گریز به این اشاره دارد که چه مدت طول می‌کشد تا مواد شکافت‌پذیر کافی برای یک بمب هسته‌ای تولید شود، که در حال حاضر برای ایران چند روز یا چند هفته است. ساخت واقعی یک بمب، اگر ایران تصمیم به انجام آن بگیرد، بیشتر طول می‌کشد.
توافق هسته‌ای تاریخی سال ۲۰۱۵ بین ایران و قدرت‌های بزرگ، محدودیت‌های سختی را بر فعالیت‌های هسته‌ای ایران اعمال کرد که زمان گریز آن را به حداقل یک سال افزایش داد. پس از خروج دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور وقت آمریکا از این توافق در سال ۲۰۱۸، این توافق از هم پاشید و ایران بسیار فراتر از محدودیت‌های خود پیش رفت.
اکنون ترامپ می‌خواهد محدودیت‌های هسته‌ای جدیدی را در مذاکراتی که از آخر هفته گذشته آغاز شد، مذاکره کند. او همچنین دو هفته پیش گفت: «اگر آنها به توافق نرسند، بمباران خواهد شد.»
اسرائیل نیز تهدیدهای مشابهی کرده است. اسرائیل کاتز، وزیر دفاع این کشور پس از تصدی این سمت در ماه نوامبر گفت: «ایران بیش از هر زمان دیگری در معرض حملات به تأسیسات هسته‌ای خود قرار دارد. ما این فرصت را داریم که به مهم‌ترین هدف خود دست یابیم - خنثی کردن و از بین بردن تهدید موجودیتی برای دولت اسرائیل.»
بزرگ، پرخطر
برنامه هسته‌ای ایران در بسیاری از سایت‌ها گسترده شده است و یک حمله به احتمال زیاد باید به بیشتر یا همه آنها ضربه بزند. حتی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA)، دیده‌بان هسته‌ای سازمان ملل، نمی‌داند که ایران برخی از تجهیزات حیاتی، مانند قطعات سانتریفیوژها (ماشین‌هایی که اورانیوم را غنی می‌کنند) را کجا نگهداری می‌کند.
کارشناسان نظامی می‌گویند که اسرائیل می‌تواند بیشتر این سایت‌ها را به تنهایی از بین ببرد، اما این یک عملیات پرخطر خواهد بود که شامل حملات مکرر است و باید با سیستم‌های ضد هوایی عرضه شده توسط روسیه مقابله کند - اگرچه سال گذشته موفق شد این کار را در حملات بسیار محدودتر به ایران انجام دهد.
غنی‌سازی اورانیوم در قلب برنامه هسته‌ای ایران قرار دارد و دو سایت بزرگ غنی‌سازی آن، تأسیسات غنی‌سازی سوخت در نطنز است که حدود سه طبقه زیر زمین قرار دارد، ظاهرا برای محافظت از آن در برابر بمباران، و فردو، که بسیار عمیق‌تر در یک کوه حفر شده است.
ایالات متحده برای از بین بردن آن اهداف سخت با قوی‌ترین سنگرشکن خود، بمب سنگرشکن عظیم ۳۰۰۰۰ پوندی (۱۴۰۰۰ کیلوگرمی) که فقط بمب‌افکن‌های B-2 مانند بمب‌افکن‌هایی که اخیرا به دیگو گارسیا در اقیانوس هند منتقل شده‌اند، می‌توانند آن را شلیک کنند و اسرائیل آن را ندارد، بسیار مجهزتر خواهد بود.
ژنرال بازنشسته نیروی هوایی ایالات متحده، چارلز والد، که اکنون برای موسسه یهودی امنیت ملی آمریکا (Jewish Institute for the National Security of America) کار می‌کند و روابط دفاعی نزدیک بین ایالات متحده و اسرائیل را ترویج می‌کند، گفت: «(اسرائیل) تعداد کافی بمب ۵۰۰۰ پوندی برای از بین بردن فردو و نطنز ندارد.»
او به بزرگترین سنگرشکن در زرادخانه اسرائیل اشاره کرد. با ایالات متحده، یک حمله سریع‌تر و احتمال موفقیت آن بیشتر خواهد بود، اگرچه والد تخمین زد که باز هم روزها طول می‌کشد.
بعدش چی؟
اریک بروئر از ابتکار تهدید هسته‌ای (Nuclear Threat Initiative)، تحلیلگر سابق اطلاعاتی ایالات متحده، گفت: «حمله ایالات متحده احتمالا می‌تواند آسیب بیشتری نسبت به حمله اسرائیل وارد کند، اما در هر صورت شما در مورد خرید زمان صحبت می‌کنید و این خطر واقعی وجود دارد که ایران را به جای دور شدن از بمب، به سمت آن سوق دهد.»
«یک حمله می‌تواند این برنامه را مختل و به تاخیر بیندازد، اما نمی‌تواند آن را نابود کند.»
در حالی که سایت‌ها را می‌توان از بین برد، دانش پیشرفته ایران در مورد غنی‌سازی اورانیوم را نمی‌توان از بین برد. تحلیلگران و مقامات گفتند که جلوگیری از بازسازی یک وظیفه دائمی و فوق‌العاده دشوار خواهد بود.
کلسی داونپورت از انجمن کنترل تسلیحات (Arms Control Association) گفت: «روز بعد چه اتفاقی می‌افتد؟ ایران با تقویت تاسیسات خود و گسترش برنامه‌اش به حملات به برنامه هسته‌ای خود پاسخ می‌دهد.»
بسیاری از تحلیلگران با لغو نظارت اضافی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که توسط توافق ۲۰۱۵ معرفی شده بود، این خطر را می‌بینند که اگر به ایران حمله شود، بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که به عنوان چشمان جهان در سایت‌هایی مانند نطنز و فردو عمل می‌کنند را اخراج خواهد کرد.
علی شمخانی، که مدت‌ها دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران و اکنون مشاور آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر ایران است، هفته گذشته در X گفت: «تداوم تهدیدات خارجی و قرار گرفتن ایران در وضعیت #حمله_نظامی ممکن است منجر به اقدامات بازدارنده، از جمله #اخراج_بازرسان از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و توقف همکاری شود.»
تنها کشور دیگری که این کار را انجام داده است، کره شمالی است که سپس اولین بمب هسته‌ای خود را آزمایش کرد.
جیمز آکتون از بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی (Carnegie Endowment for International Peace) گفت: «اگر ایران را بمباران کنید، ایران تقریبا به طور قطع به نظر من بازرسان بین‌المللی را بیرون خواهد انداخت و به سرعت به سمت بمب خواهد رفت.»
نوشته فرانسوا مورفی؛ ویرایش ویلیام مک لین