این نسخه‌ای از خبرنامه روزانه آتلانتیک (The Atlantic) است که شما را در مهم‌ترین رویدادهای روز راهنمایی می‌کند، به کشف ایده‌های جدید کمک می‌کند و بهترین آثار فرهنگی را معرفی می‌کند. برای عضویت اینجا کلیک کنید.
پیش از برگزاری دور اول انتخابات ریاست جمهوری دیروز در برزیل، تصور می‌شد که لوئیز ایناسیو لولا دا سیلوا، رئیس‌جمهور فعلی، شانس کمی بیشتری برای پیروزی دارد. اما وقتی نتایج اعلام شد، لولا با کسب ۴۵ درصد آرا در مقابل ۴۷ درصد رقیبش، فلاویو بولسونارو، عقب بود. این دو نفر در دور دوم انتخابات که در ۲۵ اکتبر برگزار می‌شود، برای تعیین برنده نهایی رقابت خواهند کرد.
احتمالاً نام خانوادگی این دو نفر حتی برای ناظران معمولی انتخابات جهانی نیز آشناست: لولا، یک چپ‌گرا، نیروی مسلط در سیاست برزیل در این قرن بوده و از سال ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۱ رئیس‌جمهور بود. پدر بولسونارو، جائیر، یک رئیس‌جمهور راست‌گرا از سال ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۳ بود اما در تلاش برای بازگشت به قدرت توسط لولا شکست خورد؛ بولسوناروی بزرگ‌تر سپس تلاش کرد مانند ترامپ یک خودکودتا (autogolpe) انجام دهد تا در قدرت بماند، اما ناکام ماند و بعداً به دلیل آن محکوم و به زندان محکوم شد.
اکنون این لولا است که با رأی‌دهندگان دست و پنجه نرم می‌کند. او هم تحت تأثیر نگرانی‌ها درباره جرم و جنایت آسیب دید و هم تحت تأثیر یک رسوایی فساد، اما او همچنین چهره‌ای بسیار آشنا برای برزیلی‌هاست—شاید بیش از حد آشنا. «برزیل خواهان تغییر است و من از نتایج بسیار خوشحالم»، بولسوناروی کوچک دیشب گفت. اما چه نوع تغییری؟
وقتی دونالد ترامپ بازگشت خود به کاخ سفید را در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده تکمیل کرد، یکی از توضیحات رایج این بود که تغییر بنیادینی در سیاست آمریکا رخ داده است که جمعیت‌شناسی، احزاب و سیاست‌ها را برای طولانی‌مدت بازآرایی کرده است. (همانطور که اخیراً نوشتم، آن ادعا امروز سست به نظر می‌رسد.) روایت رقیبی، که به ویژه میان محققان تطبیقی محبوب بود، بر موجی از نتایج ضد دولت‌های فعلی در انتخابات سراسر جهان تمرکز داشت. در این دیدگاه، نتایج بیشتر طرد دولت جو بایدن و معاون او، کامالا هریس، بود تا پذیرش ترامپ—و بخشی از روند گسترده نارضایتی رأی‌دهندگان در بسیاری از کشورها.
انگیزه‌های خاص موج جهانی ضد دولت‌های فعلی هرگز کاملاً روشن نبوده است. این انگیزه‌ها شامل سرگیجه پساکرونایی است، اما همچنین نارضایتی عمیق‌تری نسبت به سیستم‌های حکومتی دموکراتیک وجود دارد. صرف‌نظر از دلایل، این روند یک تغییر مهم است. احزاب در هر کشوری که انتخابات آزاد و عادلانه داشته باشد، گاهی قدرت را از دست می‌دهند، اما دانشمندان علوم سیاسی مدت‌هاست مشاهده کرده‌اند که دولت‌های فعلی مزیت انتخابی دارند. برای مثال، در ایالات متحده مدرن، دوره‌های ریاست جمهوری تکی ترامپ و بایدن استثنا بودند. اگر موضع پیش‌فرض رأی‌دهندگان اخراج مسئولان پس از تنها یک دوره یا چند سال باشد، احزاب و رهبران در ایجاد تغییرات پایدار در سیاست‌گذاری دچار مشکل خواهند شد. این امر بی‌ثباتی و تعارض ایجاد می‌کند، زیرا سیاستمداران سعی می‌کنند از تاکتیک‌های افراطی‌تر برای دستیابی به اهداف خود استفاده کنند.
عملکرد ضعیف لولا در دور اول، حداقل، نشانه‌ای است که موج ضد دولت‌های فعلی از سال ۲۰۲۴ فروکش نکرده است. در واقع، سیاستمداران در طیف‌های مختلف سیاسی امسال با خشم جدی رأی‌دهندگان مواجه شده‌اند. در مجارستان، ائتلافی گسترده شکل گرفت تا مرد قدرتمند راست‌گرا، ویکتور اوربان، را کنار بزند؛ کسی که به گفته همکارم آیزاک استنلی-بکر، غیرقابل حذف تلقی می‌شد. در دانمارک، ائتلاف حاکم کرسی‌هایی را از دست داد، هرچند نخست‌وزیر متی فردریکسن، یک میانه‌رو، در نهایت توانست دولتی جدید و ضعیف‌تر تشکیل دهد. در آلمان، صدراعظم فریدریش مرتس محبوبیت ندارد و آینده او متزلزل به نظر می‌رسد، زیرا احزاب چپ و راست در انتخابات ایالتی پیشرفت کرده‌اند و دولت میانه‌روی او را در لبه تیغ قرار داده‌اند. و امروز، پدرو سانچز، نخست‌وزیر چپ‌میانه اسپانیا، خواستار برگزاری انتخابات زودهنگام پارلمان در ۲۹ نوامبر شد، در حالی که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد حزب او از حزب مردم راست‌میانه عقب‌تر است.
قدرت موج ضد دولت‌های فعلی با این واقعیت آشکار می‌شود که اکنون تهدید می‌کند برخی از همان احزاب و سیاستمدارانی را که قبلاً به قدرت رسانده بود، کنار بزند. پیروزی لولا در انتخابات ۲۰۲۲ برزیل تا حدی گواه طرد دولت جائیر بولسونارو، رئیس‌جمهور وقت، توسط رأی‌دهندگان بود. اکنون همان نارضایتی می‌تواند لولا را غرق کند و پسر بولسونارو را به قدرت برساند.
در بریتانیا، جریان‌های ضد دولت‌های فعلی به شکست دولت طولانی‌مدت محافظه‌کاران در سال ۲۰۲۴ کمک کردند. نتیجه یک پیروزی قاطع بود: محافظه‌کاران ۲۵۱ کرسی را از دست دادند در حالی که حزب کارگر ۲۱۱ کرسی و اکثریتی عظیم به دست آورد. اما نخست‌وزیر کیر استارمر تنها دو سال در قدرت ماند قبل از اینکه افت محبوبیت منجر به سرنگونی مؤثر او توسط سیاستمدار دیگر حزب کارگر، اندی بورنهام، شد. آنچه ممکن است خوانشی هوشمندانه از حال‌وهوای جهانی باشد، بورنهام پیشنهادها برای فراخواندن انتخابات قبل از موعد مقرر در سال ۲۰۲۹ را رد کرده است.
سرانجام، ترامپ هست که در سال ۲۰۲۴ از احساسات ضد دولت‌های فعلی بهره برد، اما ممکن است در نوامبر قربانی آنها شود. رأی‌دهندگان شاید بایدن را دوست نداشتند، اما اکنون که ترامپ را دوباره در کاخ سفید دیده‌اند، او را حتی کمتر دوست دارند. از جمله مسائل دیگر، تورمی که در سال ۲۰۲۴ به بایدن (و سایر دولت‌های فعلی جهان) آسیب زد، در دوران ترامپ ادامه یافته و گاهی بدتر شده است. انتخابات میاندوره‌ای در ایالات متحده معمولاً با شکست حزب رئیس‌جمهور وقت همراه است، اما بسیاری از تحلیلگران اکنون پیروزی بزرگ‌تر از حد معمول دموکرات‌ها را پیش‌بینی می‌کنند. ترامپ از رأی‌دهندگان خواسته است طوری رفتار کنند که گویی او روی برگه رأی است، اما این ممکن است نادرست باشد.
ضد دولت‌های فعلی بودن یک روند جهانی است، اما می‌تواند تأثیرات بزرگی بر سیاست داخلی داشته باشد. در ایالات متحده، ترامپ پیروزی تنگ خود در سال ۲۰۲۴ را به عنوان یک تفویض اختیاری عظیم مردمی تلقی کرد. اگرچه این اغراق سیاسی بود، او موفق شد دولت فدرال و سیاست خارجی را به طور رادیکال بازسازی کند. در برزیل، ریاست جمهوری جدید بولسونارو کشور را پس از چرخش به سمت چپ در دوران لولا، دوباره به سمت راست سوق خواهد داد. اما تا زمانی که رأی‌دهندگان همچنان این‌قدر بدبین باقی بمانند، هر رویکرد جدیدی باید شکننده و زودگذر تلقی شود.
مرتبط:
در اینجا چهار داستان جدید از آتلانتیک آورده شده است:
اخبار امروز
- دیوان عالی با شنیدن پرونده‌ای درباره اینکه آیا شهر بولدر، کلرادو، می‌تواند شرکت‌های اکسون موبیل و سانکور انرژی را مسئول خسارات محلی ناشی از تغییرات آب‌وهوایی بداند، دوره کاری جدید خود را آغاز کرد. قضات بر این موضوع تمرکز کردند که آیا قانون فدرال چنین دعاوی را مسدود می‌کند و آیا دیوان صلاحیت رسیدگی به این پرونده را دارد؛ حکم صادره می‌تواند ده‌ها پرونده مشابه در سراسر کشور را تحت تأثیر قرار دهد.
- یک پژوهشگر در یک موسسه ضد طاعون روسی بر اثر مورد مشکوک طاعون سینه‌ای جان باخت و گزارش شده است که تا ۱۸۹ نفر تحت مراقبت پزشکی هستند. سازمان بهداشت جهانی اعلام کرد که علت هنوز تأیید نشده و هیچ تماسی علائم نشان نداده است.
- نیروی نظامی ایالات متحده تمام بمب‌افکن‌های خود را از پایگاه هوایی بریتانیا که دیروز برای حملات به ایران استفاده می‌شد، خارج کرد، پس از آنکه یک طرح تروریستی مشکوک هدف این پایگاه قرار گرفت. شش نفر در جریان تحقیقات بازداشت و سپس با قید وثیقه آزاد شدند.
گزارش‌ها
-
دهکده ویدیو (Video Village): معرفی یک خبرنامه هفتگی جدید که در آن دیوید سیمز جواهرات سینمایی را کشف می‌کند و خوانندگان را وارد وسواس فیلمی خود می‌کند.
- خواننده شگفتی (The Wonder Reader): رافائلا جینیچ قدرت عجیب تصادف را بررسی می‌کند.
مطالعه عصرگاهی
صهیونیسم چیست؟
به قلم آدام کرش
در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، جنگجویان حماس حمله‌ای غافلگیرانه از نوار غزه به اسرائیل آغاز کردند که منجر به کشته شدن بیش از ۱۲۰۰ نفر و ربودن ۲۵۱ گروگان شد. این حمله بدترین فاجعه در تاریخ دولت یهودی بود. سه سال بعد، مشخص است که این فاجعه برای فلسطینیان حتی بزرگ‌تر بوده است. اسرائیل مصمم به تنبیه حماس و جلوگیری از حملات آینده، با یک تهاجم ویرانگر به غزه پاسخ داد که منجر به کشته شدن بیش از ۷۰،۰۰۰ نفر شد؛ تخمین زده می‌شود حداقل ۲۲،۰۰۰ نفر از آنها مبارز بودند. امروز، ۲ میلیون فلسطینی، یعنی ۸۰ درصد جمعیت غزه، از خانه‌های خود آواره شده‌اند.
اما اگر حماس از نظر نظامی شکست خورد، تا حد زیادی در هدف خود برای چرخاندن افکار عمومی غرب علیه اسرائیل موفق شد. نمایش ناتوانی اسرائیل که با نمایش خشونت‌آمیز قدرت اسرائیل همراه شد، شیوه نگاه و بحث درباره دولت یهودی را به شدت تغییر داد. شاید بهترین راه برای سنجش این تغییر، نگاه به تحول واژه صهیونیست باشد.
وقفه فرهنگی
کاوش. الکساندرا ترمینی-پنگلی درباره کسانی که از مرگ دستگاه‌هایشان امتناع می‌ورزند.
تماشا. یک اسکچ در تازه‌ترین اپیزود شنبه شب زنده (Saturday Night Live) (در حال پخش در Peacock) فاصله‌ای را که گاهی هنگامی که افراد فیدهای شبکه‌های اجتماعی خود را به یکدیگر نشان می‌دهند، ایجاد می‌شود را به تصویر کشید، والری تراپ می‌نویسد.
رافائلا جینیچ در تهیه این خبرنامه مشارکت داشت.
هنگامی که با استفاده از لینک موجود در این خبرنامه کتابی می‌خرید، ما کمیسیون دریافت می‌کنیم. از حمایت شما از آتلانتیک سپاسگزاریم.