کاخ سفید در هفته‌های اخیر مجموعه‌ای از ایده‌ها را برای ترغیب آمریکایی‌ها به ازدواج و فرزندآوری بیشتر شنیده است. این موضوع، نشانه‌ای اولیه از این است که دولت ترامپ یک دستور کار فرهنگی جدید را که توسط بسیاری از متحدانش در جناح راست مطرح شده، برای معکوس کردن روند نزولی نرخ زاد و ولد و ترویج ارزش‌های خانوادگی محافظه‌کارانه، خواهد پذیرفت.
یکی از پیشنهادهایی که با دستیاران به اشتراک گذاشته شد، این بود که ۳۰ درصد از بورسیه‌های برنامه فولبرایت (Fulbright program)، یک برنامه معتبر بین‌المللی با حمایت دولت، به متقاضیانی اختصاص یابد که متاهل هستند یا فرزند دارند.
پیشنهاد دیگر، پرداخت ۵۰۰۰ دلار جایزه نقدی "پاداش نوزاد" به هر مادر آمریکایی پس از زایمان است.
پیشنهاد سوم، فراخوان دولت برای تامین مالی برنامه‌هایی است که به زنان در مورد چرخه‌های قاعدگی‌شان آموزش می‌دهند - تا حدی که بتوانند زمان تخمک‌گذاری و توانایی باردار شدن خود را بهتر درک کنند.
این ایده‌ها و ایده‌های دیگر، از جنبشی ناشی می‌شوند که نگران کاهش نرخ زاد و ولد است و سال‌هاست که قدرت گرفته و اکنون سرانجام متحدانی در دولت ایالات متحده، از جمله معاون رئیس جمهور جی دی ونس (JD Vance) و ایلان ماسک (Elon Musk) دارد. به گفته چهار نفری که در این جلسات شرکت کرده‌اند و به شرط ناشناس ماندن صحبت می‌کنند تا در مورد گفتگوهای خصوصی بحث کنند، کارشناسان سیاست و مدافعان افزایش نرخ زاد و ولد با دستیاران کاخ سفید دیدار کرده‌اند و گاهی اوقات پیشنهادات مکتوبی را در مورد راه‌های کمک یا متقاعد کردن زنان برای داشتن نوزادان بیشتر ارائه داده‌اند.
مقامات دولت هنوز مشخص نکرده‌اند که کدام ایده‌ها را در نهایت خواهند پذیرفت. اما مدافعان ابراز اطمینان کرده‌اند که مسائل باروری به بخش برجسته‌ای از دستور کار تبدیل خواهد شد و اشاره کرده‌اند که رئیس‌جمهور ترامپ خواستار "رونق نوزاد" شده است و به قدرت نمادین دیدن حضور آقای ونس و دیگر مقامات ارشد در رویدادهای عمومی به همراه فرزندانشان اشاره می‌کنند.
سیمون کالینز (Simone Collins)، فعال در این زمینه، با اشاره به جنبش معکوس کردن روند نزولی نرخ زاد و ولد گفت: «من فقط فکر می‌کنم این دولت ذاتاً طرفدار فرزندآوری است.»
خانم کالینز به همراه همسرش، مالکوم کالینز (Malcolm Collins)، چندین پیش‌نویس دستور اجرایی را برای کاخ سفید ارسال کردند، از جمله دستوری که "نشان ملی مادری" را به مادران دارای شش فرزند یا بیشتر اهدا می‌کند.
خانم کالینز گفت: «به تعداد فرزندان رهبران اصلی دولت نگاه کنید. شما در دوره بایدن به این شکل در مورد فرزندان چیزی نمی‌شنیدید.»
بحث‌های پشت صحنه در مورد سیاست‌های خانواده نشان می‌دهد که آقای ترامپ در حال ایجاد یک برنامه بلندپروازانه برای ترویج این موضوع است، حتی در حالی که او بیشتر توجه خود را به اولویت‌های مهم‌تری مانند کاهش بودجه فدرال، تعرفه‌ها و اخراج دسته‌جمعی معطوف کرده است. پروژه ۲۰۲۵ (Project 2025)، طرح سیاست‌گذاری که تاکنون بیشتر دستور کار آقای ترامپ را پیش‌بینی کرده است، قبل از هر چیز دیگری به مسائل خانواده می‌پردازد و اولین فصل خود را با وعده "بازگرداندن خانواده به عنوان محور زندگی آمریکایی" آغاز می‌کند.
بخش عمده‌ای از این جنبش بر ترویج یک ایده بسیار خاص از آنچه که یک خانواده را تشکیل می‌دهد، استوار است - خانواده‌ای که شامل ازدواج بین یک مرد و یک زن است و بسیاری از خانواده‌هایی را که با نقش‌های جنسیتی یا ساختارهای خانوادگی سنتی مطابقت ندارند، حذف می‌کند. بر خلاف تاکید شدید بر کاهش هزینه‌ها تاکنون در طول دوره دوم ریاست جمهوری آقای ترامپ، این تمرکز بر خانواده‌ها می‌تواند منجر به صرف هزینه بیشتر برای حمایت از یک مجموعه اولویت‌های جدید شود.
کارولین لیویت (Karoline Leavitt)، دبیر مطبوعاتی کاخ سفید، در بیانیه‌ای گفت که آقای ترامپ "با افتخار سیاست‌هایی را برای ارتقای خانواده‌های آمریکایی اجرا می‌کند."
او افزود: «رئیس‌جمهور می‌خواهد آمریکا کشوری باشد که همه کودکان بتوانند با خیال راحت در آن بزرگ شوند و به رویای آمریکایی دست یابند. من به عنوان یک مادر، مفتخرم که برای رئیس‌جمهوری کار می‌کنم که اقدامات مهمی را برای به جا گذاشتن کشوری بهتر برای نسل بعدی انجام می‌دهد.»
آقای ترامپ، آقای ونس و آقای ماسک با برجسته کردن علنی مسائل مربوط به سیاست‌های خانواده و "طرفداری از فرزندآوری" - هم در آستانه انتخابات و هم از زمان روی کار آمدن آقای ترامپ - این جنبش را تقویت کرده‌اند. آقای ونس در سخنرانی برای جمعیتی در راهپیمایی برای زندگی (March for Life)، یک تجمع ضد سقط جنین در ماه ژانویه گفت که او "نوزادان بیشتری در ایالات متحده آمریکا" و "مردان و زنان جوان زیبای" بیشتری برای بزرگ کردن آنها می‌خواهد.
ماه گذشته، آقای ترامپ متعهد شد که "رئیس جمهور باروری" باشد.
ائتلاف افرادی که خواهان تولد نوزادان بیشتری هستند، گسترده و متنوع است. آنها در نگرانی‌های خود در مورد نرخ زاد و ولد ایالات متحده، که از سال ۲۰۰۷ (۱۳۸۶) در حال کاهش بوده است، متحد هستند و هشدار می‌دهند که در آینده نیروی کار کمتری قادر به حمایت از جمعیت سالخورده و شبکه ایمنی اجتماعی نخواهد بود. آنها می‌ترسند اگر نرخ زاد و ولد تغییر نکند، اقتصاد کشور ممکن است فروپاشد و در نهایت تمدن بشری در معرض خطر قرار گیرد.
اما بسیاری در این جنبش دلایل متفاوتی برای تمایل به داشتن فرزندان بیشتر دارند - و اغلب در مورد چگونگی رسیدن به آن اختلاف نظر دارند. بسیاری از محافظه‌کاران مسیحی، کاهش نرخ ازدواج و زاد و ولد را به عنوان یک بحران فرهنگی می‌بینند که ناشی از نیروهایی در سیاست و رسانه‌ها است که به گفته آنها خانواده سنتی را کم‌اهمیت جلوه می‌دهند و زنان را تشویق می‌کنند که کار را بر فرزندان ترجیح دهند. آنها برای ازدواج‌های متعهدانه و خانواده‌های بزرگ‌تر تلاش می‌کنند، در حالی که برخی که صرفاً به عنوان "طرفدار فرزندآوری" شناخته می‌شوند، علاقه‌مند به بررسی روش‌های مختلف، از جمله فناوری‌های جدید تولید مثل، برای رسیدن به هدف خود یعنی نوزادان بیشتر هستند.
اما واترز، تحلیلگر سیاست در بنیاد هریتج، اندیشکده محافظه‌کار که پروژه ۲۰۲۵ را رهبری می‌کند، گفت: «طرفداری از فرزندآوری صرفاً به داشتن نوزادان بیشتر مربوط می‌شود.» خانم واترز که می‌گوید نگران نرخ زاد و ولد است اما خود را طرفدار فرزندآوری نمی‌داند، افزود: «هدف نهایی ما فقط نوزادان بیشتر نیست، بلکه تشکیل خانواده‌های بیشتر است.»
برخی از رهبران دولت قبلاً شروع به اجرای سیاست‌هایی کرده‌اند که خانواده‌های بزرگ‌تر را ترویج می‌کند. قابل توجه‌ترین آنها، شان دافی (Sean Duffy)، وزیر حمل و نقل - که پدر ۹ فرزند است و ۱۰ خواهر و برادر دارد - در اوایل سال جاری یادداشتی را منتشر کرد و متعهد شد که بودجه حمل و نقل را در مناطقی با نرخ زاد و ولد و ازدواج بالاتر از حد متوسط در اولویت قرار دهد. چندین تحلیلگر در این وزارتخانه می‌گویند که این سیاست می‌تواند منجر به کاهش بودجه برای حمل و نقل شهری بزرگ و افزایش بودجه برای بزرگراه‌ها و خدمات اشتراک خودرو در مناطق روستایی شود.
انتظار می‌رود که تحول عمده بعدی در این مسائل مستقیماً از کاخ سفید صورت گیرد. دستیاران ترامپ در حال تهیه گزارشی هستند که بسیار مورد انتظار است و حداکثر تا اواسط ماه می منتشر خواهد شد و راه‌هایی را برای در دسترس‌تر و مقرون به صرفه‌تر کردن لقاح آزمایشگاهی (IVF) توصیه می‌کند. کاخ سفید در یک دستور اجرایی در ماه فوریه متعهد شد که این سند را تهیه کند و بر تعهد رئیس‌جمهور به کاهش هزینه‌های IVF تاکید کرد، وعده‌ای که آقای ترامپ در جریان مبارزات انتخاباتی داد بدون اینکه جزئیات سیاست‌گذاری خاصی در مورد چگونگی انجام آن ارائه دهد.
به گفته چندین مدافع درگیر در این گفتگوها، بحث‌ها در مورد آنچه باید در این گزارش گنجانده شود، اختلافات در داخل جنبش طرفدار خانواده و طرفدار فرزندآوری را برجسته کرده است. در حالی که برخی در این جنبش - از جمله آقای ماسک که از طریق لقاح آزمایشگاهی چندین فرزند داشته است - به شدت از IVF حمایت می‌کنند، بسیاری از محافظه‌کاران مسیحی ضد سقط جنین در مورد این روش تردیدهای جدی دارند، روشی که در آن تخمک زن در خارج از بدن بارور می‌شود و اغلب منجر به از دست دادن جنین‌های انسانی می‌شود.
لیمن استون (Lyman Stone)، مدیر ابتکار طرفداری از فرزندآوری در موسسه مطالعات خانواده و کسی که چندین ایده سیاستی را به کاخ سفید ارائه کرده است، گفت: «دولت ترامپ در حال گوش دادن به ایده‌های مختلف و درخواست ورودی در مورد همه اینها است. فکر می‌کنم آنها هنوز در حال گفتگو در مورد کاری هستند که می‌خواهند انجام دهند.»
بسیاری از رهبران جنبش گفتند که جاه‌طلبانه‌ترین برنامه‌ها برای تشکیل خانواده به زودی محقق نخواهند شد. این امر تا حدی به این دلیل است که در حالی که سایر کشورها رویکردهای مختلفی را امتحان کرده‌اند، هنوز مشخص نیست که چه نوع سیاست‌هایی بهترین انگیزه را به افراد برای داشتن نوزادان بیشتر می‌دهد - یا اینکه این نوع مشوق‌های سیاستی اصلاً موثر هستند یا خیر. بسیاری از ایده‌ها، مانند اعتبار مالیاتی فرزند گسترده یا "پاداش نوزاد"، مستلزم مصوبه کنگره است.
جی ریچاردز (Jay Richards)، مدیر مرکز DeVos برای زندگی، مذهب و خانواده در بنیاد هریتج، گفت که بنیاد هریتج بیش از دو سال است که در حال تحقیق در مورد این سوال است و در هفته‌های آینده گزارشی را در مورد چگونگی مقابله دولت و کنگره با کاهش نرخ زاد و ولد و ازدواج منتشر خواهد کرد. آقای ریچاردز گفت: "جدیدترین و جسورانه‌ترین" ایده، یک طرح سیاستی است که به زوج‌های متاهل دارای فرزند، اعتبارات مالیاتی ارائه می‌دهد، به طوری که خانواده‌ها برای هر فرزند اضافی که دارند، پول بیشتری از دولت دریافت می‌کنند.
بنیاد هریتج همچنین در تلاش‌ها برای شکل دادن به اقداماتی که کاخ سفید ممکن است در مورد ناباروری و IVF انجام دهد، برجسته بوده است. این گروه که تعهد خود را به "حفاظت از متولد نشده‌ها" اعلام می‌کند، نسبت به این روش بدبین است. رهبران هریتج امیدوارند که دولت رویکرد گسترده‌تری را برای مبارزه با ناباروری در راستای جنبش دوباره آمریکا را سالم کنیم، که عمدتاً توسط رابرت اف. کندی جونیور، وزیر بهداشت رهبری می‌شود، اتخاذ کند. این ایده، که پزشکی ترمیمی تولید مثل (Restorative Reproductive Medicine) نامیده می‌شود، حول درمان "علل ریشه‌ای" ناباروری و قرار دادن IVF به عنوان آخرین راه حل می‌چرخد.
خانم واترز که اخیراً در نوشتن گزارش هریتج در مورد ناباروری مشارکت داشته است، گفت: «ما باید روحیه MAHA را در خود بپرورانیم و واقعاً عمیقاً در مورد ناباروری تحقیق کنیم. اگر هدف دستور اجرایی افزایش دسترسی به مراقبت‌های ناباروری و کاهش هزینه‌ها باشد، راه حل این نیست که IVF را برای همه اجباری کنیم.»
خانم واترز پیشنهاد کرده است که موسسات ملی بهداشت (National Institutes of Health) را برای گسترش مطالعه خود در مورد ناباروری و شرایط بهداشت باروری، از جمله اندومتریوز، هدایت کند. او همچنین پیشنهاد کرده است که از بودجه دولتی برای ترویج برنامه‌هایی استفاده شود که به زنان در مورد چرخه‌های قاعدگی و "باروری طبیعی" خود آموزش می‌دهند، مانند دوره‌های نموداربرداری چرخه‌ای که بسیاری از زنان مسیحی محافظه‌کار از آن برای تلاش برای جلوگیری از بارداری بدون استفاده از روش‌های پیشگیری از بارداری استفاده می‌کنند.
خانم واترز گفت: این نوع برنامه‌ها هم می‌توانند به زنان در شناسایی دلایل ناباروری‌شان کمک کنند و هم به آنها آموزش دهند که چه زمانی قادر به باردار شدن هستند. او افزود که این برنامه‌ها می‌توانند از طریق برنامه‌های آموزش جنسی در مدارس یا دوره‌های مستقل طراحی شده برای بزرگسالان تسهیل شوند.
انجمن‌های پزشکی پیشرو نسبت به این رویکرد بدبین بوده و آن را "سیاسی" و غیر مبتنی بر علم خوانده‌اند.
دکتر ایو فاینبرگ (Eve Feinberg)، مدیر پزشکی باروری و پزشکی تولید مثل در دانشگاه نورث وسترن گفت: «این ایدئولوژی‌ها مدت زیادی است که وجود داشته‌اند و همیشه ریشه در مذهب دارند. این پزشکی واقعی نیست.»
با این وجود، فرصت‌هایی برای ایجاد توافق دوجانبه در مورد این مسائل وجود دارد، که ائتلاف‌های بعیدی را گرد هم می‌آورد تا برای سیاست‌های خانوادگی بهتر یا بودجه بیشتر برای مسائل ناباروری تلاش کنند. در حالی که دکتر فاینبرگ با توضیح خانم واترز در مورد چالش‌های ناباروری که بسیار ساده‌انگارانه است، مخالف بود، اما با برخی از توصیه‌های او موافق است. دکتر فاینبرگ گفت که بودجه فدرال بیشتر برای مسائل ناباروری و بهداشت باروری "ایده فوق‌العاده‌ای است" و افزود که سلامت زنان "مدت‌هاست که کمبود بودجه داشته است."
اما تمایل به افزایش بودجه برای کمک به مادران و نوزادان ممکن است با سایر اولویت‌های دولت در تضاد باشد. به عنوان مثال، در این ماه، وزارت بهداشت کاهش‌های بزرگی را در بخش بهداشت باروری ایجاد کرد که به مسائل مربوط به لقاح آزمایشگاهی و پیامدهای سلامت مادران رسیدگی می‌کرد.
یک مقام مسئول از طرف این وزارتخانه گفت که برنامه‌های بهداشت مادران و باروری آن ادامه خواهد داشت. این مقام گفت: «تحت دستور اجرایی رئیس‌جمهور ترامپ برای ایجاد کمیسیون MAHA، وزیر کندی مصمم است علل ریشه‌ای اپیدمی بیماری‌های مزمن، از جمله سموم موجود در محیط و تامین غذایی ما را بیابد.»
فراتر از موضوع باروری، کاخ سفید طیف گسترده‌ای از توصیه‌های سیاستی را دریافت کرده است که برای ایجاد انگیزه در افراد برای ازدواج و فرزندآوری بیشتر طراحی شده‌اند.
آقای استون در تلاش برای تاثیرگذاری بر زوج‌های تحصیل کرده، پیشنهاد کرد که دولت سهمیه‌ای را برای متقاضیان متاهل یا متقاضیان دارای فرزند در تمام برنامه‌های بورسیه خود، از جمله بورسیه فولبرایت، اعمال کند. دریافت کنندگان این بورسیه‌ها عمدتاً فارغ التحصیلان اخیر دانشگاه هستند که بسیاری از آنها مجرد هستند و به تنهایی به خارج از کشور سفر می‌کنند.
آقای استون گفت: «کاری که دولت با این برنامه‌ها انجام می‌دهد، اعطای منزلت است. در این صورت، این برای دولت بد است که کورکورانه به افراد به دلیل مجرد بودنشان منزلت اعطا کند.»
برخی در داخل دولت و در کنگره به ایده‌های قانونگذاری گسترده‌تری برای معکوس کردن روند نزولی نرخ زاد و ولد علاقه‌مند هستند. به گفته افراد مطلع از این بحث‌ها، چندین قانونگذار در حال بررسی قانونی برای ارائه "پاداش نوزاد" به والدین جدید هستند، پرداختی یکباره چند هزار دلاری به مادر فرزند، که باید بلافاصله پس از زایمان وی صادر شود. "پاداش نوزاد" همچنین می‌تواند به شکل مکمل فرزند خردسال یا نوزاد به اعتبار مالیاتی فرزند موجود باشد.
آقای ترامپ خود در کنفرانس اقدام سیاسی محافظه‌کاران در سال ۲۰۲۳ (۱۳۰۲) در این موضوع اظهار نظر کرد، اظهاراتی که به یک شعار برای بسیاری در این جنبش تبدیل شده است.
آقای ترامپ گفت: «ما از رونق نوزادان حمایت خواهیم کرد و از پاداش‌های نوزاد برای یک رونق نوزاد جدید حمایت خواهیم کرد.»
«من خواهان رونق نوزاد هستم.»