سرویس DOGE ایالات متحده، قدرت کنترل فرآیند اعطای میلیاردها دلار بودجه فدرال را از دست داده است. این اتفاق، طبق گفته دو منبع آگاه و ایمیل‌های به دست آمده توسط واشنگتن پست، آخرین نشانه کاهش نفوذ این تیم پس از خروج پر سر و صدای ایلان ماسک از واشنگتن است.
همانطور که واشنگتن پست پیش‌تر گزارش داده بود، سه ماه پیش، کارکنان DOGE کنترل یک وب‌سایت کلیدی کمک‌های فدرال، grants.gov را به دست گرفته بودند؛ این وب‌سایت مرکزی برای اعطای بیش از 500 میلیارد دلار جوایز سالانه است. برای بیشتر عمر این برنامه، آژانس‌های فدرال از جمله وزارت دفاع، فرصت‌های مالی خود را مستقیماً در این سایت منتشر می‌کردند، جایی که هزاران سازمان خارجی می‌توانستند آنها را مشاهده کرده و درخواست دهند — تا آوریل که کارکنان DOGE مجوزهای وب‌سایت را تغییر دادند تا به خودشان قدرت بررسی و تأیید تمام کمک‌های مالی در سراسر دولت را بدهند.
اما روز پنجشنبه، طبق ایمیل‌های به دست آمده توسط واشنگتن پست و گفته دو منبع (که به شرط ناشناس ماندن به دلیل حساسیت موضوع صحبت کردند)، به مقامات فدرال دستور داده شد که دیگر فرآیند اعطای کمک‌ها را از طریق DOGE هدایت نکنند. این تصمیم پس از نگرانی‌ها مبنی بر اینکه تأخیرات چند ماهه مرتبط با DOGE می‌تواند منجر به توقیف غیرقانونی بودجه‌های فدرال شود، اتخاذ شد.
در ایمیلی که روز پنجشنبه به آژانس‌های دولتی ارسال و توسط واشنگتن پست به دست آمد، آمده است: «شرکای گرامی آژانس، با کمال میل به اطلاع آژانس‌ها می‌رسانیم که می‌توانند از همین حالا، رویه‌های استاندارد [اطلاعیه فرصت‌های تأمین مالی] را در Grants.gov از سر بگیرند. لطفاً با رهبری آژانس خود هماهنگ کنید تا اطمینان حاصل شود که تمام بازبینی‌ها و تأییدهای مورد نیاز توسط منصوبین سیاسی قبل از انتشار فرصت تأمین مالی شما تکمیل شده است.»
کاخ سفید، در پاسخ به درخواست اظهارنظر روز جمعه، بیانیه‌ای منسوب به یک مقام ارشد ناشناس دولت ارسال کرد که در آن آمده بود DOGE به «تسهیل بررسی کمک‌ها، با همکاری دبیران آژانس برای تعیین اینکه کدام کمک‌ها باید ادامه یابند، کدام باید خاتمه یابند و کدام نیاز به بررسی بیشتر دارند» ادامه خواهد داد.
در این بیانیه آمده است: «کنترل‌های قوی همچنان برقرار هستند، با حضور پرسنل DOGE در هر آژانس، که به دفاتر دبیران در بررسی روزانه کمک‌ها کمک می‌کنند. دبیران آژانس و مشاوران ارشد به اجرای و بهره‌برداری از کنترل‌های اولیه ایجاد شده توسط DOGE برای کاهش اتلاف، کلاهبرداری و سوء استفاده ادامه خواهند داد و اختیارات کامل آژانس برای تعیین جریان مناسب وجوه در سطح پروژه را حفظ خواهند کرد.»
وزارت بهداشت و خدمات انسانی، که وب‌سایت grants.gov را اداره می‌کند، فوراً به سوالات روز جمعه پاسخ نداد.
ماسک ماه گذشته در یک کشمکش علنی با ترامپ که در شبکه‌های اجتماعی نیز گسترش یافت، با جنجال از دولت خارج شد – و بلافاصله مقامات کابینه و کارکنان ارشد در سراسر دولت را واداشت تا قدرت را از تیم صرفه‌جویی این میلیاردر پس بگیرند. سرنوشت DOGE در روزهای پس از آن نامشخص باقی مانده است؛ برخی از دستیاران ارشد نزدیک به ماسک دولت را ترک کرده‌اند، در حالی که دیگر نمایندگان DOGE به مشاغل دائمی دولتی منتقل شده‌اند.
در همین حال، کاخ سفید اصرار دارد که DOGE هنوز نقش مهمی برای ایفا کردن دارد و راسل واوت، مدیر بودجه، امیدوار است تلاش‌های ماسک برای کاهش هزینه‌های فدرال را بر عهده بگیرد، همانطور که واشنگتن پست گزارش داده بود.
تضعیف کنترل DOGE بر وب‌سایت کمک‌های مالی، آخرین نشانه کاهش جایگاه فدرال این تیم است.
در مدتی که DOGE کنترل grants.gov را در دست داشت، دولت ترامپ نتوانست بیش از دو دوجین فرصت مالی برنامه‌ریزی شده را منتشر کند، که طبق گفته دو فرد مطلع از سیستم، توزیع بودجه‌های فدرال مصوب کنگره را تهدید می‌کرد. توقف در انتشار کمک‌های مالی در حالی رخ می‌دهد که دولت ترامپ در حال آماده شدن برای آزمایش یک قانون بودجه مربوط به سال 1974 است، با رد هزینه کردن بودجه‌های مصوب کنگره در سراسر دولت، همانطور که واشنگتن پست گزارش داده بود.
کنترل DOGE بر اطلاعیه‌های فرصت‌های تأمین مالی (NOFOs) با الزام آژانس‌های فدرال به ارسال هرگونه کمک مالی یا اطلاعیه جدید به یک صندوق پستی تحت کنترل DOGE عمل می‌کرد، طبق گفته دو فرد مطلع و سوابق به دست آمده توسط واشنگتن پست. این فرآیند جدید جایگزین سیستمی چند ساله شد که در آن آژانس‌ها مستقیماً NOFOهای برنامه‌ریزی شده خود را در grants.gov منتشر می‌کردند و به عموم امکان می‌داد تا بودجه‌های فدرال را مرور کرده و برای آنها درخواست دهند.
حداقل 30 فرصت تأمین مالی در صندوق پستی تحت کنترل DOGE انباشته شده و بدون رسیدگی رها شدند، این دو نفر گفتند.
از جمله فرصت‌های تأمین مالی به تأخیر افتاده: یک کمک مالی برنامه‌ریزی شده 8 میلیون دلاری متمرکز بر منابع حمایت از بازماندگان هولوکاست؛ یک کمک مالی برنامه‌ریزی شده 6 میلیون دلاری متمرکز بر حمایت از کارکنان بهداشتی که از بیماران مبتلا به آلزایمر مراقبت می‌کنند؛ یک کمک مالی برنامه‌ریزی شده 1.6 میلیون دلاری برای حمایت از مراقبت از زوال عقل برای بومیان آمریکا؛ و سه کمک مالی، شامل حدود 7 میلیون دلار بودجه، برای حمایت از پیشگیری از افتادن در سالمندان.
برخی از فرصت‌های تأمین مالی به تأخیر افتاده ابتدا قرار بود در مارس و آوریل منتشر شوند. مشخص نیست که آیا هنوز می‌توان آنها را نجات داد. مقامات فعلی و سابق فدرال گفتند اگر فرصت‌های تأمین مالی به سرعت منتشر نشوند، برای انتخاب دریافت‌کنندگان کمک مالی خیلی دیر خواهد بود و بودجه‌ها عملاً در سال مالی منقضی خواهند شد.
رابرت گوردون، که در دولت بایدن به عنوان دستیار وزیر منابع مالی HHS خدمت می‌کرد، گفت: «در آینده‌ای نزدیک، صرفاً اعطای این کمک‌ها کاملاً غیرممکن خواهد شد.»
حتی زمانی که فرصت‌های تأمین مالی در طول دوره کنترل DOGE بر وب‌سایت کمک‌های مالی با موفقیت منتشر می‌شدند، نفوذ این تیم گاهی اوقات قابل مشاهده بود.
یک فرصت تأمین مالی متمرکز بر پیشگیری از خودکشی که قرار بود توسط وزارت امور کهنه‌سربازان منتشر شود، ابتدا به اشتباه لوک فریتور را به عنوان اعطا کننده کمک معرفی کرد، که ماه گذشته با ظهور آنلاین آن، سردرگمی را در میان مقامات فدرال برانگیخت. فریتور یک مهندس DOGE است که با سیستم کمک‌های مالی کار می‌کند. این اطلاعیه از آن زمان تصحیح شده است.
جیکوب لیبنلوفت، مقام سابق دفتر مدیریت و بودجه در دولت بایدن، اشاره کرد که DOGE ممکن است از این فرآیند حذف شود، اما ایمیل به دست آمده توسط واشنگتن پست نشان می‌دهد که منصوبین سیاسی همچنان در بررسی کمک‌ها دخیل خواهند بود.
لیبنلوفت اخیراً مقاله‌ای با کریستین دورگلو، یکی دیگر از مقامات سابق دولت بایدن، نوشت که تأثیرات کنترل DOGE بر کمک‌های مالی را تحلیل می‌کرد. لیبنلوفت و دورگلو دریافتند که DOGE «در هر مرحله دخالت می‌کند» و «اعطای کمک‌های فدرال را کمتر کارآمد، نامطمئن‌تر، سیاسی‌تر و مستعدتر برای فساد» می‌کند.
در مصاحبه‌ای، لیبنلوفت و دورگلو گفتند که حذف DOGE از grants.gov نشانه امیدوارکننده‌ای برای بهبود اوضاع است – اما نه بیش از حد امیدوارکننده.
لیبنلوفت گفت: «پیش‌بینی می‌کنم ما همچنان شاهد تلاش‌هایی برای دخالت در فرآیند استاندارد اعطای کمک مالی باشیم»، که بخشی از آن به تأییدیه مورد نیاز از منصوبین سیاسی اشاره داشت.
دورگلو افزود: «این به معنای سردرگمی برای دریافت‌کنندگان کمک مالی است، لایه‌ها و بارهای جدید و تأخیر در فرآیند انتشار فرصت‌های تأمین مالی.»