آنکارا — به گفته تحلیلگران، به نظر می‌رسد یک پرونده قضایی طولانی‌مدت که نتیجه رأی‌گیری رهبری حزب جمهوری‌خواه خلق (CHP)، حزب اصلی اپوزیسیون ترکیه، را به چالش می‌کشد، کمتر به دنبال تغییر نتایج است و بیشتر هدف آن تضعیف این حزب اپوزیسیون از درون است؛ استراتژی‌ای که می‌تواند به رئیس‌جمهور رجب طیب اردوغان در پیشبرد تغییرات سیاسی گسترده کمک کند.
دادستان‌های عمومی در ماه فوریه، پس از ادعاهای تأییدنشده لوتفو ساواش، عضو سابق حزب جمهوری‌خواه خلق که سال گذشته به دلیل تخلفات داخلی اخراج شده بود، تحقیقاتی را در مورد اتهامات تقلب در رأی‌گیری آغاز کردند. محاکمه در ماه مارس آغاز شد و دوشنبه گذشته سومین جلسه آن برگزار شد. دادگاه رسیدگی را به 8 سپتامبر موکول کرد.
این پرونده مشروعیت کنگره نوامبر 2023 حزب جمهوری‌خواه خلق را به چالش می‌کشد، کنگره‌ای که در آن اوزگور اوزل کمال قلیچ‌داراوغلو، رهبر دیرینه حزب، را شکست داد و بعداً حزب را به دستاوردهای تاریخی در انتخابات محلی رهبری کرد. این پرونده ادعای تقلب در رأی‌گیری در آن رقابت رهبری را مطرح می‌کند و تنش‌ها را در صفوف حزب دوباره شعله‌ور می‌سازد.
منتقدان می‌گویند چالش حقوقی با انگیزه‌های سیاسی صورت گرفته است – بخشی از تلاشی گسترده‌تر برای به حاشیه راندن اپوزیسیون در زمانی که حمایت از ائتلاف حاکم اردوغان در بحبوحه تورم فزاینده کاهش یافته است. طبق داده‌های رسمی که این هفته منتشر شد، تورم سالانه ترکیه در ماه ژوئن به 35.5% رسید. در حالی که مقامات دولتی بر استقلال قوه قضائیه تأکید می‌کنند، رهبران اپوزیسیون و ناظران بین‌المللی از جمله اتحادیه اروپا بارها نگرانی‌هایی را در مورد فرسایش استقلال قضایی در ترکیه مطرح کرده‌اند.
تفرقه بینداز و حکومت کن
حکمی که رأی را باطل کند می‌تواند به دادگاه اجازه دهد تا یک قیم تعیین‌شده توسط دادگاه را منصوب کند یا قلیچ‌داراوغلو را دوباره به قدرت بازگرداند؛ اقدامی که به گفته کارشناسان، حزب اصلی اپوزیسیون کشور را عملاً از کار می‌اندازد و تسلط اردوغان بر قدرت را تضمین می‌کند.
اما برخی تحلیلگران می‌گویند خود این محاکمه ممکن است بازی اصلی باشد.
حاتم اته، بنیانگذار مؤسسه تحقیقاتی و نظرسنجی پانوراما TR مستقر در آنکارا، معتقد است که این محاکمه عمدتاً با هدف ایجاد این تصور است که حزب جمهوری‌خواه خلق یک جایگزین قابل‌قبول برای اداره کشور نیست.
اته به المانیتور گفت: «فکر می‌کنم هدف این پرونده نه آنقدر باطل کردن کنگره حزب جمهوری‌خواه خلق یا برکناری اوزگور اوزل و بازگرداندن قلیچ‌داراوغلو است، بلکه فرسوده کردن حزب جمهوری‌خواه خلق از طریق درگیری‌های داخلی است.»
در واقع، این محاکمه قبلاً شکاف بین محافظه‌کاران حزب جمهوری‌خواه خلق، وفادار به قلیچ‌داراوغلو، و رهبری فعلی تحت اوزل را عمیق‌تر کرده است.
با وجود هشدارهای متعدد اوزل مبنی بر اینکه پذیرش یک مأموریت احتمالی از سوی دادگاه توسط قلیچ‌داراوغلو اشتباه بزرگی خواهد بود، رئیس سابق نه علناً ادعاهای دستکاری رأی را رد کرده و نه بازگشت به رهبری حزب را منتفی دانسته است.
طبق گزارش‌های متعدد به نقل از منابع حزب جمهوری‌خواه خلق، قلیچ‌داراوغلو هفته گذشته به مقامات ارشد حزب گفته است که اگر این مأموریت به او داده شود، آن را خواهد پذیرفت و در صورت بازگشت، ظرف ۱۸ ماه کنگره جدیدی برگزار خواهد کرد. این خبر خشم اعضای پایگاه و مقامات ارشد را برانگیخت. در بحبوحه افزایش انتقادات تند علیه قلیچ‌داراوغلو در رسانه‌های اجتماعی، ده‌ها نماینده مجلس حزب جمهوری‌خواه خلق علناً از او حمایت کردند.
سونر چاغاپتای از انستیتوی واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک، به المانیتور گفت: «نقشه بازی اردوغان از روز اول این بود که این را یک نبرد بسیار طولانی و کش‌دار، شاید چند ساله ببیند که در آن او می‌داند و معتقد است که زمان به نفع اوست.»
چاغاپتای گفت: «به نظر من ایده این است که محاکمه را با عجله به نتیجه نرسانند، بلکه اجازه دهند ماه‌ها و سال‌ها ادامه یابد، به این امید که انرژی اپوزیسیون تحلیل رود.»
مرگ تدریجی
نبردهای حقوقی که حزب جمهوری‌خواه خلق با آن مواجه است، به نبرد رهبری محدود نمی‌شود. این محاکمه بخشی از یک سرکوب قضایی گسترده‌تر علیه مقامات اصلی اپوزیسیون است که به زندانی شدن اکرم امام‌اوغلو، شهردار استانبول و نامزد ریاست جمهوری حزب جمهوری‌خواه خلق نیز منجر شده است.
امام‌اوغلو همراه با بیش از ۱۰۰ نفر از همکارانش در شهرداری همچنان در زندان به سر می‌برند. مقامات ترکیه همچنین ۱۱ شهردار حزب جمهوری‌خواه خلق را به اتهامات مختلف از فساد گرفته تا تروریسم برکنار کرده‌اند.
این سرکوب این هفته به شهر بندری اژه، ازمیر، پایگاه تاریخی حزب جمهوری‌خواه خلق نیز کشیده شد. پلیس بیش از ۱۵۰ نفر از جمله مقامات سابق و کنونی حزب جمهوری‌خواه خلق از جمله تونج سویر، شهردار سابق، را به اتهام فساد بازداشت کرد.
با این حال، نظرسنجی‌های اخیر نشان داده‌اند که این سرکوب هنوز تأثیری بر حمایت عمومی از اپوزیسیون اصلی نداشته است.
در یک نظرسنجی مؤسسه تحقیقاتی ORC مستقر در آنکارا که بین 27 ژوئن و 30 ژوئن در 26 استان و در میان 3410 شرکت‌کننده انجام شد، حزب جمهوری‌خواه خلق با 47.9% حمایت پیشتاز بود، در حالی که حزب عدالت و توسعه (AKP) با 41.2% در جایگاه دوم قرار گرفت.
اما آشفتگی درونی حزب جمهوری‌خواه خلق می‌تواند کار را به سرانجام برساند.
اته توضیح داد: «در نظرسنجی‌های گذشته، ما الگوی روشنی را مشاهده کرده‌ایم: هر زمان که حزب جمهوری‌خواه خلق به خود مشغول می‌شود و بحث‌های داخلی بر برنامه کار مسلط می‌شوند، رأی از دست می‌دهد.» او افزود: «رأی‌دهندگان ناراضی از اپوزیسیون همیشه وفاداری خود را به حزب حاکم تغییر نمی‌دهند – ممکن است رأی ندهند یا به دنبال جایگزین‌های دیگری باشند.»
با این حال، به گفته اته، رقابت تنگاتنگ بین دو حزب به این معنی است که حزب عدالت و توسعه می‌تواند به طور غیرمستقیم از شکاف‌های داخلی حزب جمهوری‌خواه خلق سود ببرد.
او گفت: «از آنجایی که دو حزب از قبل شانه‌به‌شانه یکدیگر هستند، حزب عدالت و توسعه می‌تواند در نتیجه این بحث‌های داخلی دوباره جایگاه خود را به عنوان حزب اول به دست آورد.»
در واقع، در حالی که حزب اصلی اپوزیسیون این پرونده را غیرقانونی دانسته است، اردوغان نیز روایت خود را آغاز کرده است.
او روز سه‌شنبه در یک سخنرانی تلویزیونی در آنکارا گفت: «تا همین دو سال پیش، آنها نمی‌توانستند به اندازه کافی نامزدهای ریاست جمهوری خود را ستایش کنند. اما امروز هیچ مشکلی در پرتاب تندترین توهین‌ها به سمت آنها ندارند.»
آنچه در خطر است
انتخابات ریاست‌جمهوری و عمومی بعدی ترکیه قرار است در سال 2028 برگزار شود، اما ممکن است زودتر هم انجام شود. اپوزیسیون ضعیف‌تر، پیشبرد ابتکارات کلیدی از جمله تدوین قانون اساسی جدید را برای اردوغان آسان‌تر می‌کند که راه را برای تمدید حکومتش هموار خواهد کرد.
چاغاپتای گفت که اردوغان معتقد است زمان به نفع اوست.
«او احساس می‌کند که با منابع بسیار زیادی که در اختیار دارد، اگر فقط بر موضع خود پافشاری کند و سرسخت‌تر شود، اپوزیسیون انرژی، منابع، صبر و استقامت خود را از دست خواهد داد و به تدریج محو خواهد شد.»