جک اسمیت، بازپرس ویژه که دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور منتخب را به اتهام تلاش غیرقانونی برای چسبیدن به قدرت پس از شکست در انتخابات 2020 متهم کرد، در گزارش نهایی که اوایل روز سه شنبه منتشر شد، گفت که شواهد برای محکوم کردن ترامپ در دادگاه کافی بوده است، اگر پیروزی او در انتخابات 2024 ادامه پیگرد قانونی را غیرممکن نکرده بود.
آقای اسمیت نوشت: «نظر وزارتخانه مبنی بر اینکه قانون اساسی ادامه کیفرخواست و پیگرد قانونی رئیس جمهور را ممنوع می کند، قطعی است و به شدت جرایم متهم شده، قدرت اثبات دولت یا شایستگی پیگرد قانونی، که دفتر به طور کامل از آن حمایت می کند، بستگی ندارد.»
او ادامه داد: «در واقع، به جز انتخاب و بازگشت قریب الوقوع آقای ترامپ به ریاست جمهوری، دفتر ارزیابی کرد که شواهد قابل قبول برای به دست آوردن و حفظ محکومیت در دادگاه کافی است.»
وزارت دادگستری مجلد 137 صفحه ای را - که نیمی از گزارش نهایی کلی آقای اسمیت را نشان می دهد، با مجلدی درباره پرونده فدرال دیگر آقای ترامپ، متهم کردن وی به سوء استفاده از اسناد طبقه بندی شده، که هنوز محرمانه است - درست پس از نیمه شب سه شنبه به کنگره تحویل داد.
گزارش بازپرس ویژه در مورد پرونده انتخابات ترامپ را بخوانید
جک اسمیت، بازپرس ویژه سابق، در گزارشی که اوایل روز سه شنبه منتشر شد، از پرونده خود علیه دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور منتخب، دفاع کرد و گفت که ترامپ به دلیل سیاست وزارت دادگستری مبنی بر عدم پیگرد قانونی روسای جمهور مستقر، محکوم می شد.
خواندن سند 174 صفحهاین گزارش به منزله انتقاد فوق العاده از یک رئیس جمهور منتخب بود، و به یک حماسه حقوقی مهم پایان داد که در آن مردی که اکنون آماده است تا قدرت های بالاترین مقام کشور را دوباره به دست آورد، متهم به جنایاتی شد که در قلب دموکراسی آمریکا قرار داشت. و اگرچه آقای اسمیت اواخر هفته گذشته از سمت بازپرس ویژه استعفا داد، بازگویی او از این پرونده همچنین یادآور مجموعه وسیعی از شواهد و حساب دقیق اقدامات آقای ترامپ بود که او گردآوری کرده بود.
آقای اسمیت در گزارش خود، آقای ترامپ را نه تنها به دلیل تلاش‌هایش برای معکوس کردن نتایج یک انتخابات آزاد و عادلانه، بلکه به دلیل تشویق مداوم «خشونت علیه مخالفان فرضی خود» در طول هفته‌های پر هرج و مرج بین روز انتخابات و 6 ژانویه 2021، زمانی که گروهی از حامیان ترامپ به ساختمان کنگره حمله کردند و بیش از 140 افسر پلیس را مجروح کردند، مورد انتقاد قرار داد.
آقای اسمیت، حمله به کنگره را مستقیماً بر عهده آقای ترامپ گذاشت و از شواهد موجود در چندین پرونده جنایی افرادی که متهم به شرکت در شورش بودند، نقل قول کرد که به وضوح اعلام کردند که بر این باورند که به نمایندگی از آقای ترامپ عمل می کنند.
آقای اسمیت در چندین پاورقی طولانی، به آسیب های وارده به افسران پلیس کنگره که در جریان شورش مورد حمله قرار گرفتند، از جمله «شوک ناشی از انفجار» و ناتوانی در حرکت، پرداخت. او از یکی از افسران نقل قول کرد که تلاش برای جلوگیری از رسیدن شورشیان به اعضای کنگره در داخل کنگره را توصیف کرد. این افسر گفت که برای آنها، این می تواند به معنای «مرگ احتمالی» باشد. مردم کشته و معلول می شوند.»
یکی دیگر از افسران به یاد آورد که شورشیان سعی می کردند پلیس را "با چنان خشمی" کتک بزنند و با تعجب پرسید: "آنها با شخص دیگری که در اینجا است، که شاید یک کارمند یا یک نماینده کنگره یا فردی با مطبوعات است، چه می کنند؟ چگونه - با آنها چه می کنند؟ می دانید، مثل اینکه ما می توانیم کتک را تحمل کنیم. و نمی دانم آیا این افراد دیگر نیز می توانند کتک را تحمل کنند.»
توصیف این خشونت در گزارش، با توجه به اینکه آقای ترامپ بارها متعهد شده است که بسیاری از متهمان 6 ژانویه، احتمالاً از جمله کسانی که در آن روز به افسران پلیس حمله کردند، را مورد عفو قرار دهد، بسیار قابل توجه بود.
این گزارش همچنین تصویری از دامنه تحقیقات آقای اسمیت ارائه داد و خاطرنشان کرد که تیم او با بیش از 250 نفر مصاحبه کرده و شهادت هیئت منصفه را از بیش از 55 شاهد به دست آورده است. آقای اسمیت گفت که کار کمیته مجلس نمایندگان که به حمله به کنگره رسیدگی کرد و مقدم بر تحقیقات او بود، تنها «بخش کوچکی از سوابق تحقیقاتی دفتر بود.»
این گزارش حاوی توجیه گسترده ای برای پیگیری پیگرد قانونی بود، با توجه به آنچه آقای اسمیت آن را "تلاش جنایتکارانه بی سابقه آقای ترامپ برای براندازی نتایج مشروع انتخابات به منظور حفظ قدرت" خواند.
در این گزارش، چالش های متعددی که تحقیقات با آن روبرو بود، از جنگ های حقوقی بر سر امتیازات اجرایی و مصونیت ریاست جمهوری گرفته تا «توانایی و تمایل آقای ترامپ برای استفاده از نفوذ و پیروان خود در رسانه های اجتماعی برای هدف قرار دادن شهود، دادگاه ها و کارکنان وزارتخانه، که دفتر را ملزم می کرد برای محافظت از شهود در برابر تهدیدها و آزار و اذیت، به دادخواهی وقت گیر بپردازد.»
آقای اسمیت نوشت، یکی از جدی ترین موانعی که دادستان ها با آن روبرو بودند، این بود که تلاش ها برای پاسخگو کردن آقای ترامپ هم برای سوء استفاده از اسناد طبقه بندی شده و هم برای تلاش برای براندازی انتخابات 2020، در حالی انجام شد که او دوباره به دنبال کاخ سفید بود.
آقای اسمیت نوشت: «اعلام نامزدی آقای ترامپ برای ریاست جمهوری در حالی که دو تحقیقات جنایی فدرال در جریان بود، یک چالش بی سابقه برای وزارت دادگستری و دادگاه ها ایجاد کرد. با توجه به زمان بندی و شرایط انتصاب بازپرس ویژه و کار دفتر، اجتناب ناپذیر بود که روند منظم قانون کیفری و سیستم قضایی موازی با مبارزات انتخاباتی پیش برود.»
این گزارش حاوی اطلاعات کمی در مورد اقدامات آقای ترامپ بود که قبلاً از طریق کیفرخواست او، که در اوت 2023 در دادگاه منطقه فدرال در واشنگتن تنظیم شده بود، یا در یادداشت طولانی شواهد که آقای اسمیت در ماه اکتبر ارائه کرد، بخشی از پیامدهای حکم دادگاه عالی مبنی بر اینکه آقای ترامپ از مصونیت احتمالی برای اقدامات رسمی خود به عنوان رئیس جمهور برخوردار است، علنی نشده بود.
در حالی که گمانه زنی هایی وجود داشت مبنی بر اینکه گزارش آقای اسمیت جزئیات جدیدی در مورد چندین همدست غیرمتهم که در کیفرخواست توصیف شده است - مانند جفری کلارک، یکی از مقامات سابق وزارت دادگستری، و رودی دبلیو. جولیانی، وکیل شخصی آقای ترامپ ارائه می دهد - این گزارش معلوم شد که چیز جدیدی در مورد آنها نمی گوید.
آقای اسمیت بدون نام بردن از افراد خاصی، به طور خلاصه نوشت که تیم او "یک تصمیم اولیه گرفته بود که شواهد قابل قبول می تواند توجیه کننده پیگرد قانونی علیه برخی از همدستان باشد" و شروع به ارزیابی کرده بود که آیا چنین پرونده جدیدی باید با پرونده آقای ترامپ ادغام شود یا جداگانه مطرح شود.
در این گزارش آمده است: «از آنجایی که دفتر به هیچ نتیجه نهایی نرسید و به دنبال کیفرخواست علیه کسی به جز آقای ترامپ - رئیس توطئه های جنایی و ذینفع مورد نظر آنها - نبود، این گزارش به بررسی بیشتر تحقیقات و ارزیابی اولیه افراد غیرمتهم نمی پردازد. این گزارش نباید به گونه ای خوانده شود که ادعا کند فرد خاصی غیر از آقای ترامپ مرتکب جرم شده است، و نباید به گونه ای خوانده شود که فرد خاصی را تبرئه کند.»
انتشار این جلد واحد از گزارش، کمتر از یک روز پس از صدور حکمی توسط قاضی فلوریدا که بر پرونده فدرال دیگر آقای ترامپ، پرونده مربوط به اسناد طبقه بندی شده نظارت داشت، مبنی بر علنی شدن آن، صورت گرفت.
اما قاضی آیلین ام. کانن که توسط آقای ترامپ منصوب شده است، وزارت دادگستری را نیز از انتشار فوری - حتی به کنگره - جلد دوم گزارش آقای اسمیت، که مربوط به پرونده اسناد است، منع کرد. قاضی کانن قرار است روز جمعه در دادگاه خود در فورت پیرس، فلوریدا، جلسه ای برای بحث در مورد نحوه رسیدگی به آن جلد خاص برگزار کند.
وکلای آقای ترامپ - که پیش از انتشار، نسخه پیش نویس گزارش آقای اسمیت به آنها نشان داده شد - بیش از یک هفته آن را چیزی جز یک "حمله سیاسی تلاش شده که تنها هدف آن اخلال در روند انتقال ریاست جمهوری است" محکوم کردند. وکلا تا آخرین لحظه با انتشار گزارش مبارزه کردند، اما در نهایت نتوانستند از انتشار جلد مربوط به پرونده انتخابات جلوگیری کنند.
آقای ترامپ در پستی در رسانه های اجتماعی اندکی قبل از ساعت 2 بامداد سه شنبه، به انتشار این گزارش با عصبانیت واکنش نشان داد و آقای اسمیت را "مختل" خواند و اصرار داشت که این پیگرد قانونی سیاسی است.
آقای ترامپ گفت: «جک یک دادستان بی عرضه است که نتوانست پرونده خود را قبل از انتخابات به دادگاه بکشاند، که من در آن با اکثریت قاطع پیروز شدم. رای دهندگان صحبت کرده اند!!!»
اتهامات انتخاباتی که آقای اسمیت علیه آقای ترامپ مطرح کرد، او را به مشارکت در سه توطئه متقاطع برای براندازی شکست خود در برابر جو بایدن، رئیس جمهور متهم کرد. آقای اسمیت همچنین کیفرخواست جداگانه ای در فلوریدا تنظیم کرد و آقای ترامپ را به نگهداری غیرقانونی اسناد طبقه بندی شده پس از خروج از سمت و توطئه با دو متهم برای جلوگیری از تلاش های مکرر دولت برای بازیابی آنها متهم کرد.
پس از پیروزی آقای ترامپ در انتخابات 2024، آقای اسمیت به دلیل سیاست وزارت دادگستری که پیگرد قانونی روسای جمهور مستقر را ممنوع می کند، پرونده ها را مختومه اعلام کرد. بر اساس مقررات جداگانه وزارتخانه، او مجبور شد تصمیماتی را که در هر دو پرونده گرفته بود مستند کند و گزارشی نهایی در مورد آنها - یک جلد در هر پیگرد قانونی - به دادستان کل مریک بی. گارلند تحویل دهد.
هفته گذشته، وزارت دادگستری گفت که آقای گارلند قصد دارد صدور جلد مربوط به پرونده اسناد طبقه بندی شده را تا زمان تکمیل تمام مراحل قانونی مربوط به دو همدست آقای ترامپ به تعویق بیندازد.
وکلای همدستان، والت نائوتا و کارلوس دی اولیویرا، با به دست آوردن یک حکم اولیه در هفته گذشته از قاضی کانن، که پرونده اسناد طبقه بندی شده را تابستان گذشته مختومه اعلام کرده بود، با انتشار آن مبارزه کردند.