مارک زاکربرگ گفته است که دولت آمریکا نباید مدلهای چینی را برای کسب برتری در رقابت تسلیحاتی هوش مصنوعی مسدود کند و در مورد «تسخیر رگولاتوری» توسط آزمایشگاههای پیشرو آمریکایی که میتواند رقابت داخلی را خفه کند، هشدار داد.
زاکربرگ در مصاحبهای با فایننشال تایمز گفت که ممنوعیت هوش مصنوعی پیشرفته چینی در آمریکا «راهحل مؤثری» نخواهد بود، در حالی که واشنگتن تهدید کرده است که آزمایشگاهها را به دلیل ادعای سرقت مالکیت فکری هدف قرار خواهد داد.
بنیانگذار متا روز سهشنبه علناً به بحثی داغ در واشنگتن و میان بازیگران برجسته هوش مصنوعی پیوست که در مورد نحوه تنظیم این فناوری سریعالتغییر توسط آمریکا و پاسخ به رقابت فزاینده چین است.
این بحثها از زمانی که شرکت مونشات ایآی (Moonshot AI) مستقر در پکن، مدل کیمی کی۳ (Kimi K3) خود را در این ماه منتشر کرد، که قابلیتهای آن به قابلیتهای اوپنایآی (OpenAI) و آنتروپیک (Anthropic) نزدیک میشود، شدت گرفته است.
مقامات ارشد دولت ترامپ گفتهاند که شواهدی در دست دارند که نشان میدهد مونشات در یک تلاش گسترده و مخفیانه برای آموزش مدل خود از رقبای آمریکایی از طریق فرآیند فنی به نام «تقطیر» (distillation) مشارکت داشته است. اسکات بسنت، وزیر خزانهداری، هفته گذشته گفت که «تحریمها» برای آزمایشگاههای چینی که «از خط سرقت مالکیت فکری عبور میکنند» در نظر گرفته شده است.
زاکربرگ با ممنوعیت مخالفت کرد و گفت که شرکتهای آمریکایی باید «به طور سیستماتیک» تنگناها و موانع را شناسایی کنند تا بتوانند در رقابت هوش مصنوعی با پکن، که هر دو کشور آن را برای امنیت ملی و رفاه حیاتی میدانند، بهتر رقابت کنند.
رئیس شبکههای اجتماعی پیش از این در روز سهشنبه چشماندازی برای «هوش مصنوعی برای همه» ترسیم کرد و حمایت خود را از مدلهای «باز» تکرار کرد، که کاربران میتوانند آنها را سفارشیسازی کرده و بر روی سختافزار خود اجرا کنند و در میان توسعهدهندگان چینی محبوب هستند.
او در مورد خطر «متمرکز شدن» هوش مصنوعی در دست چند گروه قدرتمند هشدار داد. این اظهارات به نظر میرسید که حملهای به رقبای آنتروپیک و اوپنایآی باشد، که در حال حاضر بازار چتبات را با مدلهای هوش مصنوعی اختصاصی «بسته» خود در اختیار دارند.
زاکربرگ — که از زمان کمپین انتخاباتی مجدد دونالد ترامپ و بازگشت او به کاخ سفید، با وی رابطه برقرار کرده است — همچنین به نحوه حکمرانی آمریکا بر انتشار مدلهای جدید پرداخت.
او گفت که بازبینی همتا یا بررسی دقیق میتواند برای صنعت مثبت باشد، اگر «به خوبی و با افراد متفکر انجام شود». با این حال، زاکربرگ هشدار داد که شرکتهای پیشرو هوش مصنوعی نباید نفوذ بیش از حد داشته باشند.
زاکربرگ گفت: «همیشه این سؤال در مورد تسخیر رگولاتوری وجود دارد، اگر مجموعهای از کسبوکارها با منافع خودشان در حال بازبینی همتا باشند. آیا آزمایشگاههای پیشرو میخواهند یک مدل متنباز موفق شود؟ فکر میکنم در این زمینه سیگنالهای متفاوتی وجود داشته است.»
انتظار میرود دولت ترامپ یک چارچوب داوطلبانه برای توسعهدهندگان مدلهای هوش مصنوعی اعلام کند تا ابزارهای خود را برای آزمایش قبل از انتشار، در اوایل همین هفته، ارائه دهند.
داریو آمودی، مدیرعامل آنتروپیک، خواستار مقررات سختگیرانهتر هوش مصنوعی شده است، در حالی که دمیس هاسابیس، رئیس گوگل دیپمایند (Google DeepMind)، یک «سازمان خودتنظیمگر، بسیار شبیه به سازمان تنظیم مقررات صنعت مالی (FINRA)» را پیشنهاد کرده است که میتواند استانداردهای صنعتی را تعیین کند.
تلاش برای توافق بر سر سیستمی برای بررسی مدلهای جدید پس از آن صورت میگیرد که کاخ سفید در ماه ژوئن پیشرفتهترین فناوری آنتروپیک را به دلیل ترس از اینکه توانایی آن در یافتن آسیبپذیریهای امنیت سایبری میتواند سیستم مالی جهانی را مختل کند، محدود کرد.
زاکربرگ به فایننشال تایمز گفت که محدود کردن قدرتمندترین ابزارها پاسخ صحیح به نگرانیهای امنیت سایبری نیست، زیرا آنها میتوانند به شرکتها کمک کنند تا راههایی برای شناسایی و رفع آسیبپذیریها پیدا کنند.
او به حادثهای در هفته گذشته اشاره کرد که در آن یک برنامه اوپنایآی از کنترل انسان خارج شد و یک استارتاپ را هک کرد. او گفت: «ما شاهد برخی نقضها از مدلهای بزرگ بودهایم [که در آن] اساساً شرکتی که مورد نقض قرار گرفته بود به مدلهای بسته پیشرو دسترسی نداشت زیرا محدود شده بود... بنابراین آنها به مدلهای متنباز روی آوردند تا مسائل را برطرف کنند.»
اوپنایآی و آنتروپیک گفتهاند که مخالف محدودیتها بر مدلهای باز هستند. اما آمودی گفته است که با این نظر موافق نیست که «مدلهای با وزن باز لزوماً توسعه محافظتها را آسانتر میکنند یا اینکه دسترسی گسترده به قابلیتها لزوماً به مدافعان بیشتر از مهاجمان کمک میکند.»
زاکربرگ میلیاردها دلار را صرف توسعه آنچه او «فرا هوش شخصی» مینامد کرده و عمدتاً بر ساخت مدلهای باز تمرکز داشته است، اما این مدلها از قابلیتهای رقبای آزمایشگاههای پیشرو عقب ماندهاند.
شرکت او اخیراً مدل بسته خود، میوز اسپارک (Muse Spark) را منتشر کرده است، که جریان درآمدی جدیدی را باز میکند و در عین حال مسائل ایمنی را به عنوان دلیلی برای اختصاصی نگه داشتن مدل ذکر میکند.
گزارشهای اضافی از جورج هاموند و کریستینا کریدل