اشتراک
سیاست دفاع

هگست نتوانسته است جمهوری‌خواهان را برای حمایت از بودجه بزرگ خود قانع کند

سناتورها در حالی شهر را ترک می‌کنند که به تصویب نقطه عطف اصلی دستور کار وزیر دفاع نزدیک‌تر نشده‌اند

در یک نگاه چکیدهٔ خودکار موتور هوش مصنوعی افق آبی

پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، در پیشبرد طرح بودجه دفاعی ۱.۵ تریلیون دلاری خود که شامل پروژه‌های کلان نظامی مورد نظر دونالد ترامپ است، با چالش جدی روبرو شده و نتوانسته حمایت قاطع نمایندگان جمهوری‌خواه سنا را جلب کند. علی‌رغم تلاش‌های مکرر هگست برای رایزنی با قانون‌گذاران، سنا بدون دستیابی به توافقی برای تصویب این بودجه کم‌سابقه، برای تعطیلات تابستانی کار خود را متوقف کرده است. هسته اصلی اختلاف نظر به استراتژی دولت برای استفاده از فرآیند «آشتی» (Reconciliation) برمی‌گردد که به جمهوری‌خواهان اجازه می‌دهد بدون نیاز به دموکرات‌ها، بودجه را تصویب کنند؛ رویکردی که مورد تردید بسیاری از سناتورهای ارشد جمهوری‌خواه قرار گرفته است. منتقدان، از جمله برخی اعضای برجسته کمیته اعتبارات سنا، نه تنها نگران ابعاد سیاسی این لایحه در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای هستند، بلکه نسبت به فقدان شفافیت در برنامه‌ریزی و اولویت‌بندی هزینه‌ها توسط پنتاگون ابراز نارضایتی کرده‌اند. در حالی که بسیاری از جمهوری‌خواهان همچنان حامی افزایش بودجه نظامی هستند، تردیدها پیرامون مکانیسم تأمین مالی این طرح و قدرت بیش از حدی که به کاخ سفید اعطا می‌کند، مانع از اجماع حزبی شده و محدودیت‌های حمایت از دستور کار هگست در سنا را به وضوح آشکار کرده است.

در یک سال و نیم از زمانی که پیت هگست به سختی از تأییدیه سنا عبور کرد، جمهوری‌خواهان کنگره پیروزی‌های بزرگی را به رئیس پنتاگون هدیه داده‌اند و از برخی از جنجالی‌ترین اقدامات او دفاع کرده‌اند.

اما اکنون که اتحاد جمهوری‌خواهان زیر بار فشار حزبی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور، برای بزرگ‌ترین بودجه دفاعی در تاریخ مدرن در حال ترک خوردن است.

سناتورها هفته گذشته برای تعطیلات تابستانی شهر را ترک کردند، بدون اینکه به تصویب نقطه عطف اصلی دستور کار هگست، یعنی بودجه دفاعی ۱.۵ تریلیون دلاری که نشان ترامپ را بر سراسر ارتش می‌گذارد، از نبردناوهای جدید تا سپر دفاع موشکی گنبد طلایی، نزدیک‌تر شده باشند.

هگست نتوانسته است جمهوری‌خواهان را متقاعد کند که دموکرات‌ها را زیر پا بگذارند و این طرح بی‌سابقه را پیش ببرند، علیرغم اینکه در هفته‌های اخیر مرتباً به کنگره رفت‌وآمد می‌کند و با قانون‌گذاران معاشرت می‌کند. در عوض، گروهی از قانون‌گذاران جمهوری‌خواه که به طور فزاینده‌ای پر سر و صدا شده‌اند، استدلال می‌کنند که دولت توضیح نداده است چرا جمهوری‌خواهان باید سرمایه سیاسی ارزشمند خود را در تعقیب چشم‌انداز ترامپ بسوزانند، به‌ویژه با توجه به اینکه تنها چند ماه تا انتخابات میاندورهای باقی مانده است.

«بخش زیادی از آن بودجه اضافی دفاعی نه تنها به یک لایحه آشتی (reconciliation) سوم، بلکه به طور بالقوه به یک لایحه چهارم نیز متکی است»، گفت سناتور لیزا مورکوفسکی (جمهوری‌خواه از آلاسکا). «پس چه می‌شود اگر آن نیاید؟ من از [مقامات پنتاگون] پرسیده‌ام: شما جنگنده‌های F-35 و موشک‌های پاتریوت خود را در آن گنجانده‌اید — برنامه B شما چیست؟ و گرفتن پاسخ سخت بوده است.»

چندین جمهوری‌خواه ارشد نسبت به رویکرد دو مسیره دولت ترامپ برای به دست آوردن ۱.۵ تریلیون دلار تردید دارند. این رویکرد متکی بر استفاده جمهوری‌خواهان از فرآیند حزبی آشتی (reconciliation) — که به اکثریت اجازه می‌دهد دموکرات‌ها را کاملاً دور بزند — برای تأمین ۳۵۰ میلیارد دلار، یعنی بخش عمده افزایش، است.

بسیاری از جمهوری‌خواهان از افزایش بودجه دفاعی حمایت می‌کنند. و برخی از بازهای دفاعی حتی درخواست ۱.۵ تریلیون دلاری دولت را به عنوان سرمایه‌گذاری دیرینه در قدرت سخت آمریکا ستوده‌اند. اما این تلاش در آستانه انتخابات میاندورهای به شدت رقابتی، جمهوری‌خواهان را در معرض رأی‌گیری‌های پرخطر سیاسی قرار می‌دهد.

برخی از بازهای ارشد جمهوری‌خواه همچنین استدلال کرده‌اند که این رویکرد قدرت هزینه‌کردن بیش از حدی به کاخ سفید می‌دهد. سوزان کالینز، رئیس کمیته اعتبارات سنا (جمهوری‌خواه از مین) و سناتور میچ مک‌کانل، عضو ارشد کمیته اعتبارات دفاعی (جمهوری‌خواه از کنتاکی) — که هر دو سال گذشته با نامزدی هگست مخالفت کردند — نسبت به امکان پیشروی هر لایحه حزبی اضافی ابراز تردید کرده‌اند.

«در حال حاضر، مسیری برای یک لایحه تکمیلی وجود ندارد، و این به این بستگی دارد که آیا ما آشتی (reconciliation) داریم یا نه»، گفت سناتور جری موران (جمهوری‌خواه از کانزاس)، یکی از حامیان بودجه دفاعی که در حال حاضر هیچ راهی برای آزاد کردن بودجه دفاعی تاریخی هگست نمی‌بیند.

این وضعیت در حال آزمایش محدودیت‌های اکثریت جمهوری‌خواه است که — عمدتاً — از هگست حمایت کرده‌اند.

اشتراک:
این گزارش ترجمه و بازنویسی خبری با موتور هوش مصنوعی افق آبی است و برای خوانندهٔ فارسی‌زبان بازتنظیم شده. منبع اصلی: politico.com