صبح روز بعد از انتخابات، هاکیم جفریز، رهبر دموکرات‌های مجلس نمایندگان، همراه با اعضای تیم رهبری وارد کنفرانس خبری شد و تلاش کرد تمرکز را بر اقتصاد نگه دارد.
«ما از نتیجه انتخابات متواضع هستیم و می‌دانیم که باید با جدیت تمام، تلاشی بی‌وقفه برای مقرون‌به‌صرفه‌تر کردن زندگی آمریکایی‌های معمولی، طبقه کارگر، طبقه متوسط و همه کسانی که آرزوی پیوستن به طبقه متوسط را دارند، آغاز کنیم»، رئیس احتمالی مجلس نمایندگان به خبرنگاران حاضر گفت.
در پشت صحنه، اعضای عادی حزب او از قبل برای تضمین اولویت‌ها و کرسی‌های کمیته‌ای خود رقابت می‌کردند. گروهی از تازه‌واردان مورد تایید سوسیالیست‌های دموکرات آمریکا (DSA) و سایر چپ‌گرایان در حال تدوین برنامه‌ای هستند که در گروه پارلمانی تازه قدرتمند شده جفریز بسیار بحث‌برانگیز و دشوار برای مدیریت خواهد بود: گسترش مالیات بر ثروتمندان، پیشبرد طرح مراقبت بهداشتی همگانی (Medicare for All)، اعمال تحریم تسلیحاتی علیه اسرائیل و لغو اداره مهاجرت و گمرک (ICE).
جفریز بر حداقل ۲۵۴ کرسی نظارت خواهد داشت، بزرگ‌ترین اکثریت در مجلس نمایندگان از زمان اولین سال ریاست جمهوری باراک اوباما. این پیروزی گسترده آنقدر غیرمنتظره بود که وقتی نتایج اولیه از ایندیانا حاشیه‌های برد گسترده دموکرات‌ها را نشان داد، دستیاران مستقر در دفتر مرکزی کمیته کمپین کنگره دموکرات فکر کردند ردیاب داده‌هایشان دچار اختلال شده است، به گفته افرادی که در اتاق حضور داشتند.
این گروه پارلمانی همچنین دارای برخی از گسترده‌ترین تفاوت‌های مواضع در سال‌های اخیر است؛ از جمله تازه‌واردان مرتبط با DSA و ده‌ها قانون‌گذار از حوزه‌های انتخابیه سرخِ عمیقِ طرفدار ترامپ.
چالش فعلی جفریز — که نخستین رئیس مجلس سیاه‌پوست خواهد بود — مدیریت این افراط‌ها برای اجرای برنامه دموکرات‌ها مبنی بر کاهش هزینه‌ها برای آمریکایی‌ها، پایان دادن به جنگ در ایران و ایجاد مانع برای رئیس‌جمهور ترامپ در دو سال پایانی حضورش در کاخ سفید است.
حزب دموکرات که در ماه ژانویه کنترل سنا را نیز در اختیار خواهد داشت، برنامه‌ریزی کرده است از قدرت خود برای تحقیق درباره کسانی که ظاهراً قانون را دور زده یا خود را ثروتمند کرده‌اند — از جمله رئیس‌جمهور و خانواده‌اش — استفاده کند.
پس از آنکه ترامپ روز جمعه اعلام کرد استفان میلر، مشاور ارشد کاخ سفید، به عنوان رئیس جدید کارکنان او منصوب می‌شود، جفریز میلر را «یک بیگانه‌هراس خطرناک و افراطیِ بی‌پروا که خون آمریکایی‌ها بر دستانش است. حضور او در دولت باید مانند یک تومور بدخیم ریشه‌کن شود. او را امروز اخراج کنید»، نامید. او این مطلب را در شبکه اجتماعی X نوشت.
«این یک گروه پارلمانی بزرگ و گاهی سرکش است»، گفت نماینده جرد هافمن (دموکرات، کالیفرنیا)، معاون رئیس گروه پیشرو کنگره، «و نگه داشتن آن‌ها در کنار هم و هدایت همه در یک جهت، کاری بسیار دشوار است.» او افزود که ماه‌های آینده «خواهد نشان داد که او چقدر مایل است نقش سخت‌گیرانه را بازی کند، زمانی که برای حفظ نظم لازم باشد.»
اعضای «ائتلاف دموکرات‌های جدید»، گروهی میانه‌رو که انتظار می‌رود حدود ۱۴۰ کرسی مجلس را داشته باشد و می‌خواهد اولویت را بر مبارزه با تورم و هزینه‌های بالا بگذارد، می‌گویند که نسبت به جناح چپ حزب، تفویض اختیار بزرگ‌تری دارند و اعضایشان بیشتر است.
جفریز رابطه ناپایداری با آن جناح رو به رشد چپ‌گرا داشته است. حمایت قبلی او از اسرائیل، او را در مقابل ده‌ها دموکرات کنگره قرار داده که می‌خواهند آمریکا کمک‌های نظامی به این کشور را به دلیل جنگ غزه قطع کند؛ تغییری که ترامپ اخیراً گفت باید تا پایان سال رخ دهد.
«اگر رهبری به برنامه مردم‌گرا گوش ندهد، عواقبی خواهد داشت که ما به عنوان یک حزب رنج خواهیم برد»، گفت کریس رب، نماینده منتخب پنسیلوانیا مورد تایید DSA، روز پنجشنبه.
تنش‌ها در حیاط خلوت خود جفریز نیز مشهود بوده است. جفریز، اهل بروکلین که بخش مرکزی این منطقه از شهر نیویورک را نمایندگی می‌کند، با درخواست‌هایی از سوی سوسیالیست‌های تازه انتخاب شده مواجه است که حوزه‌های انتخابیه‌شان نزدیک به حوزه اوست. ناراحتی جفریز از آن faction سال گذشته آشکار شد، زمانی که او ماه‌ها طول کشید تا از زهران ممدانی، شهردار فعلی نیویورک، حمایت کند و به «اختلافات اصولی» اشاره کرد.
همزمان با پیروزی گسترده دموکرات‌ها، جفریز ویدیویی در اینستاگرام ضبط کرد که در آن لباس یقه‌دار مشکی با نشان مجلس نمایندگان آمریکا پوشیده بود و اعلام کرد: «دونالد ترامپ الان شوکه است. پیت هیگست هم الان شوکه است. تاد بلانش، موسوم به دادستان کل، الان شوکه است. و باید هم باشند.» به گفته همکاران، در پشت صحنه، جفریز اجماع را بر رویارویی ترجیح می‌دهد و از مسائل پیچیده طفره می‌رود؛ ویژگی‌هایی که او را مجبور خواهد کرد ثابت کند توانایی مدیریت نزدیک به دوازده گروه مختلف تشکیل‌دهنده گروه پارلمانی دموکرات‌ها را دارد. او در روزهای منتهی به انتخابات با درامی مواجه شد، زمانی که هیلی استیونز، نماینده در حال ترک (دموکرات، میشیگان)، از مایک راجرز، نماینده سابق جمهوری‌خواه، در مسابقه پرآوازه سنای ایالتش حمایت کرد — تنها برای اینکه ببیند راجرز به راحتی به دموکرات عبدالصمد ال‌سید باخت. جفریز استیونز را به «تصمیم وحشتناکی» که «همه را غافلگیر کرد» متهم کرد. او هرگونه تنبیهی برای انحراف او را تا پس از انتخابات میانی دوره به تعویق انداخت. در مصاحبه‌ای با وال‌استریت ژورنال هفته گذشته، جفریز اختلافات درون حزبی را کوچک شمرد. او از آن زمان علناً نسبت به ممدانی نرمش نشان داده و با طیف وسیعی از دموکرات‌های تازه وارد مجلس، از جمله اکثر شش نفری که به DSA وابسته هستند، صحبت کرده است. «ما بسیار سخت تلاش کرده‌ایم تا وحدت معناداری را حفظ کنیم، چیزی که در برابر فشارهای عظیم خارجی برای تقسیم ما، موفق به انجام آن شده‌ایم»، گفت جفریز. حاشیه برد غیرمنتظره گسترده دموکرات‌ها به این معناست که جناح‌های پرهیاهو، مانند سوسیالیست‌ها، مانع کمتری برای برنامه جفریز خواهند بود، زیرا او برای تصویب اقداماتی که عمدتاً توسط سایر اعضای گروه پارلمانی پشتیبانی می‌شوند، به آرای آن‌ها نیاز نخواهد داشت. «هیچ بلوکی، در هیچ موضوعی، نمی‌تواند مانند آنچه در سمت جمهوری‌خواهان دیده‌ایم، امور را متوقف کند؛ جایی که در دو سال گذشته، سه جمهوری‌خواه می‌توانستند کنگره را فلج کنند»، گفت نماینده برد اشنایدر (دموکرات، ایلینوی)، که رهبری ائتلاف دموکرات‌های جدید را بر عهده دارد. «امیدوارم کسی... کوکتل‌های مولوتوف کلامی پرت نکند و سعی در آتش زدن همه چیز نداشته باشد.» همانطور که دموکرات‌ها امسال برای کسب اکثریت تلاش می‌کردند، جفریز عملاً از ارائه یک برنامه مشخص امتناع ورزید — مشابه «قرارداد با آمریکا» نیوت گینگریچ در سال ۱۹۹۴ — زیرا می‌خواست از احتمال درگیری‌های درون‌حزبی بر سر سیاست‌ها در طول کمپین جلوگیری کند، به گفته افراد مطلع با برنامه‌ریزی. در داخل عملیات کمپین خود، جفریز به متحدانش گفته است که کنترل دموکرات‌ها بر مجلس را در سه دسته جداگانه در نظر بگیرند: ۱۰۰ ساعت اول، ۱۰۰ روز اول و سال اول. هدف این است که نشان دهند دموکرات‌های مجلس به محض بازگشت به قدرت، به سرعت برای مقابله با تورم و هزینه‌های بالا اقدام می‌کنند. «ما می‌خواهیم از همان ابتدا با سرعت و شدت شروع کنیم تا واضح باشد که این تغییر چشمگیری در جهت حرکت آمریکا است»، جفریز هفته گذشته در اوماها به گروهی از کشیشان و فعالان محلی گفت. او سپس به مخاطبان گفت که باید انتظار داشته باشند «در مراحل اولیه» قوانینی برای بازگرداندن کاهش‌های مزایای مدیکید و برنامه کمک‌های تغذیه تکمیلی (SNAP) و قوانینی برای تمدید اعتبارات مالیاتی بهبود یافته قانون مراقبت مقرون‌به‌صرفه (ACA) که سال گذشته منقضی شدند، تصویب شود؛ اقداماتی که دموکرات‌ها تقریباً بر سر آن‌ها اتفاق نظر دارند. او گفت که مجلس به سرعت برای «پایان دادن به تعرفه‌های ترامپ» و «متوقف کردن این جنگ در ایران» حرکت خواهد کرد. «آن‌ها پنج مورد هستند»، گفت او. رهبر دموکرات‌ها همچنین وعده داد که وزیر دفاع ترامپ را هدف قرار دهد و به گروه گفت: «من معتقدم که در اکثریت، یکی از اولین اقدامات ما بیرون راندن پیت هیگست از شهر خواهد بود.» پرونده‌های استیضاح علیه وزیر دفاع از قبل توسط تاماس ماسی، نماینده جمهوری‌خواه کنتاکی، مطرح شده است که ادعا می‌کند هیگست دستور کنگره برای خروج نیروهای آمریکایی از ایران و قوانین مربوط به به حداقل رساندن تلفات غیرنظامی را نادیده گرفته است. جفریز روز چهارشنبه گفت که هیچ عضوی از گروه پارلمانی موضوع استیضاح ترامپ را با او مطرح نکرده است. اما اعضا بین کسانی که معتقدند ترامپ قبلاً جرم قابل استیضاح مرتکب شده و باید پاسخگو باشد، و کسانی که نگرانند این اقدام رأی‌دهندگان مستقل را منحرف کند و کنگره جدید را منحرف و عقب‌نگر جلوه دهد، دو قطبی شده‌اند. نماینده رابرت گارسیا (دموکرات، کالیفرنیا)، رئیس آتی کمیته نظارت مجلس، طرح‌هایی را برای تحقیق درباره معاملات تجاری اعضای خانواده ترامپ و مشاوران کلیدی، اهداکنندگان شرکتی به تالار رقص کاخ سفید و سایر مسائل ترسیم کرده است. پس از آنکه ترامپ رئیس جدید کارکنان خود را معرفی کرد، گارسیا گفت دموکرات‌های کمیته او «به تحقیق درباره سوءرفتار میلر ادامه خواهند داد و در کنگره و دادگاه‌ها علیه سیاست‌های نفرت‌آمیز او مبارزه خواهند کرد.» گارسیا افزود: «استفان میلر باید وکیل بگیرد.» برنامه‌های اقتصادی جفریز با چاک شومر، رهبر دموکرات‌ها در سنا (دموکرات، نیویورک) همسو است؛ جایی که دموکرات‌ها ۵۴ کرسی را در اختیار دارند و منتظر نتایج دو انتخابات نزدیک هستند که ممکن است سال آینده به ۵۶ کرسی برسد. در ماه‌های گذشته، قانون‌گذاران با جفریز صحبت کرده‌اند تا تأثیر بگذارند که کدام اولویت‌های قانون‌گذاری در ماه ژانویه در صدر لیست قرار گیرند. موارد محبوبی که جفریز هنوز متعهد به آن‌ها نشده — به ویژه مراقبت بهداشتی همگانی (Medicare for All) — خواسته‌های اصلی اعضای چپ‌گرا بوده‌اند. «او بسیار محتاط بوده، تا حدی برای نگه داشتن یک گروه پارلمانی متنوع با خودش، اما این رویکرد در لحظه‌ای که کشور تشنه رهبری جسورانه واقعی است، جواب نمی‌دهد»، گفت نماینده پرامیلا جایاپال (دموکرات، واشینگتن)، رهبر گروه چپ‌گرا. او جفریز را به دلیل تمرد از لایحه مراقبت بهداشتی همگانی خود، که قبلاً از آن حمایت می‌کرد، انتقاد کرد. «او می‌تواند در خط مقدم آن باشد و امیدوارم چنین باشد، وگرنه به یک دعوا تبدیل خواهد شد»، گفت او. جفریز در کلیسای باتیست کورنر استون، کلیسایی با نفوذ سیاسی در بروکلین، بزرگ شد و فعالیت خود را در مجمع ایالتی نیویورک آغاز کرد. او در سال ۲۰۱۲ یک کرسی خالی مجلس نمایندگان را به دست آورد. جفریز که به عنوان یک تازه‌وارد ۴۲ ساله وارد کنگره شد، برای اصلاح عدالت کیفری فشار آورد و با جمهوری‌خواهان همکاری کرد تا زندان‌های فدرال را بازسازی کند و به هنرمندان کمک کند تا در اختلافات حق نشر پیروز شوند. اعضای گروه پارلمانی سیاه‌پوستان کنگره به سرعت او را ارتقا دادند و نانسی پلوسی، رئیس سابق مجلس (دموکرات، کالیفرنیا)، در نهایت او را تحت بال و پر خود گرفت. او به سمت نقش‌های پیام‌رسانی گرایش پیدا کرد و مسئولیت‌های سیاست‌گذاری و ارتباطات را درون گروه بر عهده گرفت. «وقتی رئیس گروه پارلمانی بودم، یادم هست که به جیم کلیبرن گفتم، اولین باری که او بلند شد و قبل از گروه پارلمانی صحبت کرد، گفتم: "جیم... او اولین رئیس مجلس سیاه‌پوست خواهد بود"»، گفت جان لارسون، نماینده در حال ترک از کنتیکت، در توصیف مکالمه‌اش با کلیبرن، که آن زمان یک رهبر برجسته سیاه‌پوست در مجلس بود. «می‌توانستید ببینید که همه در اتاق داشتند می‌گفتند: "وای، او متفاوت است."» دعوایی که پروفایل جفریز را بالا برد، در سال ۲۰۱۸ رخ داد، زمانی که او از فراخوان‌های رهبران دموکرات برای مخالفت با «قانون قدم اول» (First Step Act) مربوط به اصلاحات زندان‌ها، که هدف آن کاهش جمعیت زندانیان بود، سرپیچی کرد. در نامه‌ای هفت صفحه‌ای، او همکاران دموکرات خود را مورد حمله قرار داد و مخالفت با این لایحه دوحزبی را غیرواقعی خواند. در کف مجلس، بیش از دو سوم دموکرات‌ها پشت او ایستادند تا لایحه تصویب شود؛ نسخه نهایی که ترامپ بعداً آن را به قانون تبدیل کرد. با رشد جایگاه جفریز، او خود را به عنوان یکی از بزرگ‌ترین رقبای ترامپ در مجلس جا انداخته است، در حالی که به عنوان لنگر برای خواسته‌های پراکنده حزب عمل می‌کند. اعضای عادی دموکرات‌های مجلس به جفریز اعتبار می‌دهند که در طول تعطیلی طولانی دولت فدرال در سال ۲۰۲۵، وحدت را حفظ کرد و اشاره می‌کنند که او اصرار داشت که گروه پارلمانی مبارزه را بر سر مزایای بهداشتی متمرکز کند. او گروه پارلمانی خود را یکپارچه نگه داشت، در حالی که شومر انتقادات سنگینی را هنگام تلاش برای همسو نگه داشتن همکارانش در سنا تحمل کرد. «او در آن مورد بسیار منضبط بود»، گفت نماینده مادلین دین (دموکرات، پنسیلوانیا). در پاییز ۲۰۲۵، جفریز اولین و تنها ملاقات خود با ترامپ در دفتر بیضی را تجربه کرد؛ ترامپ با انتشار میم‌هایی که جفریز را با کلاه مکزیکی و سبیل جعلی مسخره می‌کرد، آن را ثبت کرد. در تجمع با دموکرات‌ها در پله‌های مجلس، جفریز ویدیو را نژادپرستانه نامید و به ترامپ هشدار داد: «وقتی من دوباره در دفتر بیضی هستم، آن را به صورت من بگو.» جفریز تلاش کرده است تصویر خود را با اجتناب از سیب‌زمینی‌های داغ سیاسی به جای ریسک سوختن، محافظت کند. زمانی که مجلس در مورد قطع کمک‌ها به اسرائیل رأی می‌داد، جفریز و تیم رهبری او تصمیم گرفتند حتی با وجود جستجوی برخی اعضا برای راهنمایی، تلاشی برای تأثیرگذاری بر آرا به نفع جهت خاصی نکنند. جفریز، دریافت‌کننده طولانی‌مدت کمک‌های کمپین از آیپک (Aipac)، گروه لابی‌گری برجسته اسرائیل-آمریکا، علیه اصلاحیه‌ای به رهبری ماسی که هدف آن کاهش کمک‌های اسرائیل بود رأی داد، در حالی که کاترین کلارک (دموکرات، ماساچوست)، رهبر آتی اکثریت مجلس و نفر دوم جفریز، به نفع کاهش‌ها رأی داد. حدود ۴۸٪ از دموکرات‌ها به کاهش بسته کمک رأی دادند که جفریز را در تضاد با جناح رو به رشدی از حزب قرار می‌دهد که از حمایت از اسرائیل به عنوان آزمونی برای نامزدها استفاده می‌کند. «او باید رابطه با آیپک و اسرائیل را کاملاً بازنشانی کند»، گفت جایاپال. «در غیر این صورت، اعتماد پایگاه دموکرات ما به او همچنان مشکل‌ساز خواهد ماند.» جفریز استدلال کرد که اصلاحیه بیش از حد گسترده بود و بر تلاش‌های بشردوستانه و اسکان مجدد پناهندگان تأثیر می‌گذاشت، در حالی که همچنان بر ضرورت «بازنشانی اساسی» تأکید کرد و گفت اسرائیل «اعتبار خود را در آمریکا به شدت آسیب دیده است.» برخی چپ‌گرایان پرسیده‌اند آیا جفریز می‌تواند خواسته‌ها و جناح‌های رقیب — و دعواها — را در نقشی مدیریت کند که به معامله، سازماندهی و تصمیم‌گیری سریع نیاز دارد. پلوسی، که دو دوره به عنوان رئیس مجلس در دوران ریاست جمهوری ترامپ و بایدن خدمت کرد، به داشتن دست سنگین معروف بود. جفریز گفتگوهای غیررسمی با پلوسی در کف مجلس یا از طریق تلفن دارد، یا جلسات چندماهه ترتیب می‌دهد، به گفته یک دموکرات آشنا با تبادل نظرهای آن‌ها، که اشاره کرد رئیس مجلس افتخاری، که پس از این دوره از کرسی کالیفرنیای خود بازنشسته می‌شود، توصیه‌های ناخواسته ارائه نمی‌دهد. تازه‌واردان مرتبط با DSA همچنان برنامه‌ریزی می‌کنند که در بحث‌های رأی‌گیری برای رئیس مجلس، بر جفریز فشار وارد کنند. رب گفت جفریز همچنان باید رأی او را بخواهد و در آن مکالمه باید به رب بگوید که گوش‌شنوای برنامه مردم‌گرا و گروه‌هایی است که دموکرات‌ها را به اکثریت بزرگ رساندند، از جمله زنان سیاه‌پوست و رأی‌دهندگان جوان. «من مهره تایید هیچ‌کس نیستم»، گفت رب. خبر برنامه سوسیالیست‌ها برای پیشبرد خواسته‌هایشان، پیش از انتخابات، آتش انتقاد اعضای میانه‌رو را برافروخت. نماینده هنری کوئلار (دموکرات، تگزاس) گفت که گروه او، «بلو داگ‌ها» (Blue Dogs) میانه‌رو، می‌توانند به راحتی اهرم مشابهی را اعمال کنند، اما گفت بلوک‌ها باید از نحوه تضعیف کوین مک‌کارتی، رئیس سابق مجلس، و مایک جانسون، رئیس فعلی مجلس، توسط حرکات جناح‌های جمهوری‌خواه درس بگیرند. «این اشتباه است»، گفت کوئلار. «آن‌ها مک‌کارتی را ضعیف کردند. جانسون را ضعیف کردند، و ما باهوش‌تر از آن هستیم.» استیو اسرائیل، نماینده سابق از نیویورک و متحد جفریز، گفت رئیس مجلس آتی توانایی نگه داشتن گروه پارلمانی خود را دارد. «روش او برای تبدیل شدن به رهبر دموکرات‌ها و اکنون به زودی رئیس مجلس نمایندگان، گوش دادن به اعضا، غربال کردن خواسته‌ها و اولویت‌های اغلب متناقض آن‌ها و ساختن یک ائتلاف بود — کاری که انجام آن دشوار است»، گفت اسرائیل. «او مزیت حاشیه برد بسیار بزرگ‌تری را دارد که فکر می‌کنم اکثر مردم پیش‌بینی نمی‌کردند.» حتی قبل از حمایت استیونز از نامزد جمهوری‌خواه، جفریز با نحوه برخورد با اعضایی که برخلاف برنامه دموکرات‌ها عمل می‌کنند، مواجه بود. ماری گلوسنکامپ پرز (دموکرات، واشینگتن)، که مجدداً انتخاب شد، و جرد گلدن (دموکرات، مین)، نماینده در حال ترک — هر دو میانه‌رو — در سپتامبر با جمهوری‌خواهان رأی دادند تا بسته‌ای از قوانین را برای حمایت از لایحه حفاظت از صید خرچنگ دریایی پیش ببرند. اما آن رأی همچنین به جمهوری‌خواهان اجازه داد تا قطعنامه‌ای محکوم‌کننده سوسیالیسم را که برای شرمنده کردن دموکرات‌ها طراحی شده بود، پیش ببرند. جفریز آن را نقض اعتماد نامید و استدلال کرد که اقدامات آن‌ها شایسته پاسخی است — اما هنوز پاسخی نداده است. «بحث خانوادگی خواهیم داشت»، گفت او زمانی که در مصاحبه‌ای در جریان توقف کمپینش در اوماها پرسیده شد چگونه این مسئله را حل خواهد کرد.«کوکتل‌های مولوتوف کلامی»
رقیب ترامپ
دست سنگین پلوسی
