اقتباس انیمیشنی سال 1954 از مزرعه حیوانات نه به دلیل کیفیت بالای آن، بلکه به این دلیل مشهور است که یکی از نیروهای اصلی در به روی پرده آوردن آن، سیا بود. همانطور که فرانسیس استونر ساندرز در جنگ سرد فرهنگی شرح میدهد، سیا حقوق فیلم را از بیوه جورج اورول خرید، حامی مالی مهمی در تولید فیلم بود و حتی در تغییر پایان فیلم نقش داشت تا دیگر کمونیسم شوروی (خوکهای یاغی) و انسانهای برکنار شده (سرمایهداری غربی) را به یک اندازه بد نشان ندهد.
آنچه سیا تشخیص داد این است که سرگرمیهای بازار انبوه مهم هستند و وقتی سرگرمیها مناسب خانواده باشند، اهمیت بیشتری پیدا میکنند. (متاسفانه، به نظر نمیرسد که سیا تشخیص داده باشد که کیفیت نیز مهم است.) امروزه ارزشهایی که فیلمهای مارول، چه به طور تصادفی و چه به طور عمدی، از آن دفاع میکنند، چیزهای زیادی در مورد جامعهای که آنها را تولید میکند و آنچه که از آن دفاع میکند یا در برابر آن میایستد، به ما میگوید. اینکه دیزنی، شرکت مادر مارول، دورهای را پشت سر گذاشته است که در آن نسبتاً در مسائل فرهنگی و سیاسی کمرو بوده و با هر بادی که فکر میکند مطلوب است میچرخد، آن را به ابزار سنجش مفیدتری از نظر افکار عمومی تبدیل میکند.
آخرین قسمت از این مجموعه، کاپیتان آمریکا: دنیای نوین شجاع، به نظر من، تماشای تعیین وقت قبلی نیست. اما قابل توجه است زیرا فیلمی است که میخواهد درباره مسائل سیاسی عمیق صحبت کند - اما محدود شده است. میتوانید ببینید که این فیلمی بوده است که زمانی حرفی برای گفتن درباره دونالد ترامپ داشته است، هرچند به شکلی ناشیانه و تمثیلی. (زمانی که این فیلم اعلام شد، اهداکنندگان جمهوریخواه هنوز همگی در رون دیسانتیس بودند.) آنچه به روی آنتن رفته است، فیلمی است که میپرسد: «چه چیزی یک رئیس جمهور را بد میکند؟» و پاسخ میدهد: «داشتن یک نام مستعار عجیب و غریب.» همانطور که یکی از شخصیتها اظهار نظر میکند: «ما در مورد تادئوس 'تاندربولت' راس صحبت میکنیم. این حرامزاده آن نام مستعار را به دست آورده است.» اینکه چگونه کسی نام مستعار «تاندربولت» را «به دست میآورد» برای من مشخص نیست - فقط در هوای بد ظاهر میشود؟ با صدای بلند ورود خود را اعلام کنید؟ و اینکه چرا این نام مستعار، به خودی خود، محکومیت یک سیاستمدار است نیز هرگز فاش نمیشود.
برخلاف راس کتابهای مصور، که عمداً به یک هیولا تبدیل میشود، این یکی از طریق مسموم شدن این کار را انجام میدهد، یک شانس داستانی دیگر که رئیس جمهور هیولایی آن را بسیار دلسوزتر از آنچه انتظار داشتیم میکند.
همه ما قبل از اینکه یک مورخ مستقل اجازه ورود به خزانه های دیزنی را پیدا کند تا بفهمد واقعاً چه مشکلی در این فیلم پیش آمده است، مدت ها مرده ایم. من شرط میبندم که در یک صحنه هیچکدام از بازیگران در استودیو نبودهاند و هر دو برای تسهیل کار تعمیر در مکان سوم نقاشی شدهاند. استودیو اعتراف میکند که فیلمبرداری مجدد گستردهای انجام شده است و به نظر من کاملاً واضح است که در جایی، یک نسخه کامالا هریس از دنیای نوین شجاع وجود دارد، اگرچه من نمیتوانم با تمام وجود بگویم که بهتر خواهد بود.
اما آنچه در نهایت روی پرده رفته است، فیلمی است که نمیخواهد چیزی در مورد موضوع خود بگوید. واضح است که منظور از رئیس جمهور این است که یک آدم اشتباهی باشد. اما در نقطهای بین شکلگیری فیلم و ورودش به سینماها، شخصی در دیزنی متوجه شده است که نمیخواهند مشخص کنند که دقیقاً چه چیزی باعث میشود یک رئیس جمهور بد باشد.
آنچه خطوط داستانی و ارزشهایی که دیزنی روی آنتن میفرستد، همیشه چیزی به ما گفته است، تا حدی به این دلیل که این شرکت در دهههای اخیر به ندرت شجاع بوده است. این استودیویی است که یک بوسه همجنسگرایانه را در جنگ ستارگان روی پرده میبرد، اما به گونهای که «چشمک بزنید و از دستش میدهید» تا فروش را در مکانهایی که همجنسگرایی در آن ممنوع است به خطر نیندازد. (این کمرویی ممکن است دلیل این باشد که نقش ملت رقیب در اقیانوس هند در دنیای نوین شجاع نه توسط چین، بلکه تا حدودی ناهماهنگ، توسط ژاپن بازی میشود.) همچنین مهم است زیرا آنچه دیزنی به آن ارزش میدهد، شکلدهنده آن چیزی است که ما به عنوان جامعه میبینیم. درست همانطور که به عنوان نمادی از آنچه استودیوها ممکن است مایل به مماشات با خارج از کشور باشند، مهم بود، زمانی که فیلم باربی برادران وارنر نقشهای را نشان داد که به نظر میرسید ادعای چین بر تایوان را تایید میکند، این واقعیت که کاپیتان آمریکا حتی نمیتواند یک قضاوت نمادین در مورد اینکه چه چیزی ممکن است یک رئیس جمهور را «بد» کند، ارائه دهد، چیزی در مورد آنچه دیزنی در خانه تسلیم آن خواهد شد، به ما میگوید.
حقیقتهای بدیهی در مورد ارزش انتخابات و همکاری جهانی برای بسیاری در ایالات متحده بسیار حساس شده است. این یادآوری است که در دنیای نوین شجاع ترامپ، یکی از راههایی که زندگی تغییر خواهد کرد نه تنها در این است که دولت آمریکا برای دفاع از دموکراسی در خارج از کشور چه کاری انجام نمیدهد، بلکه در این است که فرهنگ ایالات متحده دیگر چه ارزشهایی را جشن نمیگیرد. شاید در بازسازی 2032 مزرعه حیوانات، خوکها قهرمانان باشند.