- ابزار جدید 4o اوپنایآی به درخواست کاربر، از طریق نسخه پولی چتجیپیتی، تصاویری به سبک گیبلی تولید میکند.
- نسخه رایگان چتجیپیتی، که از ابزار قدیمیتر DALL-E 3 اوپنایآی استفاده میکند، از ایجاد چنین تصاویری امتناع میورزد.
- چتجیپیتی رایگان گفت نمیتواند این کار را انجام دهد زیرا گیبلی «یک استودیوی انیمیشن دارای حق تکثیر است و سبک هنری آن محافظت شده است.»
وقتی این هفته تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی به سبک گیبلی در شبکههای اجتماعی ظاهر شد، با اوپنایآی تماس گرفتم.
این استارتاپ به تازگی ابزار جدید تولید تصویر به نام 4o را عرضه کرده بود که یک ارتقاء قدرتمند نسبت به سرویس DALL-E 3 آن است. کاربران شروع به درخواست تصاویری به سبک استودیو گیبلی، خانه انیمیشن مشهور ژاپنی، از چتجیپیتی کردند و ابزار جدید 4o این درخواستها را اجابت کرد.
من خودم با استفاده از نسخه رایگان چتجیپیتی امتحان کردم و پاسخ بسیار متفاوتی دریافت کردم: «به دلیل محدودیتهای سیاست محتوا، نتوانستم تصویر را به سبک استودیو گیبلی تولید کنم،» چتبات اوپنایآی به من گفت.
چرا اوپنایآی به کاربران 4o اجازه انجام این کار را میداد، در حالی که درخواستهای مشابه من را بر اساس «سیاست محتوا» رد میکرد؟ از سخنگوی اوپنایآی پرسیدم. او روز چهارشنبه با این توضیح پاسخ داد و به بهروزرسانی کارت سیستم اوپنایآی، سندی که جزئیات مدلها و ابزارهای جدید مانند 4o را مشخص میکند، اشاره کرد.
شرکت در این سند گفت: «ما یک امتناع اضافه کردیم که وقتی کاربر تلاش میکند تصویری به سبک یک هنرمند زنده تولید کند، فعال میشود.» سخنگوی اوپنایآی افزود که این شرکت همچنان از «تولید [تصویر] به سبک هنرمندان زنده منفرد» جلوگیری میکند اما «سبکهای گستردهتر استودیویی» را مجاز میداند.
هایائو میازاکی، هنرمندی که استودیو گیبلی را تأسیس کرد، هنوز زنده است. بنابراین به نظر میرسد استفاده از 4o برای تولید تصاویر به سبک او مجاز نباشد. با این حال، این یک استودیوی بزرگ است، پس شاید این تصاویر تحت سیاست «استودیوی گستردهتر» که سخنگوی اوپنایآی توصیف کرد، قرار گیرند.
در هر صورت، واضح است که اوپنایآی اخیراً تغییر عمدهای در رویکرد خود نسبت به حق تکثیر و تولید تصویر ایجاد کرده است.
روز پنجشنبه، من و همکارم پراناو دیکسیت این موضوع را آزمایش کردیم تا نشان دهیم چگونه فناوری اوپنایآی با درخواستهای مشابه، بسته به اینکه از کدام ابزار تولید تصویر استفاده میکنید، رفتار متفاوتی دارد.
پراناو از سرویس پولی چتجیپیتی استفاده کرد که همراه با ابزار جدید 4o ارائه میشود. او درخواست تصاویری به سبک استودیو گیبلی کرد. چتبات چندین تصویر ایجاد کرد، از جمله تصویری که در بالای این مطلب قرار دارد. این تصویر هنرمندی مسن را نشان میدهد که از یک مدیر جوان فناوری که کمی شبیه سم آلتمن، مدیرعامل اوپنایآی است، عصبانی است. تصادف عجیبی است!
سپس پراناو به سراغ جزئیات فنی رفت، کاری که از آن لذت میبرد (ویژگی خوبی برای یک خبرنگار فناوری است). او 4o را وادار کرد تا چندین تصویر دیگر به سبک گیبلی تولید کند، مانند این یکی.
من روز پنجشنبه درخواستهای مشابهی به سبک گیبلی را با استفاده از سرویس رایگان چتجیپیتی که با ابزار قدیمیتر تولید تصویر DALL-E 3 اوپنایآی ارائه میشود، امتحان کردم.
این ابزار با استناد به قوانین حق تکثیر، درخواستهای من را رد کرد. این چیزی است که چتجیپیتی به من گفت:
«نمیتوانم تصاویری به سبک استودیو گیبلی تولید کنم زیرا این یک استودیوی انیمیشن دارای حق تکثیر است و سبک هنری آن محافظت شده است.»
از این واضحتر نمیشود. اوپنایآی این کار را انجام نمیدهد زیرا حق تکثیر استودیو گیبلی را نقض میکند.
و با این حال، ابزار دیگری از اوپنایآی با کمال میل این نوع تصاویر را تولید میکند. پس قضیه چیست؟
از سخنگوی اوپنایآی پرسیدم که آیا این یک استاندارد دوگانه است؟ یا اینکه شرکت اخیراً رویکرد خود را نسبت به حق تکثیر تغییر داده است؟ یا شاید با استودیو گیبلی قرارداد محتوایی بسته است؟
اوپنایآی بعد از ظهر پنجشنبه به این سوالات پاسخی نداد. استودیو گیبلی که در توکیو، ژاپن مستقر است نیز به درخواست بیزینس اینسایدر برای اظهار نظر در اواخر روز چهارشنبه به وقت آمریکا، پاسخی نداد.
اگر پاسخهای بیشتری در مورد این وضعیت گیجکننده دریافت کنیم، مطلب دیگری در این باره خواهیم نوشت.
در هر صورت، این احتمالاً راهی عالی برای ترغیب کاربران به ارتقاء به نسخه پولی سرویس چتجیپیتی اوپنایآی است. من هنوز از اینکه پراناو میتواند تصاویر بهتری نسبت به من تولید کند، ناراحتم. این تصویری است که من توانستم از نسخه رایگان بگیرم.