بیش از یک دهه از زمانی که اسنپ‌چت پیشنهاد چند میلیارد دلاری مارک زاکربرگ برای خرید این شرکت را رد کرد، می‌گذرد و به نظر می‌رسد که این غول فناوری هنوز این موضوع را فراموش نکرده است.
این پیشنهاد ناموفق روز سه‌شنبه در حالی برجسته شد که زاکربرگ برای دومین روز در جایگاه شهادت در دادگاه ضد انحصار متا حاضر شده بود.
بر اساس ایمیلی از زاکربرگ که در دادگاه فاش شد، متا (که در آن زمان فیسبوک نامیده می‌شد) پیشنهاد داد تا اپلیکیشن پیام‌رسان عکس اسنپ‌چت را در سال 2013، تنها دو سال پس از راه‌اندازی آن، به قیمت 6 میلیارد دلار خریداری کند.
در آن زمان به طور گسترده گزارش شد که اسنپ‌چت تلاش فیسبوک برای خرید این شرکت به قیمت 3 میلیارد دلار را رد کرده است.
زاکربرگ در ایمیلی در اکتبر 2013 به دیگر مدیران شرکت نوشت: "من این پیشنهاد را به ایوان ارائه کردم و به نظر می‌رسید که او به خوبی آن را پذیرفت." او در ادامه گفت: "او به من گفت که فکر می‌کند می‌تواند آن را انجام دهد و به زودی با من تماس خواهد گرفت." (منظور ایوان اشپیگل مدیرعامل شرکت اسنپ‌چت است)
زاکربرگ در این ایمیل ادامه داد: "در این مرحله، ما احتمالاً باید آماده درز این خبر باشیم که ما 6 میلیارد دلار برای آن‌ها پیشنهاد داده‌ایم و تمام اتفاقات منفی ناشی از آن."
زاکربرگ روز سه‌شنبه در پاسخ به سوال یک وکیل کمیسیون تجارت فدرال (Federal Trade Commission) گفت که فکر می‌کند اسنپ‌چت "با پتانسیلی که می‌توانست داشته باشد، رشد نمی‌کرد" و معتقد بود که می‌تواند آن را بهتر کند.
زاکربرگ در دادگاه فدرال واشنگتن، دی.سی. شهادت داد: "به هر حال، من فکر می‌کنم اگر ما آن‌ها را می‌خریدیم، می‌توانستیم رشد آن‌ها را تسریع کنیم، اما این فقط یک حدس است."
دولت ایالات متحده این ایمیل را ارائه کرد تا استدلال خود را مبنی بر اینکه متای زاکربرگ به دنبال حفظ سلطه خود در بازار رسانه‌های اجتماعی از طریق خرید شرکت‌های دیگر به جای رقابت بوده است، تقویت کند.
زاکربرگ در طول شهادت خود گفت که اسنپ‌چت "یک رقیب معنادار بود و هست."
وقتی از مونیک بلامی، سخنگوی اسنپ، در مورد اظهارات زاکربرگ مبنی بر اینکه او می‌توانسته این برنامه را بهبود بخشد، سوال شد، او به بیزینس اینسایدر گفت: "رفتار ضد رقابتی اغلب می‌تواند رشد شرکت‌های کوچک‌تر و استارت‌آپ‌ها را کند و متوقف کند، به خصوص زمانی که شرکت‌های مسلط مانند متا از اندازه و موقعیت خود برای خفه کردن رقابت استفاده کنند."
بلامی گفت: "گزارش‌های عمومی در مورد تلاش متا برای خرید اسنپ و سپس کپی‌برداری فاحش از ویژگی‌های آن، تلاشی برای انجام همین کار بود."
این سخنگو افزود: "با این وجود، اسنپ به دلیل ادامه نوآوری و ساخت محصولات و خدماتی که مردم آن‌ها را مفید و سرگرم‌کننده می‌دانند، به عنوان یک رقیب محبوب و жизнеспособным برای شرکت‌هایی مانند متا باقی مانده است."
در پاسخ، سخنگوی متا به BI گفت: "همانطور که اسنپ بارها اذعان کرده است، آن‌ها در رقابت شدیدی با ما و بسیاری دیگر فعالیت می‌کنند و این رقابت باعث نوآوری در کل اکوسیستم برای بهبود ویژگی‌هایی می‌شود که به نفع مصرف‌کنندگان است."
این سخنگو گفت: "اما مسئله اصلی این پرونده این نیست - بلکه ادعاهای FTC است که ما با TikTok، YouTube و بسیاری دیگر با ویژگی‌های مشابه رقابت نمی‌کنیم."
دادگاه ضد انحصار بین متا و FTC روز دوشنبه آغاز شد و انتظار می‌رود تا هشت هفته به طول انجامد.
FTC در پرونده خود علیه متا استدلال می‌کند که این امپراتوری فناوری با خرید 1 میلیارد دلاری اینستاگرام در سال 2012 و خرید 19 میلیارد دلاری اپلیکیشن پیام‌رسان واتس‌اپ دو سال بعد، انحصار غیرقانونی خود را در بازار رسانه‌های اجتماعی "تثبیت کرد."
دولت می‌گوید که این خریدها بخشی از استراتژی "بخر یا دفن کن" متا برای حفظ سلطه بازار و از بین بردن تهدیدهای رقابتی بوده است.
اگر قاضی ناظر بر این پرونده به نفع FTC رای دهد، متا ممکن است مجبور شود اینستاگرام و واتس‌اپ را بفروشد.
این غول فناوری استدلال می‌کند که هیچ انحصاری وجود ندارد و این شرکت با رقابت گسترده‌ای از سوی برنامه‌هایی مانند TikTok و YouTube روبرو است.